Prue Stevens

Обалденное кино. Фух, уже забыла, как давно смотрела фильм (особенно концовку), раскрыв зенки пошире и боясь вздохнуть лишний раз.

Вроде бы такой шаблонный, такой знакомый сюжет, уже знаешь, чем всё закончится. Ан нет, фильм получился весьма обаятельным, а местами ещё и смешным. Чем-то похож на "Захватывающее время". А Гарри Поттера даже не вспомнила.

Мдяя... хотела, называется, посмотреть какой-нибудь эффектный боевичок с экшеном, красивыми боевыми сценами и мало-мальски логикой. А натыкаюсь на затянутое временами нечто с любовной линией между неадекватными героями (реально, эта линия меня просто в ступор вогнала), минимумом эффектных боевых сцен, вымораживающими эпизодами (вроде перестрелки возле лимузинов) и голой задницей Марка Дакаскоса в главной роли.

Помню, лет семь назад боялась смотреть этот фильм, думая, что он окажется уж больно тяжелым в эмоциональном плане. Оказалось, что меня статьи на Википедии трогают больше. Вроде всё есть: и тема животрепещущая, и актеры не последнего эшелона, и картинка. А не трогает ни капельки. Не было чего-то такого, что пробрало бы до глубины души. Хотя, пожалуй, будь я помладше и не видела бы при этом других фильмов, так или иначе затрагивающих Вторую мировую, то СШ наверняка впечатлил бы гораздо больше.

Фильм совсем не понравился. И не в последнюю очередь из-за неприятных главных персонажей. Мало того, что Жюльетт Бинош мне сама по себе чем-то неприятна, так что и Анне голову оторвать хотелось, по меньшей степени. Да и герой Айронса своей слепой страстью не вызывает ничего, кроме отторжения (нет, ну как надо с одного взгляда увлечься женщиной, причем настолько, что разрушить и свою жизнь, и жизни близких людей?)

Симпатичный фильм. А самое главное, действительно смешной (в большинстве подобных фильмов юмор какой-то натянутый). Один только папа чего стоит с накладным животом или фразой "Упс?! Моя страховка не предусматривает случаев предменструальной агрессивности!"

На удивление понравилось. Даже одну песню к себе закачала (Brand New Day). Милая, местами очень даже трогательная история, в которой поди разберись, кто настоящий злодей... Начиталась про неожиданный финал и с самого начала начала гадать, что же за поворот там. Угадала. В общем, и правда, на удивление приятная вещица. Возможно, даже на пересмотр.

Финал жесть, просто жесть... Но всё равно это один из самых потрясающих сериалов в моей жизни.

Вот право слово, вижу все недостатки фильма (топорность, абсолютное несоответствие источнику, сценарные прорехи), и фильмы про вампиров отсмотрены получше качеством, и актеры попадались талантливее Стюарта Таунсенда, - а всё равно, как посмотрела в старших классах, так и полюбила эту киношку. Даже традиция сохранилась, что каждый год 23 марта смотрю этот фильм. И атмосфера всегда затягивает как в первый раз, и саундтрекам, уже до дыр заслушанным, подпеваешь. И Лестат образца Таунсенда импонирует больше Лестата в исполнении Круза. Школьная привязанность, мать её за ногу Без неё выставила бы фильму максимум семерку.

Начиталась предварительно отзывов, после которых ожидала ну просто бруталити во плоти. А в целом, для слешера крови и расчлененки - самое то, ни больше ни меньше. Или я смотрела какую-то покоцанную версию. Всё же книга Кунца, по которой фильм частично и снят, понравилась в разы больше.

Странное дело: всё время, пока смотрела на Эшли Лоуренс, вспоминала Хезер Лангенкамп в роли Нэнси в КнУВ. Типаж один в один просто. Хороший фильм. Мистическая завязка не подкачала. И сенобиты - эффектные товарищи. Еще, кажется, в детстве видела одну из частей, судя по описаниям, это была четвертая. Только вот ничего не запомнила, кроме каких-то обрывочных кадров и фейса Пинхеда...

Досматривать уже вышедшие серии в любом случае буду, осталось всего ничего. Вдруг и правда каааак торкнет на последних минутах )

Чой-то уже на седьмой серии, а совсем печально. Никакой атмосферы. И ощущение переодетых в красивые шмотки школьников никак не уходит. Сюжет тоже "хорош". Только думаешь, вот сейчас всё отойдет от "вай, я не того поцеловала по пьяни", "вай-вай, он на мне жениться не хочет", как тебя бьют фейсом о тэйбл. Только-только намечаются некие интриги или хотя бы интересные повороты - как тут же обрубаются на корню. Печально все как-то.

Неверная?

Странное дело - вроде сериал хороший, и я не пожалела потраченного времени. Но с другой стороны, как-то неудивительно, что его прикрыли: нет в нем чего-то по-настоящему яркого и выдающегося, что отличало бы его от других молодежных долгоиграек (хотя черт там знает, почему на самом деле прикрыли...). И почему его называют одним из лучших молодежных сериалов - тоже непонятно. Еще при просмотре мелькала мысль, что этот сериал лучше бы смотрелся сериями по двадцать минут. Действительно хороший и стоящий - не более того.

На удивление неплохой фильм, где, как ни странно, болеешь именно за хорошего парня. Спейдер просто молодчага. Его персонаж преображается прямо на глазах - от робкого забитого клерка до вполне решительного и уверенного в себе человека.

На удивление вялый фильм. Ожидала увидеть бодрый боевичок про истребление вампиров - получила затянутое нечто, где главгада замочили в конце лишь потому, что хронометраж фильма истекал. Экшн только в начале и ближе к концу. Зато фразочки Вудса запомнились. И персонаж падре.

Irineia – хорошая рецензия с плавными переходами от одного к другому. Даже захотелось посмотреть фильм. Понравилось то, что заметки об актерской игре и музыке поданы как бы мимоходом. Mark Amir – тут единственное, что не понравилось – это окончание. Рецензия сосредоточена практически на анализе лишь одного персонажа, однако оправдание этому можно найти в самом тексте. И отсылки на другие фильмы интересны. CynepKoT – может, несколько затянуто, зато развернутый и впечатляющий анализ. Я обычно такие рецензии просто глазами пробегаю, но тут так атмосферно написано, что поневоле зачитываешься. walle14 – остается исключительно нейтральное впечатление. Обычная положительная рецензия, без особой изюминки, вроде бы сделан акцент на каких-то отдельных моментах, но забывается почти сразу после прочтения. Lirik85 – это явно не рецензия в классическом понимании, и где-то я уже видела такую форму написания Читается легко, но, пожалуй, по-настоящему интересно будет тем, кто уже посмотрел фильм. quentina – удивил зеленый цвет, почему-то подумалось, что здесь скорее нейтральная рецензия. А вообще это скорее весьма дельное рассуждение на тему элитного общества и того, что им движет, тем не менее, читать интересно.

vfesz (Убить пересмешника) – неплохое вступление с рассуждением о жизни маленьких городков, многообещающая середина, рассказывающая о главном герое, и никакущая концовка. Все хорошее впечатление смазывается фразой «можно много говорить об этом фильме. Но лучше посмотреть и самим убедиться...» Грустный бэби (Офицеры) – надо же, отрицательная рецензия на военный фильм нашего производства... это уже интересно =) И надо признать, читать действительно интересно, только так и непонятно, а в чем, собственно, претензия (ее суть остается как-то за кадром), и почему "это кинозрелище – разрушительное проявление массовой культуры». Максим Черный (Город бога) – а вот это действительно хорошая рецензия, написанная приятным языком, без особых мудреностей, несущая и эмоциональный посыл, и какую-то информацию о самом фильме. F0_ox (1+1) – задел показался неплохим, но и только. Как-то поверхностно говорится о претензиях к фильму. Не мешало бы действительно раскрыть тему. Хотя в таком случае рецензия грозит стать гневным постом в ЖЖ.

Everett (Восхождение) На мой вкус, ну очень уж нахвалено. И актеры хороши, и сценарий, и режиссура, и вообще это просто шедевр. Хотелось бы видеть больше материала именно о самом фильме, потому что некоторые похвалы воспринимаются как бы авансом - а чем отличилась режиссура, в чем видна-то проработанность сценария? quentina (Народ против Ларри Флинта) Интересная манера написания. Но показалось, что рецензия не столько о фильме, сколько о самом Ларри Флинте - реально существующем человеке, а не киношном персонаже. О самом фильме упомянуто весьма мало, если не считать нескольких строчек о Милоше Формане. Кирий (Тупик) Почему-то кажется, что вся рецензия построена по принципу пересказа плюс некоторого анализа. Плюс некоторые выводы о работе самого Полански - это было действительно интересно прочесть. И создается некоторое впечатление о фильме. Cucci (Интим) Первый абзац настраивает на положительный лад, после второго хочется прекратить читать. Из всего остального текста можно понять лишь, что автора впечатлила игра Фокс, ну и некоторые сюжетные моменты до кучи. flenn (Такого рода любовь) Описание показалось знакомым... ааа, точно, я же этот фильм когда-то посмотреть хотела =) Здесь, пожалуй, сочетаются все элементы уважающей себя рецензии. Анализ режиссуры, персонажей, небольшой пересказ сюжета... Не могу сказать, что не понравилось. galina_guzhvina (Головой о стену) Отличный слог. Правда, какого-то четкого представления о фильме не складывается, но зато видна авторская позиция. Я бы сказала, что эта рецензия (если, конечно, это можно так назвать, потому что опять же - о фильме сказано очень мало) скорее атмосферная, чем информативная. Gwynbleidd 89 (Тоска Вероники Фосс) Рецензия, может, и неплохая, но уж очень куцая. Мне почему-то кажется, что автор может и больше, и лучше - ведь аналитические задатки есть, словарный запас в наличии, кое-какие мысли. А эта же рецензия кажется оборванной на полуслове. Everett (Восхождение) - прилично; quentina (Народ против Ларри Флинта) - прилично; Кирий (Тупик) - прилично; Cucci (Интим) - не очень; flenn (Такого рода любовь) - хорошо; galina_guzhvina (Головой о стену) - хорошо; Gwynbleidd 89 (Тоска Вероники Фосс) - прилично.

SceLto (Старт) Рецензия показалась несколько стандартной, то есть написанной по определенным и давно закрепленным шаблонам, а абзацы порой не очень согласуются между собой. Зато фильм представлен практически как на ладони. И да, это воистину нейтральная рецензия. Shibutani (Грбавица) Долгое вступление, пусть и настраивает на определенный лад. Второй и третий абзацы я бы поменяла местами, но это, конечно, дело автора рецензии, а не мое. Окончание показалось немного оборванным. Shine87 (Магнолия) - текст несколько обрывочный, хотя довольно-таки выразительный. Только вот почему-то не зацепил и вызывал желание поскорее дочитать и покончить с ним. SITL (Народ против Ларри Флинта) Хорошая рецензия именно с аналитической стороны. Автор даже не навязывает своего мнения, а будто предоставляет читателю самому решать, как же относиться к фильму. И написано здорово - действительно можно зачитаться. anvyder (Интим) Сама когда-то интересовалась этим фильмом, если бы не писала на другой рецензию - написала бы на этот (предварительно посмотрев) =) Немного мешают мелкие ошибки, которые встречаются по ходу прочтения. И если верить этой рецензии, то весь фильм едва ли не пронизан сексом. Секс, секс, больше секса... или про фильм и правда больше нечего было сказать... apamdolo (Центральный вокзал) Основная мысль преподнесена в лоб, что не всегда есть хорошо. Поначалу читать немного тяжеловато, потому что непонятно, кто все эти люди и куда они бегут. Воды все-таки многовато. Но под конец интерес просыпается. SceLto (Старт) - не очень; Shibutani (Грбавица) - хорошо; Shine87 (Магнолия) - прилично; SITL (Народ против Ларри Флинта) - очень хорошо; anvyder (Интим) - прилично; apamdolo (Центральный вокзал) - хорошо.

David_Beckham (Мсье Кляйн) – хорошая рецензия, подробная и обстоятельная. Может показаться, что разжевано слишком много. И объем, конечно – рецензия аж в двух частях, что кажется лишним. Текст можно немного сократить, убрать литье воды (порой тут не литье, а целая Ниагара) – и получилось бы просто очень хорошо. А так просто хорошо. Diane Arbus (Курить/Не курить) – здесь больше понравилось именно то, как написана рецензия. Достаточно живой и выразительный язык. Плюс нельзя не отметить, с какой убедительностью автор доносит свою позицию. DIRTY JACK (Артист) – ох, очередная положительная рецензия на «Артиста»... Особенных восторгов нет, что уже приятно. Но на протяжении всего чтения не отпускало ощущение, что все затронуто как-то по верхам, галопом по Европам. Djerronimo (До свидания, дети) – ну тут только за форму можно плюсануть от всей души. Сначала было немного непонятно, но в конце все сложилось в ладную картинку. И фильм заинтересовал, так что автору респект. Может, только подача несколько односторонняя. DoriN (Откройте, полиция!) – длинное вступление и скудноватая основная часть. О самом фильме сказано до обидного мало, все больше рассуждения, которые не всегда по теме, а в результате четко выстроенной картинки в голове после прочтения не остается. D-r Zlo (Дикий тростник) – тут, как и в предыдущей, длинное вступление, но и основная часть не подводит. Только вот разбиение на большее число абзацев все же не помешало бы. Окончание кажется несколько смазанным, словно писалось впопыхах. dvdvitya (Любовь) – анализ фильма и поднимаемой им проблематики уступают место авторским размышлениям. Думаю, те, кто с автором на одной волне, а видение совпадает, более чем оценят. Enjia (Все утра мира) – в начале вот так сразу – с места да в карьер Здесь сильна аналитическая часть. Плюс небольшой абзац про исполнителей главных ролей и вполне ладное окончание. Помнится, когда я только зарегалась на КП, то вот такие рецензии больше всего любила читать. Оценки: David_Beckham (Мсье Кляйн) - хорошо. Diane Arbus (Курить/Не курить) – очень хорошо. DIRTY JACK (Артист) – прилично. Djerronimo (До свидания, дети) – очень хорошо. DoriN (Откройте, полиция!) – не очень. D-r Zlo (Дикий тростник) – прилично. dvdvitya (Любовь) – прилично. Enjia (Все утра мира) – очень хорошо.

Вот-вот, это была удобная и полезная штука. Остается надеяться, что все же вернут.

C условиями согласна, участие подтверждаю

Я почему-то с трудом могу назвать "Калигулу" порно. Для порнофильма такого хронометража откровенно порнушных сцен на удивление мало.