Да это все прекрасно можно отзеркалить и тебе, а твои аргументы ни чем не подкреплены, кроме какими-то ссылками на мнения кого-то там еще. Это не серьезно. Ты имеешь виды говорить про "тупости первого" фильма, выставляя второй якобы за совершенство. При этом, когда тебя тыкаешь в очевидную комедию и абсурд всего второго фильма - начинаешь плыть. Именно поэтому вы с брендом похожи.
Попытка второго фильма, повторить подход Верхувена была не удачной. Шутки плоские, юмор такой же. Экшен подкреплен звуковыми юмор-гэгами. Попса.
Т.е. ты съехал якобы с общей по твоему мнению тупости, в целенаправленно прописанную тупость-бракованность персонажа ED, который изначально и позиционируется, как неудачный продукт денежно-отмывочной команды под началом Дика Джонса, которому явно плевать на качество, лишь бы выслужиться перед Стариком. Там же как раз на этом акцент и строится. Боб - молодой амбициозный, с контролем качества и свежими идеями. А Джонс - темный чинуша, которому надо удобнее и комфортнее использовать бабки OCP.
Да и про демонстрацию живого прототипа в первом фильме - совершенно реальное явление. Тот же Дик Джонс только пальцем щелкнет, будучи самоуверенным и дабы выслужиться перед Стариком.