Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

mi6

Пользователи
  • Сообщений

    5 106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент mi6

  1. Тогда получается это так же и твои домыслы?
  2. Вроде как...ваши? Там же госфинансирование было.
  3. Мара топчик, но Нуми в этом образе была просто отвал всех башен, которые только могут быть. Я кстати все 2-3 фильма смотрел из этой серии с ней. Надо будет пересмотреть.
  4. Вот же пустобрёх, любящий раздуть из комара велоцираптора:lol:. Бордерлэндс его наняли доснять сцены, которые по факту являются чисто техничкой. Никакого там реж. творческого простора нет и быть не может в таком формате. А ты там увидел "мифический стиль мильера", при том, что даже не знаешь, какие моменты доснял он в качестве супервайзера.:lol:. ЛСР это вообще прошлое, в котором учавствовало овердохрена авторов, где мильер числся когда-то одним из режиков. К слову, конкретно его краткометражки из этой серии - самые дженерик попса из всего, что там было. А были там действительно стильные и чумовые серии, отношение к которым мильер никакого не имел. Но верной жене и фанатику разумеется надо обернуть это в упаковку, где главным создакой, вплоть до каждого пикселя является именно Миллер:lol::lol: Остальные несуществующие еще фильмы приплел чисто ориентируясь по слухам, потому что они даже не конфёрмд. Но даже если и да, то это о чем я всегда говорил. Откопать богом забытый комикс и выпустить свистопердельную попсу - его ниша. В серьезное кино ему нельзя. Сабж - говно.
  5. Круто, но думаю середина с видениями уж очень перетянута. До момента, когда начался третий акт с копами, началась что-то типа зевоты. Хотя сама по себе ретростори подана красиво, но при том, что по сути это сюр и его много - в какой-то момент наскучило. Но твист в финале очень даже неплохой.
  6. Полностью согласен. Шведский фильм более сбалансированный и каст там гораздо брутальнее, чем у Финчера. Вероятно только Крэйг более выигрышный, но учитывая, что они с тем шведским актером условно одного типажа - то фиг знает. Мне в целом Финчеросвкий фильм тоже нравится, но я до сих пор не понимаю, зачем он взялся за это, выдав практически такой же фильм, как у Шведов. За исключением определенных плюс-минус.
  7. Меня улыбает это брандовская черта перевода стрелок. Вот тот говорит, что оно вот так. Поэтому оно круто, потому что вот тот так сказал и я тооожжа так считаю. А вы все хавно. Я уже давно заметил, что у додика своего мнения просто по факту не существует. У него везде перевод стрелок на перевес с кичем своего кинозадротства.:lol: Ты сначала вычуди свое понимаем про актерскую игру. А то бомбишь только вопросами, великий кинознаток, профессор кафедры круглосуточного перемола.:lol:
  8. Зря они в геймдев полезли. С их подходом, надо было делать не игру, а интерактивный музей какой-нибудь. Как всегда. Попытались в какую-то историческую достоверность (ок, само по себе это круто), но при этом забыли, что делают игру. Но продавали, как игру. Когда-то давным давно я был в похожей среде и все пытался донести, что важно в первую очередь увлекательность и зрелищность и уже потом историческая реконструкция. Потому что обывателю насрать на сколько какая-нибудь Манишка достоверна исторической действительности и точным габаритам.
  9. Дело говоришь. Тоже не понимаю на кой мне мнения сотен кого-то. Будет плюсом введение реакций, как миниум лойс/дизлойс. Особенно дизлойс. Это прямо будет безобидным, но приятным апдэйтом. Так же хорошо было бы иметь толковый игнор. Т.е. допустим, если бы в альтернативной вселенной в будущем остался на форуме Бренд, его можно было бы заигнорить и он больше ни где не всплыл бы. Ни он, ни его метастазы в цитатах, напр.
  10. Да, но в Орехе был Фрэйтлайнер вроде бы с кузовом. Я имел ввиду, если бы очередь была только по кузову (допустим из-за неудобной позиции истребителя), было бы умереннее. Т.е. и зрелищно и в то же время потенциальный шанс для того, кто в кабине. Надо будет пересмотреть. Но точно помню, что там срезает крышу кабины от очереди из истребителя. Не помню только, где в этом время был Джон.
  11. В этом я глубоко не шарю, увы. Может ты и прав. Могу лишь предположить, что не все такие отработанные. Там же вроде есть подразделения спец назначения, есть более простые. Хотя во второй части как раз действующее подразделение было. В любом случае, почти всегда МакКлейн отхватывал от них. Другое дело, что после многочисленных побоев всегда хоть как-то держался на ногах. Но это допущение 99% фильмов. Думаю тут все знают, что один хороший удар по морде, вырубает клиента, но в кино друг друга мутузят до бесконечности.
  12. Ну, спецназ это не гарант того, что его не уделает коп, или боксер. ты про кого конкретно? Он там много с кем дрался
  13. Вообще ничего общего. Проветрись. Ну выдай, мне напр. интересно поржать, что это в твоем понимании. Про режиссуру ты обосрался в свое время.
  14. Очередные рофлы от бранда. Теперь он выдумал себе, что благодаря новому фильму, все узнают про сабж. На какую только изнанку не вывернешься, чтобы приподнять что-то любимое.:lol:
  15. О, этот все от бессилия бредит про Кэмеронов и Снайдеров. Что еще делать, когда тиражированного мильера пускают все по кругу, да бранд? Во всей это истории, надо отдать тебе должное, что ты очень верная жена. До последнего будешь отстаивать своего мужика, это ценная опция.:lol: Уморно читать про слизывание Джона с этого мелокого драгдиллера, который ни к селу ни к городу. ПОПСА чистейшей воды. Единственное, что я считаю толковым в сабже, это введение Ньюка.
  16. Перепрошел ремейки Резидента. Все-таки 2-3 для меня пожалуй топ, по динамике, персонажам и некой каноничности. Сейчас перепрохожу 7 и чего-то скучно по дому бродить в поисках реликтов. И на хардкоре в него тяжко играть. Нет. Провожу, потому что наличие контента не всегда означает, что продукт выходит. В IGI понаделали до кучи всего, в итоге в ведро.
  17. Так у тебя вкус на уровне подпивасов, дрочащих в танки с играющей на фоне бригадой-бумером. Ну и куча времени от безделья, поэтому ты сутками пропускаешь через себя тонны фильмов, аки мать Журова с деменцией. Я же писал тебе, что опыта кроме как ориентации в именах кинодеятелей ты не получишь никакого. Ты даже не критик, а просто кино-гик мелокого пошива, который просто смотрит....в окно.:lol: 5й Хард не имеет главного персонажа МакКлейна. Там просто Уиллис, торгующий лицом и бесконечная борьба поколений. От Орешка там ровно НОЛЬ
  18. Я бы убрал оттуда только момент с обстрелом кабины. Она действительно слишком режет восприятие. В остальном сцена красиво поставлена. На эту тему можно бесконечно дискутировать. Думаю, все же выжить в первом фильме было реальнее, чем в тех ситуациях, в которых он был во втором. Обожаю кстати второй фильм. Опрос тут в теме слишком радикальный какой-то. Мне напр. нравятся все 3, так как все 3 крутые и разные. И мимо не ходил
  19. Да-да. За то в 5м прям буквально парит каноничным Хардом...). Просто ты трешолюб, а не киноман.
  20. Да нет в ней ничего такого в лоб перечащего Дай Харду. Он и в Накатоме прыгал и на катапульте прыгал и на струе летал и почти в упор на снегоходе в него стреляли. Вполне себе в такт франчайзу. Говорю же, я бы лучше вычел сцены с тараном машиной вертолета и вероятно ту сцену в туннеле, где на них летит тачка. Иногда абсурдные вещи, но качественно сделанные - хорошее решение. У Джима напр. во Лжи истребитель тоже финты выделывает. Но за то как это сделано... .
  21. Давно я его смотрел, может не все помню. Но вроде он просто спокойно ехал и вел такой же спокойный диалог. Там не было соглашения и не было противоречия. Просто старый дед за рулем едет и ведет спокойный диалог. Не вижу в этом ничего комиксного. Нет. Сцена хорошо поставлена с долей преувеличения. Не более.
  22. Ну он и в двойке стебется над собой, говоря про "герой на 5 минут". Нет
  23. Надо было сделать наоборот. Если что-то рядом с позором и есть, то это тройка.Сиквел очень годный.
×
×
  • Создать...