mi6
-
Сообщений
5 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mi6
-
По этому говну видно, как он его любит. Вся постанова целиком и полностью под его руководтством. Любишь - значит ценишь и понимаешь достоинства оригинала. В итоге он выдал какую-то дженерик байду уровня КошкаДевки 2004.- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
Весьма процедурный фильмец про очередных бесформенных тараканообразных иноживотных, которых куда-то везли более разумные инопланетяне, но не довезли... . Как-то все однообразно стало в 21 веке по этой части. Концепт плюс-минус один. Что в районе 9, что в каком-нибудь Тихом месте, что еще где-нибудь. Сценарий действительно отдает, будто его нейронка генерила. Уж очень много тут допущений, как в путешествиях во времени, так и в остальном. Сама идея достаточно интересная, но несмотря на приличный хронометраж, отдельные важные моменты разрабатоны слишком порезано.
-
Зря вы такие аналогии проводите. Я всегда максимально объективен, или как минимум нейтрален. Просто в его случае у меня действует убеждение "вешать нужно только отъявленных негодяев, но отъявленных - нужно вешать". Если бы на форуме нормально работали опции игнора и это нечто ни где не мелькало, я бы про него и не вспоминал.
-
Какого черта ты бегаешь за мной по всем темам?
-
Так ты ушел от ответов, дундук. И перевел диалог в другу тему. Ты не охренел ли?
-
А...так ты еще и мутант с интеллектом 10-летнего, но с менталом старого деда. Ибо ААА геймдев уже давно приблизился, а то и перебил кино. Тут и бюджеты часто перевешивают синема и подход к созданию во многом киношный. Но тебе этого не понять, у тебя вся реторика это только то, что ты задарчиваешь глазами беспорядочный поток кино и как факт - гордишься этим, считая себя кинл-знатаком. Хотя я тебе уже говорил, что никаким знатоком ты от этого не становишься и твой предел это пустая ориентация в именах кинодеятелей, всяких условных циферках-рейтингах (и то, не по твоему личному дерьмометру, а то, что дают другие). Ну и плюс создания видимости на тематическом html формуе. На этом твоя коментенция всё. Кроме того, объективно ты обсриаешься по всем фронтам, когда с тобой обсуждаешь ту или иную проблему фильма. Ты даже не способен отвечать на диалог. Ты его уводишь совершенно в другие дебри. В итоге настреляв кучу текстка, успакаиваешься, считая, что кого-то там засовываешь за пояс. Т.е. ко всему прочему, ты еще и болеешь самопровозглашенной манией величия, от чего тут все ржут над тобой. Вот и весь твой удел.
-
Брэнд у тебя уровнень интеллекта, как у ребенка лет 10, честно. Ты оперируешь на столько наивной самозащитой, что с этого лишь поржать можно. У тебя только "сам дурак", "завидуешь" и т.п. Чему мне завидовать то? Что ты безработный задрот, который 24х7 смотрит телек? Понимаю, если бы ты еще фармил кэш на всем этом. А так получается, у тебя это хобби, которое реально объективно занимает 90% твоего времени и которое кроме лулзов на форуме - не дает тебе ничего. Таких людей обычно называют неудачниками.
-
Бренд в очередной раз обосрался втеме ТС, съехал с темы и нагенерил кучу бесвязного потока мыслей.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
Так он в тирже после скандалов и только относительно недавно более-менее разрулил положение. Плюс старость не радость.
-
Грош цена такому чаду, который буквально разлетается на лицемерные малекулы в своих же убеждениях про "великое кино 20 века", который при этом боготворит совершенно не киношный новояв-процедурал экшен от Миллера. При этом сложный и реально замороченный экшн Кэмерона вдруг становится хуже. Хотя, если уж говорить реально трезво, то нет никакого инь и янь в этом деле. Один делает реалистично, долго и зрелищно. Другой свистопердельно и процедурально. Один рубит кассу, другой идет в тираж. Но даже в разном подходе к экшену, все хорошо для своей ниши. Но "великому местному киноману" этот дзен не постичь. У не просто течет крыша от своих же противоречий и установок. Тяжелый случай.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
И это реально так. Дедпул по больше части продюсерское кино, где рулили очень много людей. Заслуга Миллера только в том коротеньком ролике, который был снят до аппрува полнометражного фильма. Тут даже особо обсуждать то нечего, так как ниша Дедпула это чистейшее развлекалово в условно летний сезон. По сути участие Миллера в Дедпуле- это своего рода техническая солянка, так как он по большей части выполнял роль супервайзера и не важно, что в тайтлс ему прописали должность режиссера. Если бы ты хоть как-то предметно понимал, как вообще варится производственная каша, то ты бы это знал. Так что дедпул это самый что есть продюссерский проект. Никакого там единоличного режиссерского видения, как в условно классических фильмах - нет и подавно. Это все-равно, как режиссеров нанимают снимать поток по Марвелу. Ограничения просто огромные и надо придерживаться заданному пайплайну, уметь выполнять свою работу и особо не вякать. Миллер кстати довякался, что на дедпуле, что на сабже. И ладно бы был там каким-то борцуном за идею, но нет. В тираже. А в сабже ему уже дали больше воли, как режиссеру. Но как выяснилось, лучше бы не давали. Потому что именно в сабже всплыл весь его реальный скилл, как постановщика. В итоге и получили концентрат в виде то ли синематика, то ли рекламного ролика, то ли дешевого клипа, то ли еще чего.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
А...как же можно забыть эту ламповую теорию заговоров, что сабж оказался говном, потому что прошлые фильмы были говном.:lol: Вы с миллером те еще клоуны конечно. Это не фильм плохой, это вы зрители плохие А еще смешнее эти гиковские на хрен никому не известные и не нужные сравнения в каких-то средних баллах, вычислениях, рейтингах, процентах и прочих инопланетян против пираний. На самом деле всё просто. Фильм говно и люди оценили его как говно, путем бакса и тотального разноса. И никакие политические интрижки его не спасают.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
Он 5 лет в тираже. Вряд ли что-то толковое светит. Никаким вторым режиссером по влажным мечтам бренда он в бордере не является. Там чисто r&d не более. Эта вода льется от твоих поверхностных представлений о качестве. Единственное, чем ты способен бровировать, это вот такими вот писульками и рейтинговыми писямерами. Цена этому - ноль. Говно не перестает быть говно на выходе. Ты наверное и в выборы президента веришь. Посредственность.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
Ежу было понятно, что фильм будет.
-
Ах-ха-ха-ха. Рукопашка и фокус. Во всех фанфиках по терминатору, нет боевки скуднее чем в сабже. Она здесь на столько безидейная и приторная, что аж стыдно. Реально тут весь цикл боя - процедурно кулачить мексиканца, периодически отдавая эстафету гаячному ключу. Самый кастрированный на экшн фильм среди всех фильмов по Т. Ах да. И все это дешевыми рендерами.
- 4 258 ответов
-
- 1
-
-
- 2019
- арнольд шварценеггер
- (и ещё 6 )
-
Успокойте кто-нибудь бренда в разделе фильмов 20 века. Он там сплошным потоком распускает свои метастазы, процедурно создавая темы на все существующие фильмы 20 века начиная со времен царя гороха. Теперь реально что-то стоящее уезжает куда-то в глубину и найти это становится сложнее. Сделайте напр. таймаут-ограничение в 3-4 темы в день. Иначе это больше на спам похоже. Понимаю, что это относится к тематике форума. Но 90% из того, что он процедурит обсуждать ни кто не будет и годится это только в качестве галочки, что оно просто есть на форуме.
-
Ну да. Детишки были, почему бы про деваху не заснять.
-
Ну ок, калькулятор и че? Соевая детская хренотень в мире постапа, которая сама по себе вялая, оказалась последним фильмом так сказать оригинального Макса с Гибсоном. Следовательно она ушла на покой. Куча - не означает, что они все удачные. Какая разница чего БЫ он там сделал. Кто-то, типа тебя например. Потому что сценарий М3 так же хорош, как ТС терминатор. Это чей процент эквивалента качества? Твой и твоего тотального отсутствия вкуса, как факта? Так цена ему в минус. Нет тут никаких процентов. Фуриоса чисто технически другой фильм с я бы даже сказал другой стилизацией. Объединяет их пока лишь сеттинг и грэйдинг. Ибо ФуриРод был как не крути в реализм, а Фуриоса в гротеск а-ля 300. Обязательно обратимся, когда надо будет поржать от безумства твоей ненужности.
-
Ох и сомнения у меня по поводу этого фильма... Есть ощущение, что это будет опять что-то супер-личное для Тарантино, или же правильнее сказать - максимально снимать для себя. Подобные вайбы были в прошлом фильме. Тут оно может x2 оказаться.
-
Ого...это так странно, находить в кино комплексные решения задач. Прям Америку открыл.
-
Объективно Миллер очень биполярно снимает, так что наличие Джорджа в реж. кресле ни о чем не говорит. Всем ведь известно, что Мэд Макс 3 - это соевая поделка из 90х с лютой одышкой и закономерным уходом на покой в 20 веке, до след. реально хорошего возрождения. Судя по трейлеру сабжа, есть все основания полагать, что получится как с 3м Максом. Но это не точно.
-
Все-таки в сабже эта секвенция напряжения, когда все начали заражаться - хорошо поставлена, как бы там не распылялись всяческие комедианты-обзорщики. И речь идет не о смысловой нагрузки с адекватностью персонажей, а именно с точки зрения психологизма и напряжения.
