DIS

Как было уже установлено – ты многое не знаешь. Поэтому и приводишь одновременно два закона, регулирующих разные случаи, от балды. И судя по всему, не знаешь, что такое тепловое равновесие. Выдираешь из закона удобные для себя положения, забывая о других ^^. Это были примеры существенного отклонения температуры человеческого тела. В основном оно не столь значительное. Но ты же заявлял, что температура тела постоянна, не меняется. Мак разозлился потому, что их отряд использовали в темную, не были раскрыты основные задачи их миссии. А это могло сказаться на успехе операции. А с точки зрения международных отношений это существенно. Анна заявлял, что из их деревни пропадали мужчины. И каким образом он определил, что нужно вернуться в привычный режим – когда нихрена не увидел?)

Как раз – «темные», Карпов даже из своей группы приближенных мало кого просвещал в детали. Ее стиль трудно не УВИДЕТЬ.

Может кто и не видел – фильма «Терминатор 2». Стоимостью 150 тыс. долл.

Хорошие обе комедии, но в первой юмора куда больше, особенно с первых минут. Позабавил момент, когда разъяренный мужик битой ему разбивает тачку. Оказывается очень рискованная работа – зверюшек искать.

Посмотрел пока шесть серий. Начало наискучнейшее, напоминает второй сезон. Я не против отклонения от первоисточника, но если только во благо сюжета. С гриппом явно загнули, видимо в спонсорах у сериала фармацевтические компании. С серии с губером еще более-менее. Народ, когда валил от него, не думал о том, что ему придется загнуться от свиного гриппа. Злодейка судьба. Империя губернатора рухнула, возможно подобная участь постигнет и Рика.

Если и нужно было Стаса в расход пускать, так это в «Точке» последнего сезона Глухаря. И не делать из него шизика. Все логично: Карпов пьяный в хлам расстреливает 11 человек, на его задержание направляют спецназ, который очередью из автоматов гасят Стаса. А хотели снять отдельный сериал – сделали бы ответвление от «Глухаря» - где Стас начальник СКМ, творит свои темные делишки. Выжило всего трое. Света. Гаишник – которому пулей разнесло челюсть. Карпов к нему ездил, но прощения не было. И третий – мужик-алкоголик. Стас дал ему денег, помог вернуть паспорт. В данном случае мужик его простил. Остальные восемь – видимо скончались. Тут чиффин дух! Тут чиффой пахнет!

Смысл выражения: о человеке, его характере, устремлениях, моральных качествах, принципах и пр. можно многое сказать, если знать, с кем он дружит, с кем близок и т. д. Оно вовсе не свидетельствует о полном тождестве людей. Ты бы понял это, если бы правильно понимал выражение. Иными словами ее можно назвать «сделкой с правосудием», по которой обвиняемый получает снисхождение в обмен на отказ от отстаивания своей невиновности. Вследствие этого обвинение застраховано от возможного риска пересмотра принятого решения и возвращения дела на доследование. Прямо торговые отношения.)

Лол, т.е. по твоему мнению, когда говориться, что закон справедлив только для случаев теплового равновесия – это является несущественным фактом?! Есть примеры изменения общей температуры тела человека, при которой он оставался живым. И это несмотря на терморегуляцию теплокровных организмов. Самая высокая температура тела была зафиксирована 10 июля 1980 г. у 52-летнего Уилли Джонса, получившего тепловой удар. Он поступил в больницу «Грейди Мемориал» в Атланте, штат Джорджия, США, где и был зафиксирован рекорд: температура тела в 46,5°С. Из больницы пациент был выписан только через 24 дня. Существует также зеркальное «достижение»: 23 февраля 1994 у 2-летней канадской девочки, проведшей 6 часов на морозе, была зафиксирована самая низкая в мире температура тела 14,2 °C. Тогда зачем на это был сделан акцент. - «Такое бывает только в самые жаркие годы» (Анна). Для хищника особо жаркое время играет определенную роль, это было подчеркнуто в первых двух фильмах. Это влияет на охоту. Поэтому либо он лучше видит, либо высокая температура иным образом влияет на активность хищника. Он на него накинулся потому, что Диллон не сообщил реальную цель операции, а не то, что им придется столкнуться с русскими. Для фильма не имеет, но для реальной ситуации это существенно. Она говорила о деревне, а по общему правилу в деревне живут крестьяне и т.п., если же там находятся повстанцы – необходимо доказывать их наличие. Ну даже если дело в спецэффектах, то зачем он переключился? Ведь по твоему мнению он прекрасно видел жертв.

Ну ладно, раз ты боишься привести свое понимание этого выражения, значит понимания – нет. Поэтому твои неоднократные заявления, что ты его правильно понял – сплошное ололо^^ И с какой же тогда формулировкой они были освобождены?

Может оно и так, а может быть и по другому – от внешнего мира ее оградил папочка. Султан носится с ней - как курица с яйцом. Туда не ходи, сюда ходи. Абсолютно все за нее решает. То-то она ошалела, когда совершила вылазку в город.

Так это они они научили измерять тепловое излучение в градусах?^^ И кстати, ты знаешь - в чем оно измеряется? Ты уже в который раз толдычешь эти два закона теплового излучения. И с какой это стати ты их приводишь одновременно? Если бы ты понимал их суть, то знал, что данные законы применяются исходя из того – имеется ли термодинамическое равновесие, или нет. Но ты их видимо не понимаешь, поэтому и сваливаешь в кучу. А теперь поясни – в случае с человеком такое равновесие есть, или нет? Видимо ты не понимаешь даже основ биологии. Температура (теплота организма)является основой кинетики хим.реакций, происходящих в организме человека, она является важнейшим фактором, влияющим на обменные процессы. Обмен веществ непосредственно связан с энергией. В основе поддержания теплового баланса человека лежит то, что он его поддерживает за счет собственной теплопродукции. Тем не менее органы, ткани и пр. не имеют единой (общей) температуры. Температура наружных слоев тела (кожные покровы, мышцы и т.п.) теплокровных животных все же подлежит изменению в более широких пределах. Проще говоря, при температуре -30 градусах Цельсия происходит понижение температуры кожных покровов, однако температура внутренних органов не изменяется. У хладнокровных животных температура окружающей среды полностью сказывается на всем организме. Не просто летом, а жарким летом. И то, что жара имеет значение для охоты хищника – пытаются утверждать создатели. Ну а охотник, каковым является хищник, большинство информации воспринимает посредством зрения. Но тем не менее некоторая информация была им сообщена, т.к. подобные операции не проводятся вслепую. Исходя из первоначальных данных - было определено количество участников, вооружение, тактика, вероятный противник. Это же элитный спецназ, а не солдаты стройбата. Ну а Диллон решал свои задачи. Перед операцией он сообщил им общие сведения, умолчав о реальной боевой задачи. Значение – есть. Одно дело в бой вступили регулярные вооруженные силы сверхдержавы, другое – нелегальный отряд. 1. То, что она знает эту сеть – означает, что она находится в этой организации, осведомлена насчет ее участников, целей и задач. С какого конкретного времени она там достоверно неизвестно, максимум со своего совершеннолетия, т.к. маленькую, глупую девочку принимать в сеть не стали. 2.Баба говорила, что из их деревни пропадали мужчины, конкретизации, что они были партизанами – не было. А так, как она является членом партизанского отряда, то должна была об этом сказать. Вследствие чего рассказ приходится на ее детские годы, когда она еще не была с партизанами. Он переключился потому, что в данном режиме ему лучше было видно жертву. Т.к. цель была наиболее контрастнее на фоне окружающей обстановке, плюс увеличивалась дальность зрения.

Жесть она тоже должна быть оправданной, безрассудная жесть к хорошему вряд ли приведет. Рик тоже не паинька, бывает и жестит, но со своими людьми все же считается, не карает их почем зря. Это не делает его размазней, его мнение также авторитетно. Если бы Губер проявлял наибольшую жестокость в отношении других людей, то его можно было бы понять – стремление к выживанию, борьба за продовольствие, обеспечение безопасности группы. Но когда он мочканул своих, это вряд ли можно считать заботой о группе. На его власть никто не посягал, его уважали, слушались, его мнение было непререкаемым.

Жасмин для принцессы очень даже ничего. Можно к чему докопаться, но это результаты дворцового воспитания.

Так ты же говорил, что за него обязательно нужно отдать жизнь? Аль уже передумал?^^ Жертвование заключается в том, что террорист до конца предан определенным идеалам, настолько, что готов отдать жизнь за них. Оно неуместно только потому, что ты его не понял.^^ Нет. Так я его понимаю, поэтому и применяю.

Полагаю, что в данном случае губернатор был неправ. Явных оснований для расстрела группы не было. Ведь они же не солдаты, обученные сражаться. Даже сам губернатор об этом говорил. Скорее всего на него напал приступ ярости. И не такой необходимости штукатурить из автомата своих трусливых бойцов. Ведь в зомбиапокалипсис особо талантливых рекрутов не найдешь. Филипп авторитетный, жесткий лидер. Но его авторитет строится скорее на страхе, чем на уважении. И в какой-то момент ему пустят пулю в спину, чего нельзя сказать о том же Рике, за которого люди горой.

Если бы наука была столь совершенна, то благодаря тесту ДНК, использованию полиграфа, можно было бы за ненадобностью разогнать всю следственную систему) Однако такого не происходит. Ну а судом присяжных можно легко манипулировать. Расскажет адвокат домохозяйкам, сантехникам и строителям слезливую историю, те и поплывут. Или наоборот, прокурор нагонит жути,- беднягу на виселицу. Вот самое начало http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4441438&postcount=11221 а это возражение http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4442418&postcount=11224 Для твоего сведения – теракты, как правило, совершаются организованной группой лиц. Сюда помимо непосредственно исполнителей входят организаторы, пособники, подстрекатели. Так что они, так или иначе, привлекаются по 205-й. Их также называют террористами. Ну да ладно. Я же тебе приводил пример подрыва Невского экспресса. Так вот кто закладывал ВУ и является исполнителем. В данном случае предприимчивость прослеживается у тех, кто ее обрабатывал. Поскольку им проплачивается не только запудривание мозгов женщины вследствие чего она присоединяется к террористической группе, а также и ее теракт. А если нет и в ближайшем будущем не будет другой системы, то какого лешего ты хочешь доверить ей СК? Приведу аналогию – Юрий Гагарин является героем Советского Союза, если во имя его никто не хочет погибнуть – является ли он «героем»?) К наличию, а не отсутствию жертвования, т.к. он заранее знает, что за его деяния ему светит вышка. Ну, тогда и спрашивай у своего словаря, гг. Я не считаю всех равными и маньяками, но если бы ты понимал суть выражения, то подобных выводов не делал бы.^^

Ога. Если только в качестве критерия выступает внешность. По другим же пунктам Аладдин форева. Ну и Яга еще нравился.

Ну да, будет девятнадцать серий, как они сидят в магазине, а в последней решат выйти наружу. ) Если создатели не сильно отдалятся от первоисточника. Идею с сериалом тоже не одобряю, т.к. хорошего мало выйдет.

Положительный отзыв?) Все познается в сравнении. Если сравнивать с унылым третьим, то он достаточно неплох. Ну а отличным сериалам «Глухарь» и «Карпов» он явно не конкурент.

И где здесь утверждается об отсутствии «идейных»?) Предприимчивость может и сочетается с терактом – полевой командир выделяет боевику деньги на подрыв дома, боевик находит смертницу, проводит психологическую обработку, она совершает теракт. Боевик отчитывается перед командиром о выполненном задании и получает премиальные. Возможно еще проще, как это было с крушением «Невского экспресса». Забашляли деньги – поезд под откос. Так если понимаешь, что система далека от совершенства, то какого лешего ты хочешь доверить ей необратимые казни людей. Героизация в среде терроризма есть, уже приводил документ непризнанных властей Ичкерии. Пусть ради Босаева никто и не идет на смерть, но по меркам террористов – он все же герой. И почему ради героя обязательно кто-то должен умереть? Откуда ты это придумал?) Когда человек вступает в ряды террористов, он также придерживается своих идеалов. А в случае СК жизнь у него забирают тоже вследствие его идеалов, будь они благими и миролюбивыми, его бы никто и не казнил.))) Ловко спрыгнул.) Хотя с тобой все понятно, ответа не будет.^^ Я его привел, исходя из его содержания. И если его правильно понимать, то все станет ясно.

Если приветствуется черный юмор, то – «Убойные каникулы»

Вряд ли это возможно, но если так, было бы отлично. Шэф Рида приказал прекратить конфликт, они даже поручкались. Да и свидетель по тому делу уже отошел в мир иной. Хотя инспектор Рид мог бы копнуть и иных преступных фактов «оборотня в погонах», но будет ли он действовать вопреки желанию босса?

REINHARDT, отличные новости! Только были бы еще и официальные подтверждения. ----- Все же первый сезон гораздо удачнее третьего. Истории уж точно интереснее. Посмотрел пока 14-ть серий. Многое проясняется. Ясно, откуда и почему перешли следаки. Показано становление отношений между Ткачевым и Катей, Савицким и Леной. Был довольно забавный конфликт Лены и Кати, с дальнейшим примирением сторон. Появляется отец Зимина Саши. Всплывают подробности прошлой жизни Зиминой. Происходит завязка истории становления палачей. Так что вполне неплохо смотрится.

Плойка, раз уж перешла на ты (впрочем это мне по барабану), то хочу спросить: ты что, сбрендила? Или же не хочешь и не можешь адекватно анализировать информацию? Если надо, то могу привести цитаты полностью, и ткнуть, как котенка. Возвращаясь к нашему разговору. Насколько помню, ты отрицала наличие «не идейных» террористов. Я же высказывался, что бывают и такие. В ситуации с Северным Кавказом мной было заявлено, что там присутствует множество не идейных террористов, мотивацией которых является зарабатывание денег, которым по барабану до независимости Чечни и «притеснения» ислама . Но есть и идейные, которые хотят независимости, образования халифата и т.п. Что же касается героизма, то считаю, что он более склонен проявляться среди религиозных фанатиков и прочих идейных. Теперь ты, с какого-то перепугу или явным желанием выступить на стороне Зомби приписываешь мне то, что якобы я заявлял - что среди террористов нет «идейных». Давай полную цитату, где такое содержалось. Они выходят на свободу в большей мере из-за несовершенства системы следствия и правосудия, которое не может доказать их вину. Невиновный человек не подлежит наказанию – это вполне разумно и обоснованно. Вменять вину на основании лишь догадок и предположений – недопустимо. Может, не может – нужные конкретные факты. Подкуп адвокатами участников судебного разбирательства свидетельствует о несовершенстве системы, которой явно нельзя доверить СК. Еще не понятно, что хуже – «плевок в душу жертвам», или появление «необоснованных жертв». Примерный круг уже определен, маньяки и убийцы точно не из их числа. Ничего подобного, посмертно героем стать куда проще. Но при этом учитываются и земные заслуги террориста. А смерть играет решающую роль, при этом зачастую террористов застают врасплох и уничтожают в результате различных спецопераций, когда те и рыпнуться не успевают. А теперь, поясни, - почему же террориста, который отправил на тот свет кучу людей, не признают при жизни героем, но лишь стоит ему погибнуть, как он сразу же приобретает данный статус? Жертвование есть, поскольку смертная казнь является наказанием, а целью любого наказания – является сдерживающий характер. В случае с СК сдерживающим фактором является жизнь человека. А террорист, который занимается противоправной деятельностью, заранее осведомлен, что за преступления он может лишиться своей жизни. Давай-ка без давай-ка. Сначала ты ответь на ранее заданный вопрос, а лишь после получишь ответ на свой. Во-первых, не надо намеренно искажать русский язык. Сам недавно в «вопросах администрации» ратовал за его чистоту, или же это был лишь гон на Северус?^^ Во-вторых, бЕды нет, т.к. я могу отграничивать одну категорию от других.. Но вот ты в случае с пониманием крылатого выражения промолчал=)

Напрямую температура тела человека может и не зависит, но опосредованно – зависит, поскольку окружающая среда влияет на внутреннюю энергию человека, ее выработку. Так, в холодное время, внутренняя энергия куда больше будет расходоваться организмом человека на поддержание нормальной температуры функционирования, поскольку температура окружающей среды ниже температуры тела человека, поэтому в результате этой разницы оно и будет охлаждаться. Но так, как человек «теплокровное животное», его организм будет самостоятельно поддерживать нужную температуру за счет вырабатываемой энергии. В жаркое время температура окружающей среды выше температуры тела человека, - следовательно на согрев не нужно тратить энергию вообще, либо в незначительном количестве. В данном случае имеет место избыток энергии вследствие чего организм стремиться ее расходовать: выделения пота, излучением тепла и др. Нельзя не принимать тот факт, что окружающая температура все же подвергает человеческий организм определенным нагрузкам. Пусть они будут и меньшими по сравнению с физическими, но все же они есть. Насчет значения для тепловизора хищника – можно заключить исходя из жаркой погоды во время его охоты, на которую создатели делали акцент в двух фильмах. Мак, как и вся команда, был заранее осведомлен о целях и задачах их группы перед операцией, в т.ч. о предположительном составе, количестве и вооружении вероятного противника. Поэтому знал и о русских. А то, что он там сказал, еще не имеет никакого решающего значения, поскольку весомых доказательств этому нет. Да, они русские, консультировали повстанцев, но то, что они имели непосредственное отношение к советским вооруженным силам не прослеживается. Если бы ты хоть немного интересовался историй «холодной войны», то понимал бы, что открытое противостояние даже небольшой группы военных регулярных вооруженных сил имели бы серьезные международные последствия. Поэтому военные консультанты, которые непосредственно участвовали в боевых действиях против вооруженных сил одной из сверхдержавы – действовали на нелегальной основе, соответственно они не имели официальной принадлежности к вооруженным силам государства. Если бы она состояла в партизанском отряде с рождения – тогда бы это было упомянуто ей в рассказе. А так она сказала о жителях деревни, слова «партизанской» здесь нет? Априори «деревня» предполагает мирный характер. То что она «знает всю сеть» еще не свидетельствует о том, что баба изначально родилась в этой партизанской сети. В итоге указки на то, что в деревне находились партизаны – нет, это лишь твоя хотелка делает эту деревню «партизанской». Проще говоря – хищник все же хреново видел в данном режиме, иначе он бы добил его и без переключения режима.