Во- первых, большое спасибо, что посмотрели. Постараюсь высказать свое мнение по некоторым названным Вами моментам. Скажем так, на мой взгляд, бюджет и картинка для меня не всегда гарантия качества. Есть разговорные фильмы, где вообще все просто, а они лично мне больше нравятся, чем высокобюджетные голивудские зрелища. Но это, опять таки, дело вкуса.
А я ничего другого и не ждала, это экранизация пьесы.
Я бы не определила жанр однозначно. Для меня это - смешение жанров, среди которых есть и детектив, и пародия на детектив.
На серьезность они не претендовали, они снимали фильм, в основе которого лежит игра, которая сама по себе серьезности как бы не подразумевает.
Тут несколько моментов. Герой Майкла Кейна знал, что герой Лоуренса Оливье зажигает с молоденькой финкой, или делает вид, что зажигает. При этом имеется опостылевшая жена ( а она именно опостылевшая, если она, не особо скрываясь, встречается с другим), которая требует значительных финансовых инвестиций. На момент начала пьесы герой Лоуренса Оливье отослал свою жену, чтобы встречаться с Теей.
Второй момент, что оба- игроки. Только, если герой Майкла Кейна думает, что, раз он считает себя англичанином, значит, должен играть по каким-то правилам, то, соответственно, считает, и что герой Лоуренса Оливье играет по каким- то правилам. Вот только герой Лоуренса Оливье привык играть по своим правилам,
Третий момент: оба считают себя самцами, и оценивают другого с точки зрения превосходства. О том, что герой Лоуренса Оливье- хороший автор детективов, говорит только он сам, да некоторые призы в его доме. Если Вы помните, фильм начинается с того, как герой Лоуренса Оливье надиктовывает на диктофон часть своего романа. Но роман ведь пурга полная, если послушать. Бывший русский артист балета, который, идя по прямой линии с трупом на руках, бросает его на два метра вперед, а потом уходит по этой же прямой линии, или что-то в этом духе. Да и потом, высмеивая жанр, в котором работает его визави, герой Майкла Кейна показывает, что многие вещи из романов героя Лоуренса Оливье просто нежизнеспособны.Он очень высоко ценит себя, и считает соперника, который гораздо старше его, и строчит бесполезные, с его точки зрения, произведения, просто недалеким выскочкой.,
Мне показалось, что герой Майкла Кейна именно игрок, и это было для него своего рода русской рулеткой ( тоже ведь игра, да?). Либо пан, либо пропал. И он совсем не ожидал, что противник будет играть не по правилам, а просто применит грубую силу. А это уже поражение. Повторюсь, он думал, что герой Лоуренса Оливье - игрок, а тот даже проиграть достойно не смог.