Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Juaest

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    127

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Juaest

  1. Juaest
    Shrouds trailer.mp4
  2. Juaest
    Что в этой истории радует, так это родимая ВЮ, Бог даст, хоть эксперименты подробно разъяснят.
  3. Juaest
  4. Juaest
    К слову, да, в этой сцене вообще много всего. Это и красота, которой Харрисон раньше не видел и которую не купить, горы вообще волшебное воздействие производят, и живые человеческие эмоции, которые раньше он позволял проявлять только к матери, т.к. только ей доверял полностью, она одна его не бросила. Весь спектр эмоций проявился и возможность вернуться к человеческой жизни. Но он застрял эмоциями в детстве, когда его все кинули как незаконнорожденного и позор семьи, а дети просто проблемы решают — захотел ведерко — дал лопаткой по голове)) Вот и Харрисон увидел, что его эта красота ему неподвластна, а Ласло тут уже свой, он как рыба в воде в этих горах и в искусстве, а способов получить желаемое, кроме сделок и насилия не знал. К слову Корбет и Пирс хорошо эту ситуацию описали. Корбет проводил прямую параллель между насилием над Ласло и насилием над природой в виде распила мрамора. Пирс говорил, что наша неспособность принять вещи в их первозданном виде приводит к насилию или уничтожению (покорение природы). И сцена когда они выходят из карьера и Ласло смотрит на выскобленные горы, тоже красноречива. Ласло пришел надругаться над природой ради своего величия, Харрисон совершил ту же акцию над ним. Тут Харрисон взял пример с более одаренного товарища)) Эржебет пыталась вернуться к нормальной жизни, но Ласло ее как раньше воспринимать не мог, т.к. вместо прежней жены получил камень на шее с кучей претензий, которых он уже вынести не мог из-за своего плачевного положения, вот и ушел монумент строить. Драма, одним словом))
  5. Juaest
    Жофия говорила, что он вроде 1911 года рождения, а Биеннале 1980 год, т.е. не было еще 70, и плюс неизвестно когда он таким стал, барак в 1973 достроил
  6. Juaest
    Так и будет, они всегда чем-то обеспокоены))
  7. Juaest
    Тут Вы правы, Харрисон не менее интересен, он по сути тот же Ласло, только более увечный. Корбет объяснял, что намеренно сделал Ласло и Харрисона похожими. У них даже мотив строить центр одинаковый (подняться из подвала с выпивкой к небу, как Харрисон объяснял Эржебет) и Харрисон — единственный, кому этот монумент по-настоящему нравится и соответствует его умонастроению (Гарри и Лесли сказали, что это похоже на барак, Эржебет тоже удивилась конструкции). Разница между ними только в том, что оба когда-то были здоровыми людьми, но у Ласло перелом произошел во взрослом возрасте, он знал нормальную жизнь, у Харрисона это произошло в детстве, он только на интуитивном уровне чувствовал, что нужно вылезать из болота, в которое загнан, а библиотека, которую построил Ласло, была как раз светлой, в противовес тому дракулятнику, который был изначально, что и определило выбор Ласло как архитектора. А пресловутая сцена в карьере — это как раз момент, когда Харрисон понимает, что Ласло сам может выбраться, он знает, что делать с этим мрамором и этой красотой, а Харрисон зависим полностью от Ласло в этой ситуации, он не способен без помощи ничего сделать, что и вызывает драконовскую реакцию посадить на цепь и придавить. Но, что интересно, что желание увековечить себя в бетоне и увечье природы и гор ради себя любимых вместо возврата к нормальной жизни (как хотела Эржебет) для обоих было гибельным, даже поезд с рельс сошел, когда Ласло молился в синагоге, а крест в конце был перевернут. И Ласло в конце мутировал в Харрисона, также гонял рабочих и говорил, что если не достроит барак — ему конец, он уже без барака себя за человека не считал и после смерти Эржебет его достроил. В этом смысле символичная сцена когда в начале все дружно с Харрисоном идут на гору как похоронная процессия в сумерках (начало конца), а исчезает Харрисон уже во тьме в том же месте, а после постройки барака и Ласло становится ничем — инвалидом, который даже говорить уже не может, хотя ему нет и 70 лет еще. Какое счастье, что только в мультиверсе, Боженька помог этому фильму, не иначе))
  8. Juaest
    Не поменяют, менять - себя дискредитировать, тут либо изначально не допускать, либо как есть оставить
  9. Juaest
    Кейс есть, но и обстоятельства его взятия не забудут. Академики в этом году, как обезьяна с гранатой, кидались от одного к другому, кому ни дай, все со странным посылом, то про евреев, а тема нынче острая, то про Ватикан. Раньше все ясно было, была линия партии, что можно, а что нет. Плюс не стоит забывать, что Аноре еще наследство от Эмилии Перес досталось. На главную женскую роль Карлу злополучную гнали, прецедент однако, а тут Трамп 2 пола объявил, какой при рождении указан, такой и есть, что делать, академики в афиге, вот и дали все скопом Аноре, проституток при любом режиме любят, не прогадаешь))
  10. Juaest
    Какие там старцы, там их целая толпа и уже куча молодарцев. Где-то на VF или HR писали, что Бруталиста вообще не все и посмотрели, ибо он длинный. У Калкина главная роль, а запихнули в номинацию к второму плану. Часть Оскаров опальной Эмилии явно ушла Аноре, побоялись после такого скандала много давать при 13 номинациях. Короче, чистая лотерея, все по чуть-чуть славы и пиара заработали в творящемся бардаке.
  11. Juaest
    Похоже на то, язык сломал на съемках
  12. Juaest
    Он просто медленно говорит, очень медленная речь, Корбет с Пирсом как трещотки, а Броуди еле языком шевелит.
  13. Juaest
    Как говорил в свое время Фассбендер: "Если ты хочешь получить "Оскар", тебе нужен пиар. Я уверен: сегодня сделать карьеру в кино возможно только при правильной пиар-кампании". Как говорил Гай Пирс, когда его номинировали: "получу ли я Оскар или нет, фильм ни лучше, ни хуже не станет". Оскар - это вложенные в пиар-кампанию деньги и раскрутка в первую очередь и нужен он для рекламы, для увеличения гонораров, для массовости. Сколько фильмов вообще до Оскара не доходят, сотни и тысячи и далеко не все они хуже того, что номинировали.
  14. Juaest
    Ну повестка дотрамповской эпохи тут как раз при том, что этот фильм из-за нее родимой и пропихивали, вопреки тому, что она большинству не нравилась, обычно все же фильмы с низким рейтингом на Оскар не пихают, а она аж 13 номинаций отхватила, и слили ее по бредовому поводу из-за допотопных постов, когда эта самая повестка сменилась и стало ясно, что сопротивляться новой повестке смымла нет. А насчет Аноры терзают меня смутные сомнения, что именно она сама по себе так зашла академикам, там фильмы то получше явно были. Пусть Бруталиста не все смотрели из-за длины, Конклав специфичен, Субстанция по сути боди-хоррор, но есть та же Настоящая боль или Дюна.
  15. Juaest
    Вот золотые слова, победила бы Эмилия, выли бы все как раненые койоты и обвиняли бы проклятую повестку, а с Анорой всем угодили, и русских подмаслили, и американцев, которые наше кино 90-х не видели и им в диковинку))
  16. Juaest
    Ну тут могу только за себя сказать, но явный диссонанс, Борисов выглядит естественно, а родители Ивана и армяне откровенная карикатура, Анора то нормальная, то карикатура, Иван - пародия на человека. Тут уж режиссеру как-то определиться бы снимает ли он гротеск вроде Бедных-несчастных или реализм, а то получается как-то неадекватно, вроде как если бы в одной сцене от тычка пальцем синяк, а в другой - бетонной плитой придавило и все в порядке. Сочувствия не вызывает вообще из-за этого театра абсурда.
  17. Juaest
    Ну нет, проститутка меня лично не триггернула, а триггернуло исключительно то, что снято и сыграно это все как в плохом театре в стиле Ширли-мырли. На любую тему можно снять хорошо, а можно как Анора. Если бы этот фильм не номинировали на ЛФ при явно паршивом исполнении, никто бы не обострился. Красотку смотрят и не триггерятся, Интердевочку тоже.
  18. Juaest
    Чужой на Робокопа похож, вот он походу новый вид существ))
  19. Juaest
    Справедливости ради, хоть выбор ЛФ мне и не нравится, но в целом этот сезон интереснее прошлогоднего, там как-то уж совсем негусто, пыточный Оппенгеймер в большинстве номинаций и одноразовый Бедные-несчастные, а нынче даже забористо было наблюдать и фильмы в общем и целом интересные даже на малине.
  20. Juaest
    Блин, Мегалополис и Джокер на малине, а Анора - лучший фильм, все же при Бидоне лучше было
  21. Juaest
    Вообще странная тема для обсуждения, если сам Корбет говорил прямым текстом, что хотел снять именно так, как снимали в 50-е, и актеров выбирал, чтобы могли в той же стилистике играть. Он жанр никакой не переизобретал, он в уже существующем жанре свою историю рассказал, тут не в методах выбранных дело, а в головах героев, которые хорошо проработаны и копаться в них можно долго как они дошли до жизни такой.
  22. Juaest
    Не знаю кому как, мне показалось, что фильм в первую очередь о психологии людей, а не о конкретных темах вроде войны, политики или капитализма (эти темы идут фоном как бэкграунд героев, но он мог быть и любым другим травматичным опытом). Ласло лишился своей нормальной жизни, глушит и сам себя наркотиками, и монумент становится для него такой же зависимостью, ради которой он себя гробит, чтобы от осознания своего нынешнего положения не умереть раньше. Харрисон зависим от алкоголя, от него отказались даже бабка с дедом, он нужен стал только когда деньги завелись, самоценности в себе не видит без своего влияния. По сути Ласло и Харрисон - костыли друг для друга, каждый помогает другому залечить его собственные моральные увечья и восстановиться от травматичного опыта. Эржебет стала инвалидом, никому, кроме Ласло, не нужна, цепляется за него, как за единственный шанс на нормальную жизнь, тут ее любовь уступила место нужде. Это же понимает и Харрисон, поэтому и дает ей работу, отвозит, устраивает развлечения, чтобы она не забирала Ласло и не давила на него. С ее появлением Харрисон и Ласло начинает манипулировать, изменения в проект вносить, чтобы тот чувствовал, что проект его мечты могут отобрать. Эржебет не заботит отсутствие Ласло, пока она живет в особняке и она даже сама требует от Ласло убедить Харрисона не останавливать стройку, когда поезд сошел с рельс, но позже, когда у нее и Ласло уже своя жизнь наладилась, она противится возвращению к Харрисону. Здесь весь фильм построен на том, как нормальные здоровые человеческие отношения превращаются в сплошное насилие и манипуляции, когда людей морально или физически увечат, и какие последствия это порождает для окружающих.
  23. Juaest
    Лучший костюм для фильма, тут сразу все историки умолкнут за бесполезностью спора, а выглядит - просто блеск, такого точно ни у кого нет, модно, современно, молодежно))
  24. Juaest
    Блин, извиняюсь за разведенную в теме конспирологию, это дурацкое интервью про Спейси Пирс дал несколько лет назад на заданный вопрос, причем потом сам сказал, что сдуру это ляпнул. А вытащили это все сейчас как инфо-повод перед Оскаром, как и посты злополучной Карлы Софии столетней давности.
  25. Juaest
    Да, фильм отличный вышел.
×
×
  • Создать...