Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Госпожа Беладонна

Пользователи
  • Сообщений

    2 852
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Госпожа Беладонна

  1. Потрясающе красивый фильм - я о картинке. Шикарная природа, острова, океан, зверушки-змеюшки, все такое живописное, хоть на стену вешай. Оператору зачет. Плюс на удивление вменяемый сценарий, нормальные диалоги, прибаутки всякие, актеры тоже не с улицы взяты. Видно, что Гросс постарел, но держится молодцом. Финал хоть и не в духе предыдущих фильмов, но закономерный. Думаю, тут не генно-модифицированная тварь была главной, а совсем другое. По сравнению с 5 и 6 частями эта - лучшая.
  2. Меня такие фильмы всегда завораживали - мы, люди, не умеем дышать под водой, со слабым зрением, хрупким скелетом - и лезем туда, где при первом же катаклизме становимся беззащитными, как котята. А если еще добавляется некий монструозный фактор - то вообще кирдык. Но тем не менее... Тьма, холод, кислород на исходе, Кракен на пятки наступает, до солнечного света - 11 километров, что-то взрывается, рушится, кто-то гибнет - и так весь фильм, но люди упорно цепляются за призрачную надежду и идут, идут, потому что хоть под водой, хоть где - выживает только сильный духом. Думаю, дело не в том, страшно или нет, много кровищщи или мало - кому мало, пусть посмотрит Подъем с глубины. Это фильм о мужестве, о безумстве храбрых. Такая себе современная фантастическая песнь, а Нора - новейший отголосок Элен Рипли.
  3. Ну, не знаю, на вкус и цвет, конечно... Но хоть 7-8 эпизодов не видела, на этот пошла, потому что подозревала, что тут прозвучат мотивы эпизода 6. И не ошиблась, в общем-то. Как представитель поколения, которое помнит оригинальную трилогию еще в видеосалоне с одноголосным переводом, решила потешить свою ностальгию, снова увидеть Тысячелетний Сокол, Чубакку, дроидов, штурмовиков, Татуин... Кроме Палпатина, пожалуй, уж больно он набрыд со своей резиновой мордой и словесными выкрутасами. А тут еще вроде как свежачок - диада (вау!), реактивные ранцы - ну разве не прелесть? Развалины Звезды Смерти очень живописные, змеюка подземная опять же... Есть где глазу отдохнуть, если не очень сильно углубляться в анализ. Девочка славная, двигается неплохо, только чересчур напряженная, лицом много играет. И, походу, Ландо Калризиену повезло больше всех - два грандиозных финала на его век пришлось.
  4. Симпатично, весело, прикольно. Фильму пошли на пользу новые персонажи и локации, а также то, что сюжет "повзрослел" вместе с героями. Старички добавили огоньку, ну и плюс всякие неожиданные повороты - с конем, например, или с волшебной водичкой. И, как мне показалось, усложнились трюки - один эпизод с лестницами чего стоит. Не знаю, кому как, а мне приятно было снова увидеть этих всех ребят.
  5. Я, конечно, мож, пальцем в небо, но что-то похожее было в одной из серий Пиратов темной воды. https://www.kinopoisk.ru/film/102709/ Только это сериал. Не аниме.
  6. Ночная женщина https://www.kinopoisk.ru/film/63117/
  7. Не спорю, да и мужчинам виднее. =) Возможно, дело в неброской одежке - понятно, откуда у эмигрантки наряды - но мы так и не увидели Золушку в бальном платье. Вместо него - мешковатый халат. Правда, кружка зачетная. Такой себе характерный акцент, их много по всему фильму разбросано.
  8. Спасибо, но, думаю, нет. Тот более ранний и, насколько я помню, без оружия и криминальной темы.
  9. Народ, помогите вспомнить название итальянской комедии годов 80-х. Начинается с того, что некто на улице потерял выигрышный билет на огромную сумму и умер на месте. Все ищут этот билет, а он попадает в руки главгероя, и он начинает вести двойную жизнь. Знакомится со странной девушкой, которая увлекается восточными практиками и не хочет заниматься сексом, предпочитая духовную связь. Короче, в финале все становится на свои места: герой, как и мечтал, открывает магазин, где особой популярностью пользуется колбаса под названием "Моя собачья радость", девушка забывает про свои чудачества и становится его подругой. И еще герой не переносит запах рыбы, его начитает тошнить. В конце у его девушки в ушах довольно красивые сережки и яркий макияж. Хочется пересмотреть! Помогите, плиз.
  10. У меня возник тот же вопрос. Речь ведь идет не просто о каких-то сиюминутных чувствах - ах, жалко, они ведь дети, сю-сю... Речь идет о выживании человечества как вида. А много ли у него будет шансов после такого аттракциона невиданной жалости?
  11. Неожиданно понравилось. Хотя думала, что будет классический детектив в духе Кристи, но вышло очень по-американски и весьма смотрибельно. Хотя, как по мне, сиделке - раз уж сюжет закручивается вокруг нее - не хватает яркости, какая-то она сероватая на фоне остальных персонажей - там кого ни возьми, то просто фейерверк. Даже эти два копа. Единственное, чего не хватило - мрачности и зловещести с налетом мистики - обстановка дома к этому располагала.
  12. Полностью согласна с этим отзывом, спасибо, Frumpel, вы просто озвучили мои мысли. Правда, я не стыжусь, что сходила, но ей-богу, лучше бы пошла на Аддамсов, хоть душой отдохнула бы. Фильм позиционировался как суровый фантастический триллер, он бы и получился, если бы туда не понапихали слюней-соплей, каких-то лишних и ничего не дающих сюжету сцен, разговоров ни о чем и кучу штампов. А то и откровенных западных клише. Обидно, что мы, русские, в этом фильме выглядим легковерными, беспричинно жестокими, недалекими и ведомыми эмоциями и инстинктами. Типа, мерзкая образина была права? Hу да, если бы хоть у кого-то вовремя включились мозги, ситуация сложилась бы иначе. Финальная сцена действительно выглядит жутковато. И здесь опять эмоции взяли верх.
  13. И как вы думаете, получится что-то годное? Актер симпотный, хотелось бы взглянуть, но боязно наткнуться на паршивую графику и дешевые спецэффекты.
  14. Была такая экранизация - называется Воскресший, по Истории Чарльза Декстера Варда. На мой взгляд, это лучшее, что сняли по Лавкрафту, хоть и не в полном соответствии с оригиналом. Но почему-то на экранизации везет именно Сиянию извне, хотя у автора есть множество более интересных и страшных рассказов. Уж не знаю, как там получится с атмосферой, но осовременивание вряд ли пойдет сюжету на пользу.
  15. Согласна, я бы тоже добавила несколько. О книге, например, - так нам толком и не объяснили, что она такое, и если все крутится вокруг нее, то этой темы могло быть и поболе.
  16. Заманчиво было взглянуть на Петербург 19 века - все эти улицы, посыпанные соломой, особняки, пролетки, интерьеры, злачные кварталы, угрюмые бородатые мужики, небо в тучах... Красиво и слегка приукрашено - как и должно быть в детективно-мистической истории. Немного не хватило мрачности, саспенса, но в целом смотрибельно. К финалу у меня особых претензий нет - ну да, предсказуемый и розово-сопливый, дык это же не Стивен Кинг.
  17. Первый фильм так и не сподобилась посмотреть, так что сравнивать не могу. Но из всех сказок, виденных мною в этом году, эта самая годная. Очень красивая, надо сказать, мрачности в меру - все-таки категория 6+, тут особо не разгуляешься. Понравился мир темных эльфов, понравилась королевская барышня - интересный образ фанатички. А еще понравились костюмы - просто обалдеть, какие шикарные, особенно у королевы. Ну, и сама тоже на уровне, и не на втором она плане, а очень даже на главном, - даже когда ее в кадре нет, она все равно как бы есть, потому что именно вокруг нее все вертится.
  18. Яркое детское кино, ребятня довольна. Замут с Петром первым - аха-ха, надеюсь, детишки не поймут это как исторический факт. Воля в роли Меньшикова - просто камеди какой-то. Дракон зачетный. На Чана приятно смотреть, идут ему роли старых мудрых сенсеев, которые еще ого-го. Арнольд тоже неплох, ему идут, в свою очередь, усы и бородка, хотя на англичанина он никаким боком не похож. Герой постарел как-то с первого фильма. И когда Хауэра увидела - как-то сердце сжалось. Это последний его фильм?
  19. Ну, Избранный же тоже, наверное, стареет, тока медленно. Может, главный акцент будет не на руко- и ногомашестве, а на, скажем, высокотехнологичном оружии и суперспособностях.
  20. Походу, в Петре снимают? Каст зачетный, должна получиться некая круть. А черви будут? Ох, люблю этих зверюг!
  21. А не в это ли кино Марвел намеревался таки заполучить Киану Ривза? С ним бы я посмотрела. А так даже не знаю - от этих суперлюдей уже в глазах рябит.
  22. Хочу такой сюжет! =) Ибо все остальное уже было. Ну выше какой головы они еще могут прыгнуть?
  23. Полностью согласна. Помнится, было две попытки экранизации (мож, и больше) и ни одна не передавала и сотой доли той жуткой атмосферы, которую Лавкрафт сумел выразить словами. Зачем пороть отсебятину, если первоисточник - уже готовый качественный хоррор? Вот в чем вопрос.
  24. Насколько я помню, Йоханссон очень хотела заполучить эту роль, тренировалась, как сумасшедшая. Так что сольник она заслужила. Конечно, она уже не та свеженькая лапусечка, что в 2008-м, но форму она не потеряла и выглядит прекрасно, хоть и более зрело. Пожалуй, надо будет сходить, заценить.
  25. Ничего особенного, посмотреть и забыть. Пошла лишь из любви к стимпанку. Для категории 6+ все чересчур мрачно и напряженно. Фильм сделан по схеме город-флаги-снег-беготня героини туда-сюда-хмурые лица. Девушка милая, но передние зубы - кошмар. В финале она мне напомнила Сида из ЛП-2: мы все умрееем! нет, мы будем жить! Все настолько вторично, уныло и непоследовательно, что даже ругаться не хочется.
×
×
  • Создать...