valery78

Это правильно написано. Единственное, я бы не стал отрывать Русский Рок от времени. Поскольку, вся классика этого явления лежит в эпохе советского строя, а точнее на рубеже середина 60-ых - начало 90-ых. Ну, так, по Большому счету. А самобытность заключается в русскоязычности, направленности на русско-советское поэтическое осмысление, в какой-то степени смешение с бардовской традицией и стилем. Методика лишь разная.

Мне ее режиссерское амплуа, как раз наоборот, не пришлось по вкусу, по разным причинам - углубляться в пояснения нет желания. Единственное: слишком односторонний взгляд, узкомыслие и скудосмыслово. Но продолжает нравиться как актриса.

Пару минут ее появления на экране как-нибудь переживете. (проблемка, прям! ) )

Для меня это вовсе не печально: отличные актерские работы. И Спасибо! Да, наплевать!!! Хочет человек сладко пожить - имеет право. Не хочет проявлять творческую активность - его дело.

Любительское кино - хорошо. Но только в рамках любительского. Для себя. Для своих. Для узкого круга. А по большому счету, все это Говнотворчество. Я сам пробовал снимать еще на 16мм "Красногорском", поэтому я реалист, и высокие амбиции любителей не разделяю. Но хорошо отношусь к качественной документальной хронике. Через лет этак пятьдесят она становится историческим кладезем ушедшего времени. Правда, не все, что снимали обычные люди можно отнести к такой хронике, далеко не все. Кхе!

Марлен... ((( Сегодня - Георгий ... ((( КУ!((( Люблю их фильмы. Великие мастера Советского кино!

О как! Прямо откровение без тени сомнения. Может еще и руку к "сердцу" приложите. ))) А что так одного Чика? Почему тогда не целиком Weather Report? Все это 70-е.

Меня не интересуют вся эта наградная суета, фестивальность и прочие прогнозы. Все это публичная блажь. Поэтому подразделы - хорошо.

Вот то, что на последних страницах всерьез обсуждается уже личностная сегрегация, как то: Детройтовские темы в Треш, это как раз и напоминает полный треш. А деление по жанрам/направлениям это не треш??? Надеюсь, власть имущие не пойдут на поводу у разбушевавшихся форумных организаторов-идеалистов.

Вероятно, вам надо еще раз пересмотреть концовку. По-моему, там все однозначно. И с приоритетом музыки там все в порядке. Она там мотивация, без нее не стоило бы и "бодаться". Фина-а-ал. Фина-а-ал! Там всего минут 7.

Очень нарочитый триллер, предсказуемый и от этого еще более скучный до некоторого раздражения. Какой-то он устаревший уже. Пересматривать нет желания, несмотря на молоденькую Джулию. )

Взаимодействие учитель-ученик весьма неоднозначно. Здесь может быть как и игра на противоречии с давлением, так и работа в синергии с поощрением. Все зависит от психотипа обучающегося и мудрости преподавателя в его устремлении. Но успешное становление может быть и вопреки. Да, и полную самостоятельность никто не отменял - это "самородки", таланты по рождению. Иными словами, чего хочет преподаватель, если видит определенные творческие задатки, и хочет ли вообще. Выбор методологии неоднозначен: кому-то надо дать пинка, с кем-то надо на мягких лапах внимания. Но, в целом, либо "стержень" уже есть изначально, либо его надо упорно вырабатывать. И никогда не надо забывать о переходе количества в качество. А в сабже как раз все very-very: главный герой сравнялся с наставником и укрепился в своей цели. Так что, лабать ему и дальше в удовольствие и самоутверждение.

Да, я как-бы и не дискутирую с вами. )) Мне совершенно параллельны ваши чувства. )) Я лишь описал свои. ) Рассказывать истории из джаза - не знаком с такими, тем более придумывать. ) Пример П.Осетинской лишь демонстрация аналогичной методологии, не более. (если не нравится - не настаиваю). ) По поводу визуальной красоты: возможно неправильно выразился. Я ее увидел в демонстрации динамики муз. исполнения главным героем, его занятий-репетиций, красоты кадра. - (Это я попытался сейчас донести свою мысль.)

Странная дискуссия с перенесением киноистории и киноперсонажей в реальную жизнь. Ведь по построению сюжета и хара'ктерному наполнению эта история на экране великолепна и необычайно красочна визуально. При просмотре испытываешь все гаммы чувств: и сопереживаешь, и ненавидишь, и досадуешь, и восторгаешься. Течение последовательно, со сменой темпов, что не дает заскучать и держит в заинтересованном напряжении. А финал своим контрапунктом просто ставит окончательную точку психотворческого противостояния двух музыкальных личностей. Это ли не апофеоз логической красоты, где побеждает исходное - Музыка? Я ранее не случайно оговорился о необыкновенном многообразии жизни во всех ее проявлениях. all-that-yazz, вам же наверняка известна линия становления прекрасного музыкального таланта, пианистки Полины Осетинской. Припомните. (здесь, правда, не стоит флудить по этому поводу)!

Выделили и выделили. Что вы тут "руки заламываете"? Нормальное структурирование. Тем более, переделывать не будут. "Там еще проценты были. - Так на брата похож. - А как же контракт. - Забудь." (с)

Здесь надо бы добавить: ВАУ! (или WoW!) - ))) Ладно, я за вас добавлю. Эта картина того стоит.

Отличный концерт на два с половиной часа: Юбилей Фендер Здесь и Брайан, и Хэнк, и Гэри, и Эми, и Дэвид и еще, еще.

Не. Не "гетто" - избранные. Элита. Превосходство. )) Кхе.

Меня очень устраивает, что все темы по музыке теперь в одном подразделе трепа. Очень удобно.

Здесь чернота не только в физических проявлениях - это еще полбеды. А вот чернота внутреннего устремления героев, безысходная тупость существования в заданных рамках - это уже "безззубость" режиссерского замысла, чтобы оставаться в одной и той же плоскости насилия и деградации. Эта работа может привлечь лишь откровенностью, нарочитой демонстративностью сцен, псевдодокументальностью. Но это ведь на один раз: шокировать и получить дивиденды.

"Кино (или Кинематограф) ХХ века" - это звучит достаточно полноценно и должно устроить большинство синемафилов.

Просто надо уметь себя вести. Ведь в обычной жизни за некоторое поведение можно и в "жбан" схлопотать. А почему здесь это позволяют себе пользователи?

Излишним дроблением и обособлением тем вы можете исключить эффект заинтересованной любознательности, когда человека, зашедшего, например, в ретро привлечет название фильма из того же "немого кино", нежели он будет где-то запрятан в подразделе.

Вот чего бы мне хотелось, так это вынести "Тематические рекомендации" из "Поиска фильмов". Сделать самостоятельным разделом. Это как пожелание.

Это, наверное, только в "Трепе" актуально.