Silent dream
-
Сообщений
2 134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Silent dream
-
Что за игра 1974-ого? Думаю можно озвучить, все равно её никто больше явно не выберет.
-
Вотэбаутизмом (да ещё и таким дурацким, как вообще связаны русские ЛГБТ с политикой Ютуба?)занимайся с кем нибудь другим. Со мной не пройдет. Я услышал что хотел от тебя. Честно признал дискриминацию и то хорошо.
-
У меня около 9К матчей в Wild Rift, но я ее не включу в топ, а вот LoL включил бы)) Хм, нет? Тогда уж Everquest первый.
-
Без обид, но, ANdRiaNo, мне кажется вы чересчур самоуверенны в своей правоте и ваши длинные тексты напоминают проповеди.
-
Та же любовь. Ты любишь человека или любишь то что он даёт тебе это чувство?
-
Про Конституцию Франции лучше не вспоминать после шизы поправок кое где в 2К20))
-
Смотря как. Вон крестьяне раньше заводили по 10 детей, не из любви и не по Библии, а потому что в поле помощники нужны были. Это эгоизм. А если ты обеспечен более менее, у тебя полно нерастраченной потребности дарить любовь и заботу, то эгоизм конечно тоже присутствует (ибо потребность дарить заботу все равно эгоистична, ты получаешь удовольствие от этого), но меньший.
-
Есть масса способов не доводить даже до зародыша) Чтобы не приходилось ничего убивать Куда завезти?)
-
Убить нет, рожать возможно.
-
Ну есть такая точка зрения что не рожать детей это благо для них. Они не познают всех тягот и страданий земной жизни. Да и все мы смертны. Получается рожая ребенка ты обрекаешь его в будущем на мучительную смерть в конце жизни.
-
Интересно, это считается пропагандой чайлдфри по новому закону?
-
Если "извращенцы" такие же люди как и все, значит у них должна быть и такая же свобода слова. Иначе это дискриминация и люди второго сорта. Все просто
-
Близко к теме бесконечности и печатающей обезьяны кстати рассказ Борхеса "Вавилонская библиотека".
-
Но на клавишах печатной машинки есть абсолютно все буквы что нужны для написания Войны и Мира. Ок, забудем что роман двуязычный и там французского много))
-
Вообще же для меня эти споры все бессмысленны. Даже если принять существование некой воли, некоего нефизического состояния, это ничего не объясняет про Вселенную, а только делает все ещё более запутанным. Ведь встанет вопрос, а кто создал Бога. А что было до Бога. И т.д. и т.п., и это уже ничем не отличается от вопросов про "а что было до Большого Взрыва". То же самое, вид сбоку.
-
Не знаю откуда такой вывод. В рандомности нет никакой воли. В подкидывании монетки, к примеру, нет никакой цели и воли. Чистый случай.
-
13 триллионов возможно и не хватит, а в бесконечности да, хоть одна обезьяна, но напечатает Войну и Мир. Бесконечность так и работает ведь. Миллионы раз обезьяна будет начинать печатать с неправильной буквы, но также миллионы раз с правильной. И неважно что с каждой ошибкой обезьяна откатывается в начало рукописи, не забывайте, у нас бесконечное число времени, мы можем игнорировать это. И так буква по букве и напишется Война и Мир. Я не думаю что это вообще аргумент против религии. Просто это математика чистая. Понятно что Лев Толстой не бездумно буквы писал чернилами. Речь про сам факт, в бесконечности возможно все. Потому что есть бесконечное число попыток.
-
Не знаю насчёт Боинга, но живая клетка состоит из самых обычных химических элементов, ничего невозможного нет в самообразовании живой клетки от рандомного перемешивания атомов в течение миллиардов лет. Это уже стремление придать всему смысл. Я с этим не борюсь, мне самому не нравится представлять себя роботом, любовь химической реакцией, мои мысли генерацией рандомных импульсов клетками моего мозга. Но и отрицать возможность что так оно и есть, я не могу. Я вижу успехи ИИ в области арта, бездушная машина показывает что все наше искусство легко может генерировать машинный код. А ведь казалось что культура это самое главное доказательство того что мы не биороботы.
-
У Дедаликов, да и вообще в современных квестах для такого теперь есть легальный чит, подсветка активных предметов. Вообще Дедаликов многие ругали за пазлы, за юмор, но блин, на них по сути жанр чистого квеста и держался. Относительно высокобюджетного квеста, а то сейчас мне начнут тонну инди вспоминать)) Все же раньше квесты не в последнюю очередь впечатляли графикой, Сибирь в 2002-ом году вспомните, красотища и сейчас, а тогда вообще мозг выносила наверное.
-
При наличии миллиардов лет почему эволюция невозможна? Имея бесконечный запас времени как раз таки все возможно.
-
The Longest Journey нет в числе этих пяти?)
-
Дарк Соулс 1 и Элден Ринг из Соулсов в топ тоже взял бы. Однозначно заслуживают.
-
Нуу, я стараюсь по возможности рассматривать игры, в которые и сейчас играть интересно. Вульфенштейн слишком архаичен по сравнению с Думом, несмотря на то что разница в год всего лишь. Как же быстро тогда индустрия развивалась. За год новые жанры создавались, сейчас за год и DLC не сделаешь.
-
Шутеры вообще не вдохновляют что нибудь в топ брать. Кроме Дума оригинального. Он невероятно аддиктивен и сейчас.
-
Я третью в топ взял бы как пик серии. Все плюсы второй + открытый мир.
