Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

O.G.

Пользователи
  • Сообщений

    865
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент O.G.

  1. Не должна, тут согласен с тобой. Кто хочет, тот сходит и посмотрит. Не кого не заставляют вроде. Зачем запрет? Это и есть цензура. Про нас либо хорошо либо никак. Дак этот массовый прокат ничто по сравнению с тем, сколько теперь человек из числа тех кто не собирался смотреть посмотрят этот фильм. Они даже не слышали про него, но теперь будут смотреть! Это цензура. Это факт. И хватит подменять понятия.
  2. В том и дело, фильм совершенно не хит, собрал бы столько сколько ему и полагается. А тут раздули. Все деньги всё равно "Форсаж 7" заберет.
  3. Есть разница какие? Одни факты можно искажать, другие нельзя? Одним можно, другим нельзя? Двойные стандарты и цензура. Есть. Цензура по вашему во всех странах и во все времена работает по одной схеме, по одному шаблону? Сейчас свободы больше, глоболизация, интернет, сейчас цензура и цензоры умней и хитрей. И механизмы хитровыделанные. Схема которая была в СССР там и осталась.
  4. Всё написаное отнеси теперь к "Батальону" и "Битве за севастополь". У них тоже искажены факты. Тоже фантастика не указана в жанре. Тоже куча зрителей молодых которые ничего не читали и принимают всё на 100 процентов за чистую моенту. Только эти фильмы в прокате.
  5. Знаю как работает. Как сейчас происходит.
  6. Популярность ему изначально не грозила. Популярность грозит хорошо если 5% от всех фильмов которые выходят в прокат. Форсаж, Мстители, мультики Диснея - вот популярность. Это не значит что все остальные фильмы не приносят деньги. Приносят и ещё как. "Номер 44" и не пытался быть хитом, это обычный среднечковый фильм. И свой кусок пирога он бы получил. Одумались говорите? А причем тут тогда искажение фактов, минкульт и пресс релизы от них? Если просто прокатчик одумался и решил что фильм принесет убытки. Почему одумался так поздно? Про ограниченный прокат в США было известно давно. Почему продолжали рекламировать и отказались от фильма в последний день? И промониторьте чтоли какие фильмы на этой дате выходят. Почему они выходят? Они будут популярны? В них тоже в США не верят. А у нас выходят. Им ведь тоже не грозит популярность. В прокат надо только популярное пускать? "50 оттенков серого" и "человека-паука"? Многие фильмы переностя и убирают, когда прокатчик сам решает это сделать и делает это не в последний день. Самостоятельно! Без минкульта! Так пойдет? Хотя вы должны понимать, что можно и без механизма правового это сделать. Законы для народа, а не законописцев. http://www.the-village.ru/village/situation/situation/173945-obeschanie-dnya Вы не смотрели фильм, но уже гавно. Простое обьеснение - цензура. А вы лезите в дебри какие-то и ищите сложные пути, про рентабельность, США и клюкву.
  7. Всё с точностью да наоборот. Ограниченный прокат в США, на наш прокат не влияет. У нас в прокат широкий выходит куча фильмов которые вообще в США выходят сраду на DVD. И куча фильмов которые выходят ограниченным прокатом там, у нас получают широкую роспись. Во вторых отменять прокат прокатчик бы не стал, и не важно что там в США, ибо у нас уже тут потратились на фильм и надо как минимум отбить вложения. ЦПШ не принимали такого решения, на них надавили, они сняли фильм. Всё. Ничего другого. Совсем. Цензура. Сразу не спохватились, как кто-то из власть имущих посмотрел или получил кляузу, созвали комиссию для просмотра и оценки фильма. А это и есть комитет по цензуре считай.
  8. Зачем? За такой риск тебе потом шампанского никто не нальёт
  9. Как я радовался когда анонсировали фильм по Человеку-муравью, думаю ну хоть совершенно новый персонаж фильм получил. Радости после трейлера поубавилось. Появились опасения первого за долгое время провала у Марвел. Не финансового, а именно по части самого фильма. Буду рад ошибится. Трейлер то хорошь, но в сравнении с любым фильмом от этой конторы за последние лет 6, он смотрится проигрышно.
  10. Речь не о рентабельности. Ибо тогда почему 90% фильмов российского производства которые нерентальебны в прокате у нас? Фильм купили, фильм дублировали, фильм рекламировали - потратили уйму денег. И деньги бы как минимум вложенные бы отбили. Как минимум. И снимать с проката потому что нерентальбельно вдруг внезапно стало, за день до проката? Это цензура и никак иначе. Так что не несите ерунду, что говорить про цензуру в данном случаи глупо.
  11. финансово невыгодно выпускать больше копий, особо хайпа не наблюдается у фильма.
  12. Врут и не краснеют. Что прокатчик отозвал, еще бы не отозвал, когда заставили. Про искажение фактов вообще смехота, так как наши "Батальон" и Битва за Севастополь" тоже искажают факты. Классика двойных стандартов. Искажать факты мы в наших интересах можем, другим искажать факты нельзя.
  13. "Стар Трек", "Аватар", "Интерстеллар", "Гравитация", "Луна 2112" "Стражи галактики" "Прометей", в этом году "Марсианин" выйдет. Тема космической фантастики мертва И это только самые сливки.
  14. Американский фильм об убийстве детей в СССР сняли с российского проката https://meduza.io/news/2015/04/15/amerikanskiy-film-ob-ubiystve-detey-v-sssr-snyali-s-rossiyskogo-prokata
  15. а там того и гляди что спилят вообще. трейлер совсем какой то вялый, хайпа тоже не наблюдается.
  16. Никак. Ведь у европейцев против нас санкции, враги и всё такое. А азиаты тоже нельзя, они там все изврашенцы и всё такое. Толи дело народное русское кино! Ну там про войну чего или комедия про быдло-человечков, это можно
  17. Да кстати, раньше бывало отказывались выдавать прокатное удостоверение ("Борат", "Клип"), а тут выдали. А потом бац! и через 2 недели забрали. Явно по указу свыше. А прокатчика вынуждают сейчас говорить мол неэтично и бла бла бла. Прокатчики бы добровольно по своей инициативе шиш бы стали снимать с проката кино, это их деньги, причем они сейчас убытки несут. Ибо реклама ведь уже проплачена везде и дубляж сделан. Да и фильм закуплен.
  18. А еще говорят цензуры нет у нас То "Клип", теперь вот "Номер 44". А ещё ведь был "Борат".
  19. Жду, сильно жду, в кино будет если то пойду обязательно. Пачино насвсегда в числе любимых актеров. Трейлер край как хорошь.
  20. Первый фильм восхетителен. Нравится всё, начиная от интересных начальных титров и заканчивая превосходной злой концовкой. Фильм получился атмосферным, мрачным, мистическим. Декорации дома офигенные, с освещением хорошо поработали, грим похвальный. Сцена с помадой и сцена гипнотического танца главной заводилы под "чудо" музыку с мерцаниями в числе лучших сцен из хорроров. Один из любимых ужастиков. Вторая лента получилась хорошой, но уже ощутимо слабее первой. Просто хоть с первых секунд берите, титры самые обычные, уже проигрывает. Концовка тоже не очень. Святой отец и сестра выгледят излишне комично, да и вообще под конец переборшили с религией. И как мне показалось не так динамично и интересно смотрится второй фильм. Хваткие тити изумительная находка! Смотреть его стоит, это точно, но на любимчика этот фильм у меня не тянет.
  21. С таким актерским составом как можно не ждать?!
  22. В этом году толком то из отечественного нечего и ждать, а этот фильм приятное исключение, среди однотипных комедий и массовой истерии в виде ряда военных фильмов. "Пацаны" просто отрада, как и "Под электрическими облаками" Алексей Герман мл.. Хоть какое-то разнообразие. Чуток пораньше. 21 мая 2015, «Наше Кино»
  23. Режиссер ничего годного не снял, да и актерский состав так себе. Смотреть если и буду, то только дома.
  24. Ну да, лучше же быть патриотом, чем либералом. Лучше хавать всё пихаемое, чем свободно мыслить и иметь свободу выбора. Платить за билет на фильм который сняли на мои же деньги? Я в кино хожу, часто, денег не жалко, но тут дело принципа. Не жадности. Чем плохи турпоходы и спектакли? Я за. Но если водить в кино школьников, то почему именно на патриотическое и обязательно с присутствием военных действий? Тут я против. Их тупо водят, не обсуждая потом, не ведя дискуссии после просмотра, не учат мыслить критично, не ведут беседы о том, что война это в принципе плохо. И устраивать походы в кино необходимо не только на фильмы военной тематики отечественного производства. Однобоко всё, в одном цвете. Водите на фильмы производства разных стран, на фильмы которые одну тему рассматривают с разных точек зрения. Если фильм российского производства, если он снят частично или полностью на деньги с налогов и вы принуждаете школьников его смотреть в кинотеатре, хоть денег то не требуйте! Воспитательная работа, да, воспитывают рабов и солдат, патриотов. Капитан очевидность. Я тоже ходил в школе на классные походы, фильм "Звезда". Сходил. Второй фильм еще был, в следующем году я уже не пошел. Как результат осуждение классным руководителем. Мне не дали выбора, либо иди как все - смотри и молчи в тряпочку, а если не сходил, то всё ты враг. А должно это быть без принуждения, навязывания, осуждения. Добровольно. Воспитывать надо людей, а не роботов. А вообще с кем я веду диалог, с человеком который считает лучше идти в строю с автоматов по приказу, чем придерживатся либерализма. :lol: Подгорает у меня от темы этой. С патриотами диванными спорить себе дороже. Напоследок скажу, что фильм сам не ругаю, так как не смотрел, допускаю что снят качественно и интересно. Художественную составляющию не могу оценить. Но подачу фильма осуждают, его продвижение осуждаю.
  25. Да. У нас, в Челябинске дела обстоят именно так. Брат учится в 9 классе, завтра всем классом идут на этот фильм. Я конечно же поинтересовался, в качестве какого урока, думал понятное дело история, ан нет, химия и физика Спросил их класс ли идет только, говорит нет, все 9ые классы идут точно, плюс знает что другие классы тоже идут, только все в разные дни. Так же друг со спортивной школы у него, говорит в их школе тоже ведут на этот фильм, друг учится в 10 классе. Отсюда вывод, это не инициатива отдельного взятого классного руководителя, а указ сверху, так как явление массовое. Ну и причастность в создании и продвижении фильма таких контор как Фонд кино и Министерство культуры РФ только подтверждает это. Плюс программу утвердили же новую, патриотического воспитания до 2020 года, на 8% должен вырости уровень патриотизма. Вот первые движения в этом направлении, как строевая с песнями на уроки физкультуры. Готовят будущих патриотов готовых в путь дорогу на врага по приказу. А кто в армии служил, тот знает, что приказ не выполнить нельзя, сначала выполняещь, потом можещь оспорить. Если позволят И будет чем оспаривать
×
×
  • Создать...