Plan 9

Из "Психо":unsure:?

"Лунные поляны"

Есть такая трактовка.

Эта материализация бессознательной агрессии будущей тещи к будущей невестке.

Это две стороны одного процесса.

Этот словарь составляли профессионалы, ищите статью под названием "ОНО": http://kosilova.textdriven.com/narod/studia/dict.htm

Думаю, в этом Вы далеко не одиноки, мне тоже. И Славою Жижеку. У него я обнаружил любопытный комментарий - связь между этажами дома - это вторая модель психики Фрейда: первый этаж - Эго (Я), второй - Супер-Эго, а подвал - это Ид (помните, как голос "мамы" кричал со второго этажа: "Нет, нет, не хочу в подвал для фруктов, или ты находишь меня ВКУСНЕНЬКОЙ.")

За исключением Сильвии Кристель все плохо.

"Тото-герой", но прежде всего - "Цементный сад": http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32679/

Он что - больной - целиком с головой в телемыло погружаться? Он был продюсером и худруком. Бесконечные телесериалы - это исключительно заколачивание бабла. В США на удачных телефильмах авторы зарабатывают больше чем, на кинофильмах - там за каждый показ денежка капает. Думаю, "Твин Пикс" Линча до сих пор неплохо подкармливает.

Наверное, только хичкокоманам и хичкоковедам - отдельные великолепные сцены есть, а цельных фильмов, на мой взгляд, - нет.

Не совсем согласен - Америка состязательная страна, количество богачей ставших таковыми в первом поколении там максимально среди развитых стран. Ну и мулька котрую затеял Гейтс с Баффетом лично мне очень симпатична (Гейтс вообще своим отпрыскам жалкие 2 миллиона завещает), от какого-нибудь там Абрамовича вы такого не дождетесь.

Попробовал бы он, кодекс Хейса запрещал оставить преступление без наказания. Кстати, по этой причине к "Вертиго" Хичкок был вынужден подснять финал с разоблачением преступника, но потом, слава Богу, от этой идеи отказались.

"Как-то раз восьмого марта Бодрийяр Соссюр у Барта" - шедевр, однозначно! Ну и еще в тему фильма: "Космическое назначение российской цивилизации — это переработка солнечной энергии в народное горе".

:lol: Интересовала его эта тема. А вот взгляд этот очень варварский, но верный вряд-ли сможет одобрить какая бы ни было власть.

Чушь, ничего подобного я не писал, я писал, что с возрастом количество вариантов "кем быть" уменьшается. Попробуйте опровергнуть. Я бы не сказал, что герои чего-то там НЕ МОГУТ, скорее они больше задумываются и привычные психологические защиты у них не срабатывают. Вот слова из книги (в фильме их нет): "Черт с ней, с реальностью! Давайте понастроим извилистые дорожки и разноцветные домики, станем хорошими потребителями; главное, чтоб побольше сплоченности, а деток наших выведем в корыте сентиментальности: мол, папочка — грандиозный мужчина, ибо зарабатывает на жизнь, а мамочка — великая женщина, ибо служит ему верной опорой". Я из этой темы (как и Betty Boo) ухожу, поскольку фильм КАК КИНО мне не кажется слишком удачным, книга КАК ЛИТЕРАТУРА - явно лучше, предпочту время на нее потратить.

Собственно говоря, я об этом ничего не писал. Мне Ваш жизненный сценарий не известен. Делает - что? В том, то и дело, что наши герои толком не знают чего они хотят в жизни. В этом нет ничего страшного, это даже прикольно, до поры до времени, пока у тебя нет обязательств ни перед кем. А у них они есть.

Да в том-то и дело, что нет. "Если бы молодость знала, если бы старость могла". И дело не в возрасте, а в том, что они прошли определенную точку невозврата, из-за детей, прежде всего. В раннем детстве ты можешь стать кем угодно, тебя ограничивает только твоя генетика, по мере взросления дерево графа твоих возможностей с каждым годом и решением сужается. Ну так не всем хватает в жизни дома, сытого ужина и отпуска в Париже раз в год. Обстоятельства бывают разные и самоубийством кончают отнюдь не худшие и далеко не самые бесталанные представители человечества (Григорий Чхартишвили "Писатель и самоубийство").

Нет, мне кажется оба они хотели: "Заберите меня отсюда!" В смысле - из опостылевшей бытовой реальности. Только вот Френк умерил амбиции, смирился, и решил как nicenelly, что при неплохой зарплате отпуска в Париже ему будет достаточно, а Эйприл... Она бы может тоже смирилась, вот только не имела и этой малости.

Ушел читать классиков. Без Де Соссюра с Лаканом и Бартом впридачу сей абзац ниасилил:dgi:. О! Теперь понятнее. Вы хотите сказать шо Родину падла не любит, загадочную русскую душу обплевывает?

Ким Новак безусловно не относилась к любимому женскому типу Хичкока, роль первоначально предназначалась Вере Майлс, для нее уже был готов гардероб, но та забеременела накануне съемок (кстати, испортив этим себе карьеру). Франсуа Трюффо: "...здесь мы явно имеем дело с фильмом, который должна была украсить совсем не та актриса, которая в нем в конечном итоге снялась. Актриса, которую мы видим на экране - явная заместительница, но сам акт замены усиливает звучание фильма, ибо составляет его основную тему: мужчина, все еще влюбленный в женщину, которую считает умершей, пытается возродить облик в похожей на нее девушке." Это очень чувствуется - Хичкок гримом, светом, одеждой, точкой съемки усиленно пытался превратить ненавистную ему Ким Новак в "блондинку Хичкока". А вот как описывает тему фильма сам Хичкок: "Проще говоря, мужчина хочет лечь в постель с женщиной, которая мертва. Это своего рада некрофилия.":roll:

Боюсь, все он про нее понял. Это вариант: "Хочу заниматься творчеством, не знаю каким." Двойной ответ получится))). Давайте спустимся с высокого искусства на грешную землю. Сколько сейчас няня за свою работу получает? По моим сведениям, примерно как офис-менеджер. Если двое разновозрастных детей - умножайте сумму на 2. Ну и многие молодые семьи могут себе позволить такое удовольствие? В результате мораль получается простая - заводите детей, когда реализуетесь, либо не заводите вообще.

Пробовали - в Париж слинять.

Проблема героев довольно понятна - обывателей переросли, до богемы (в широком смысле этого слова) не доросли. В результате - висим распятые - туда не хотим, а до этого не дотягиваемся. Вот вам и конфликт.