Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

rasty

Пользователи
  • Сообщений

    3 822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

2 Подписчика

Информация о rasty

  • День рождения 10.06.1974

Информация

  • Город
    МО
  • Интересы
    кино, книги

Посетители профиля

26 855 просмотров профиля
  1. Полиция ж. Любой сотрудник готов отпечатки сравнить мигом.
  2. Про три фильма забыла, спасибо.
  3. Ну, я ж не хочу никого обидеть, когда не играю в африканское и корейское кино) Так и тут, если неинтересно людям, или не понятная суть игры да еще все смотрели например. Про халтуру это я утрировала. Про незаявленное : так если один всего можно заявить. Опять немного поною про суть игры (никак все -таки не уловлю) : -порекомендовать я б могла то, что видела, а предложила Лес, который не видела, и без игры руки точно не дойдут поглядеть выходит, что что-то очень интересное и значимое (с моей точки зрения) пройдет мимо участников -как выбирать между Проверкой на дорогах и Сердцами четырех? это ж как мороженое и шашлык сравнивать Подтверждаю : нет) это действительно хит) Очень жду вашего вердикта.
  4. Надо же, нет комментария моего. Этот фильм впервые лет в 20 посмотрела и сразу приняла. Как по-разному мы все всё воспринимаем. Только тему Вальсирующих перечитывала : для кого-то он светлый и легкий, а для меня страшный и отталкивающий. А вот Носовые платки меня не шокировал, не напугал, не отвратил ни в молодости, ни при последующих двух пересмотрах. При этом подробностей фильма не помню, помню атмосферу и свое настроение при просмотре и после него)
  5. Раз туго, давайте всё и посмотрим)) Я думала, кто-то еще не определился. Тогда у меня : Лес 1980
  6. Видно ветку, но на экране компа вижу лишь один комментарий над своим, это как в книге по одной строке видеть и читать построчно. Сейчас свой фильм выберу. Предложенные выше с удовольствием посмотрю/пересмотрю все, только на счет Сокурова очень и очень сомневаюсь. Ой, а можно я дождусь последнего предложения и свой тогда допишу? У меня ж выбор больше, как я понимаю.
  7. Просмотрела список Кудрявцева, порылась в памяти (но там пусто, я историей создания фильмов не интересуюсь специально). Сложная тема : то, что было сделано отлично, но запрещено по идеологическим мотивам, давно выстрелило и на слуху. То, что было названо халтурой/браком, осталось халтурой/браком и не имеет оценок и даже страниц на КП. Это в общей массе. Заметила именно в игре, где постоянная беседа идет, что, действительно, неудобно читать в новом оформлении, только один комментарий перед собой видишь, вся беседу теряется где-то вверху. Так и не уловила пока, кто и что уже предложил из фильмов. Мои мысли : -Сердца четырех обязательно должны играть, ради того, чтоб их поглядели впервые -Пересмотрела бы и рекомендовала тем, кто не видел: Комиссар, Долгие проводы, Тугой узел, Виктора Крохина, Урок литературы. И 33 не смотрела еще сознательно.
  8. Это все так, просто в очередной раз не полностью тему понимаю : оттепель = про оттепель или снято в оттепель, полочное = запрещенное\неизвестное или временно полочное, о чем никто и не догадывается, если не копаться)) Попробую чаще заглядывать
  9. Я уже тут, спасибо. Правда, снова не совсем въезжаю (или не вчиталась) : Сердца четырёх все наизусть знают, оно "полочное" в каком смысле? Завтра с компа прочитаю все и да, играю.
  10. Начала смотреть. Нестандартно и уже смешно. Удивительно, что этот бенефис пошлости сочинила женщина) необычно Досматриваю.
  11. Не знаю. Кто-то живет отшельником и всю жизнь пустыню деревьями или тюльпанами засаживает) Для будущих поколений. Кто-то за зарплату людей лечит. Кто-то бесполезные для общества пузыри на бирже дует. Вообще в новеллах же отношение автора не выпячивается. Это отстраненный пересказ истории должен быть.
  12. Починили ссылку на тему, спасибо. Наконец определилась со своим состоянием, когда антисоветчину все-равно хочется смотреть, потому что снято и сыграно классно. Отныне буду воспринимать такие фильмы как качественную клюкву и спокойно смотреть и оценивать на КП.
  13. Ну вот О'Генри, как и Маркс, с глубоким пониманием и описывает оскал капитализма. Чего ж тут удивительного, тем более после испытанного на собственной шкуре.
  14. Обалдеть: два комментария за 5 лет и все. Уныловато.
  15. Да у них там в америках никто никому ничего не должен и все можно. Но это не делает спекуляции или какие-нибудь рейдерства благим, созидательным делом. Книги О'Генри в том числе о волках.
×
×
  • Создать...