mi6
-
Сообщений
4 770 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
5 Подписчиков
(2).thumb.jpg.5c7b9ea61bf97d337f72bf0d7f190261.jpg)
-
Мне кажется в ней есть какая-то живая самобытность.
-
Посмотрим... . Не вижу смысла плодить бесконечное количество догадок, пока фильм не узрет. Понятно, что там не будет чего-то из ряда вон. Но вы сами то за что Чужих любите? Просто на сегодняшний день существует как минимум два лагеря. Одни прутся по Скоттовской философии, другим, более сухим-техничным нужно условное мясо уровня 1-2й части. В общем надо смотреть. Лично на мой взгляд, происходящее в трейлере мне лично ближе, чем остальное. Для меня Чужой всегда было клаустрофобической, камерной историей.
-
Трейлер очень неплохой. Думаю, есть смысл считать, что грядет что-то наконец нормальное по Элиенс. ГГ кстати очень живая на вид. Пусть условно тут нет харизмы Уивер, но пока по трейлеру девчуля выглядит самобытно. Как это было и с Рипли. По визуауле тоже круто. Далее надо чисто сам фильм смотреть.
-
Rurikid Продолжение холодной войны. Ну да, ну да.
-
Ну это как бы очевидно было. Вот только думаю, в Грузии разрулили все по уму. Странно, что Папашвили вообще живой остался.
-
В смысле впервые? В Чужих никогда не было репликантов, по аналогии с БР. В Чужих всегда были именно андроиды.
-
Видимо в какой-то момент он решил в месть... .
-
Ну да. Обрати внимание, почти все сцены с Арни сняты под низким углом, чтобы подчеркнуть его мощ. На самом деле это классический приём не только операторов, но и фотографии. Снимать чуть снизу (в зависимости от цели) считается лучше, чем напр. сверху или просто фокально прямо.
-
Это называется Low angle. Но это не совсем про пафос. Пафос это совокупность и музыки и скорости камеры и того, что (и как) творят герои в кадре. Так то под низким углом и весь первый Терминатор снят.
-
Ну он действительно пафсоный. Но пафос красивый. У Бэй кстати в Скале тоже красивый пафос.
-
Я больше орнул увидев в этом потоке бреда, что БМ это у нас оказывается sci-fi. Аватары с Дюной добавили смеха на вечер, да.- 2 945 ответов
-
- 1
-
-
- безумный макс
- джордж миллер
- (и ещё 2 )
-
Я скорее не про перебор, а что выйди такой фильм сейчас - он будет восприниматься отчасти наивно и вероятно даже смешно в некоторых местах. ГГ напр. ну ооочень положительный, без косяков и все на серьезных щах. Или музыка... . Я не говорю, что это плохо. Сделано все это действительно красиво. Больше имею ввиду, что это фильм своей эпохи. Сейчас немного изменились правила игры.
-
Изыди отсюда... кино-молка 20века (внезапная) Какое к черту сайфай? Ты хоть понимаешь значение сокращения этого определения, без залезания в гуглу? БМ сайнсфикшеном не пахнет и не должен пахнуть
- 2 945 ответов
-
- 2
-
-
- безумный макс
- джордж миллер
- (и ещё 2 )
-
Да что ДЯ, что сабж, они буквально пропитаны этим:). Просто по ряду причин, у Миллера технически получается это не вырвиглазно, в отличие от многих коллег по цеху. Ну...на мой взгляд во всяком случае.
-
Ок. По части его гладиаторской команды - думаю этому есть место быть. А вот держатель этих гладиаторов (пусть даже и сам бывший гладиатор), при тех плюшках, которые у него появились и жизнь начала налаживаться - как-то спорно отдавать жизнь. Хотя может и этому есть место быть. Но все же,общий душок фильма постепенно уходит в ретро. Или напр. тот же последний монолог гладиатора, где он озвучивает наставления Цезаря сенатору. В целом - фильм класс. И думаю вторая часть будет адекватной.