телескоп

Не играю

дллл

Да, кажется, автор исследования о чем-то своем, МиМ просто повод. *** Но в случае с Жуком исследовательница в целом права: рациоцинация и мистификация у По часто происходят одновременно. Но мне кажется ошибочным её метод - как бы "научный", придирка к неправильным пуговицам условно говоря и притягивание их за уши. П-м стоит искать подвох не в пуговицах, или не только в них. Вот на улице Морг произошло непостижимое, бредовое убийство, и автор непостижимого, как известно, орангутан. Если захотеть, можно придраться по науке, например, действительно ли этому обезьяну хватило бы физической силы запихать человека в дымоход снизу под углом 85 градусов? Яхз, но вдруг, в другом рассказе По натыкаюсь на утверждение, что непостижимую и бредовую поэму Кубла-хан (созданную Кольриджем под влиянием опиума) написал ручной павиан Джунипер "за стаканом горячего джина". И это сразу бросает тень на орангутана с улицы Морг: нет ли там подвоха или усмешки. Рассказ с павианом кст - жестокая сатира, втч над собственными писательским методом и манерами По. Но это мб сложный пример. Проще говоря, у По рациональные и научные объяснения часто не успокаивают объяснением тайны и восстановлением порядка, а напротив, запутывают и тревожат. Люблю рассказ Король Чума, страшный и в то же время смешной. Дело происходит в Лондоне 14 в., два моряка - один длинный и тощий, второй короткий и толстый (оба подробно анатомически описаны) сойдя с корабля ходят по кабакам и спьяну забредают в чумной квартал. Попав в один из домов (это лавка гробовщика) оказываются на пьянке с участием то ли демонов и чертей, то ли олицетворений чумы, то ли местных комедиантов. Компания крайне уродлива В какой-то ммент один из моряков едва не тонет в пивной бочке, которая столь велика, что, опрокинувшись, заливает пивом все помещение до краев, черти тонут, а оба моряка, схватив под мышки двух уродливых дам, убегают на свой корабль. Во-1, если читать буквально это мб и впрямь история с чертовщиной, моряцкая байка. Во-2х, трактуя рационально, это могут быть глюки с пьяных глаз, морякам мерещится пивное море и Дэви Джонс. В-третьих, это аллегорический пир во время чумы - на вид веселый, но мрачный внутри, ведь оба веселых матроса заразившись, уносят её светлость Чуму Бубонную и её высочество Чумную Язву на свой корабль и далее в свет. В рассказе есть всё это вместе и ничего из этого по отдельности, всё непрерывно друг с другом рифмуется. Шедевр неоднозначного вирда. Единственное, что можно утверждать бм уверенно - художественное переживание По своей алкогольной зависимости. Кст, вообще моряки и морская тема в творчестве По - повод для самостоятельного исследования. В котором, я надеюсь, будет упомянут Маяк Эггерса, режиссера, знающего толк в Эдгаре. А я в прошлый раз вспомнил о нем после Бедных-несчастных. Именно фильма, а не книги. Который тоже если трактовать по науке или, скажем, чисто социально-политически - поскучнеет и станет похож на "исследование антисемитизма".

Побродил первые 15 минут в Ф3. Первое, что попало в личный инвентарь: экземпляр комикса Грогнак-варвар и три клоунские шапочки.

Размер Дуэйна

Интрига сисек была в 6 серии, когда все стали раздеваться, кроме гг!

Eames Atomic Светильники-летающие тарелки, знаменитое кресло (есть у Гоггинса дома, если не ошибаюсь) итд. Когда-то узнал об атомпанке из людей в черном, не зная, что это атомпанкD Иногда включаю nolf 2, а ему уже 22 года и он прекрасно состарился нмв. Просто помню, Ф3 был таким современным, когда играл в него в прошлый раз видимо как раз 16 лет назад, а сейчас буратино прям.

Однажды читал исследование - Осипова Э.Ф. «Золотой жук»: рациоцинация или «небольшая мистификация»?. Якобы в Жуке писатель водил читателя за нос, давая неправильные разгадки, неправильный шифр, несостыковки в событиях итд, и все специально ради "неправдоподобия правдоподобной загадки". Читать исследование весело, но кажется его автор сама вчитала в рассказ свои выдумки, в свою оч мистифицировав, невольно мб. Но зато хорошо видно какой у По был почти математический склад ума.

Наркомания нз, но спиртное его убило втч физически. Вся трагичность его жизни (неустроенность, конфликты итд) в основном благодаря выпивке.

В детстве нравился только Золотой жук (приключения, сокровища), остальное было непосильно. Сейчас хорошо идет)

Под впечатлением от шоу включил Ф3 и увидел, что он плохо состарился

Имел в виду не просто мрачные истории, а мистику и сверхъестественность. По как бы закрывал тему и чудеса у него зачастую объяснялись логически. Протофантаст, протодетектив, сатирик, вполне рациональный автор. По готический во многом благодаря декадентам и Корману кмк D Поклонник По кст)

Не стал бы относить По к готике. Слишком узкое определение для такого разнообразного автора. И п-м большая часть его интересов рациональная: психологизм, нф итп противоположность готике. + много иронии.

Уходит в вагину Материал бесполезный, кроме двух ссылок: La casa lobo Los Huesos Буду смотреть в перерывах между Ларраином

Ну и у Бертона еще. Он одержим большими глазами. Даже думал, в Странных детях ей искусственно увеличивали