Dean Corso

Не знаю кто, наверное, общество любителей кассовых сборов из прошлого) Но в целом, и классическая формула нормальная само по себе, потому что как только мы начинаем считать рекламу, то мы должны считать и другую прибыль, не только сборы с проката, но у нас никогда не будет точных цифр. Ну ок теперь мы знаем рекламный бюджет и то не всегда, мы знаем, что с Китая идет 25%, а с проката в США может и 60%, вот с этим можно работать, для более продвинутых норм, но добавлять к бюджету с рекламой, мифические доп расходы, не учитывая такие же мифические доп доходы от разных продаж - это уже предвзятость и желания везде искать провалы. Поэтому, по-моему, надо успокоиться на формуле бюджет плюс реклама х 2, и будет всем счастье.

И кому это давно понятно? Раньше формула была бюджет икс 2. Потом любители провалов добавили рекламу, оооок. Теперь бюджет плюс реклама икс 2. Отлично, так и быть. Но нет, любители провалов, добавляют мифические "давно понятно" и теперь фильму с бюджетом 300 млн (с рекламой) нужно собирать минимум лярд. Чуваки закрываем лавочку! Всё провал, ахаххаха. Ну уж нет, давайте так, пока не посчитали прибыль: за стриминг, за физические продажи, за мерч, за продажу тв прав, за продажу саундтрека и так далее, оставляем формулу реклама икс 2. Это нормальная четкая формула, а все остальные без подсчетов ВСЕГО оборота проекта не имеет смысла.

Да тоже читал про это. Я так понял тогда, что они не будут ничего кардинально менять. Но никто же не мешает поменять подходы к монтажу и тональности. Вот например подход к рекламе и продвижению они уже явно поменяли. )

Ты случайно не редактор сайта "киноговно" ака киноньюс. Шутка. Там один чудик перевирает статьи и все пытается доказать, что Дюна 2 полный провал. Со сборами в 700млн+ при бюджете в 290 млн с рекламой, ну когда это было еле в ноль? Тем более Китай дал всего 50, а США 275.