MaximumCoool
-
Сообщений
15 880 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
3 Подписчика
-
3 года был женат даже.
-
Так че там
-
Ложь, персонаж фанатичка Хоакина которая хочет быть как он и повторяет за ним, здесь фантазировать даже не надо что оно значит, смешно только что кто то думает что эти повторы просто для галочки, еще в первом трейлере проговаривалось. Он там угандошил кого то в баре в первом трейлере, тоже повтор? Ну насилие же какое то, значит один в один как застрелил ведучего.
-
Мне понравилось, атмосферно, надеюсь Кевин как то доделает все 4. Единственное не понимаю почему 70% материала показанного в трейлерах из второго фильма, другое кино рекламировали, в не первую часть.
-
Интересно свалится ли в тухляк, все больше вылезает критегов которые называют сабж мусором. Наверное блоггеры натянут до свежака, но мало ли.
-
Росомахи Пула, там вон сколько фан сервиса напихали.
-
Гага зеркальное отражение Хоакина, плюс она хочет быть как он, это специально было сделано, а не потому что им лень было. Причем это очень очевидно как по мне. И это говорит человек который ненавидит хорошую постановку и актерскую игру в фильмах)) Ради денег или нет, опять соберут лярд и награды, а хейтота и американ критеги опять будут усыраться в соц. сетях как могут, повтор релиза оригинала.
- 982 ответа
-
- 2
-
-
- warner bros
- джокер
- (и ещё 5 )
-
Это осмысленные повторы и их не так и много, они вписываются в фильм, претензии ради претензий. Какое отношение избиение судьи имеет к убийству ведущего? Типа он должен не злодействовать? И последователи должны были испариться после финала первого фильма? И он должен перестать танцевать при том что он любит танцевать? Хейт ради хейта.
-
Глупости какие. Фансервис в другой теме.
- 982 ответа
-
- 1
-
-
- warner bros
- джокер
- (и ещё 5 )
-
Выглядит как шедевр.
- 982 ответа
-
- 5
-
-
-
-
- warner bros
- джокер
- (и ещё 5 )
-
Нищета, инсудери обещали как со втором Доктором всех на свете, а в итоге как и в Докторе пшик.
-
Оплата за эффекты идет по кадрам, столько то баксов за кадр с эффектами, от того что Флэш стоил под 300 млн меньшими помоями он не выглядел. В Живом космос с закосом под реализм, поэтому там нету акцента на какие то красоты, а тут сай фай космос с далекими планетами где можно интереснее сделать, вот и вся разница.
-
Живой не настолько давно вышел, даже с инфляцией там сотни и близко бы не было. В Живом норм космос, может даже получше чем в Завете, по памяти по крайней мере. Красота космоса не влияет на ценник никаким заметным образом, там оплата по кадрам идет, а не по красоте.
-
Он выглядит максимум на 60. Живое стоило около 60, и это с Джилленхолами, Рейнольдсами и Фергюсон, и там тоже космос и полеты в невесомости. Если Живое стоило 60, то нету никаких причин этому стоить 100, даже с инфляцией.
-
Космос мне в Завете не нравится, тупо мультик. Ну нету тут 100 млн, у Завета 97 и там только сэр дед с Фассбендером по 5-6 млн получили каждый, а тут максимум миллион Спайни или Альварез, и то вряд ли, остальные вообще за еду. Корридоры в темноте и 5 самых дешевых актеров не могут поглотить 100 млн даже если хорошо снимать, только если воровать лопатами. Можно быть интересным/харизматичным и не показывая эмоции, у нас есть с чем сравнивать во франшизе.
