Дюнкерк (Dunkirk)

[gearswik]

как будто самолетик на тросах повесить было нельзя в Британии

 

макет корабля стоит там же в Калифорнии

[Jdalker]

Видимо нельзя. Нужен был идеальный вид на океан. Как видно, Нолан и тут решил обойтись без задников. Обычно такое снимают в павильонах на зеленом экране.

[X2eson]

Вот и подтвердились предположения относительно его роли. Действительно играет пилота.

Причем американца. Спитфайр с базы Фелтвелл. Привет, “Перл-Харбор” )

[gearswik]

сомневаюсь я, что летом 40-го американцы были в боевых частях Королевских ВВС

[BlackFalcon]

Ну наконец-то Том)

[X2eson]

сомневаюсь я, что летом 40-го американцы были в боевых частях Королевских ВВС

Irl их не было, но в голливудском военном кино такого же быть не может. Это провал. Продюсеры не поймут, норот не оценит. Кто-то должен ведь спасти эту толпу несчастных томми на пляже от злых наци. Там еще негр должен быть... )

[Танцор34]

сомневаюсь я, что летом 40-го американцы были в боевых частях Королевских ВВС

Во время Битвы за Британию добровольцы были.

[gearswik]

Во время Битвы за Британию добровольцы были.

 

Битва за Британию началась несколькими месяцами спустя

 

и американские пилоты летали в составе эскадрилий, состоящих только из американских пилотов с октября 40-го (3 эскадрильи были сформированы в сентябре 40-го)

 

Харди и Нолан британцы, не пойдут они против истории, впихнув в фильм американского летчика

[Jdalker]

Я вот тоже не понимаю, с чего бы Нолан стал кастить британца на роль американца в фильме посвященному знаковым событиям для британии. Все это как-то странно было бы с его стороны.

[X2eson]

71 Sq начала патрульные вылеты на Буффало с февраля 1941, а боеготовности на Харрикейнах достигла к апрелю. 121 и 133-я еще позже.

Но это не отменяет правил голливуда. На всех Спитфайрах и Яке на фотках cо сьемок левые бортовые коды, литеры, которые пользовала 8 AF USAF c 1942г (?). Ну мож это троллинг такой, а янки-спасителем будет какой-нить капитан американского парохода, лично вывезший под бомбами.... хотя такого тоже не было. Было собственно 2 “чуда” – приказ ставки фюрера о прекращении наступления вермахта на Дюнкерк и плохая погода, мешавшая люфтваффе.

[gearswik]

эти тонкости на фюзеляжах и корпусах техники интересны будут только задротам военной техники и истории

 

и чего ты привязался к этим негласным правилам Голливуда, которые писаны в первую очередь для развлекательного кино, а сабж судя по всему идет в сторону серьезного драматического кино

 

и раз набрали британцев, то и спасать британцев и французов будут британцы

[Денис]

а сабж судя по всему идет в сторону серьезного драматического кино

 

Нолин же так не умеет. Типа надо пробовать новое, да?

[Jdalker]

Чего? "Серьезное драматическое"? Пока сабж выглдяит, как летний развлекательный блокбастер в жанре экшен-триллера. Разумеется, без драмы не обойдется, но очевидно, что на полную серьезность он не претендует. Покрайней мере на данный момент.

[Денис]

На все моменты. Ну то есть если Начало считать серьезной драмой тогда и это может быть серьезной драмой.

[gearswik]

разлетающиеся в разные стороны тела, массовая гибель людей - это развлекательный фильм ???

[Egg]

Щас бы думать, что Нолин снимает не развлекательное кино, суръезные драмы!

 

разлетающиеся в разные стороны тела, массовая гибель людей - это развлекательный фильм ???

 

Да. Там самолетики пиу-пиу-пиу и взрывчики бум-бум, как в любом развлекательном кино. Люди гибнут и в Мстителях и чо?

[gearswik]

ну тогда вперед, идите развлекитесь просмотром Иди и смотри и Списком Шиндлера

 

скорее, сабж будет напоминать наше Освобождение, где на фоне реального исторического события будут развиваться истории нескольких вымышленных персонажей, которые пересекаться с реально существовавшими

[X2eson]

и чего ты привязался к этим негласным правилам Голливуда, которые писаны в первую очередь для развлекательного кино, а сабж судя по всему идет в сторону серьезного драматического кино

Спасти рядового Райана, U-571, Перл Харбор - не совсем развлекательное кино )

Раз сабж заявлен как драматично-военно-исторический, то у него должны быть грамотные консультанты. ЦА обязывает. Это ж не битва бастардов самоубийц при Явине, а воссоздание реальных событий.

Пока же рекламка нажимает только на тезис “посоны, это кино снял тот же мужик, что бэтмена и интерсталлера’ )

[Jdalker]

Вот только сабж не заявлен, как драматично-военно-исторический фильм. Он заявлен, как "epic action thriller" в сеттинге Второй мировой.

[Egg]

ну тогда вперед, идите развлекитесь просмотром Иди и смотри и Списком Шиндлера

 

А там есть

самолетики пиу-пиу-пиу и взрывчики бум-бум

?

 

Спасти рядового Райана, Перл Харбор - не совсем развлекательное кино )

 

Даже вне тем по ЗВ можно словить перлов с него

[X2eson]

Вот только сабж не заявлен, как драматично-военно-исторический фильм. Он заявлен, как "epic action thriller" в сеттинге Второй мировой.

жанр

военный, драма, история

в шапке темы )

[Romanlitti]

Было собственно 2 “чуда” – приказ ставки фюрера о прекращении наступления вермахта на Дюнкерк и плохая погода, мешавшая люфтваффе.

 

Как бы в итоге, в фильме не осталось только одно чудо - фантастическая стойкость союзников

[Денис]

А чо Дюнкерк официально стал R? А то сравнения с Шиндлерами не очень понятны. И всеми остальными тоже.

[Jdalker]

жанр

военный, драма, история

в шапке темы )

А с каких пор шапка темы на форуме является истиной? Вот цитата из официального пресс-релиза студии:

Warner Bros. Pictures announced today that principal photography on the epic action thriller “Dunkirk” is underway in Dunkirk, France. Christopher Nolan (“Interstellar,” “Inception,” “The Dark Knight” Trilogy) is directing “Dunkirk” from his own original screenplay, utilizing a mixture of IMAX® and 65mm film to bring the story to the screen. The production will shoot in France, Holland, the UK and Los Angeles.

И вот аннотация под трейлером, размещенным на официальном канале Warner Bros.

From filmmaker Christopher Nolan (“Interstellar,” “Inception,” “The Dark Knight” Trilogy) comes the epic action thriller DUNKIRK, in theaters July 21, 2017.

 

Пока претензий на серьезную драму и историческую достоверность у них нет.

[gearswik]

Райан и драма и военный экшен одновременно, одно другому не мешает, а сравнения с Шиндлером и Иди и смотри вполне уместны - историческое событие с массовой гибелью людей

 

также полно было скепсиса, когда Спилберг и Кэмерон начинали снимать свои серьезные фильмы, критики и зрители также говорили, что они умеют снимать только развлекательное кино и у них ничего не выйдет - результат известен

 

а днина Харбор тут вообще не к месту, поскольку задумывался в первую очередь как любовный треугольник на фоне военного события, ответ Титанику, ответ критикам Бэем и Брукхаймером, что могут только про бабахи