Дюнкерк (Dunkirk)

[Иксвид]

Вот я его вспоминал когда Дюнкерк смотрел. Есть сцены очень похожие на литературу о полярных конвоях.

 

Удивительно что британцы при всей их богатой военно-морской истории так редко обращаются к этой теме. Немцы же смогли снять Das Boot.

[echnathon]

Удивительно что британцы при всей их богатой военно-морской истории так редко обращаются к этой теме. Немцы же смогли снять Das Boot.

 

А смысл обращаться? Все просрано.

[Space Station One]

А смысл обращаться? Все просрано.

 

Хорошо, что Камерон так не думал в середине 1990-тых :-)

[gearswik]

Хорошо, что Камерон так не думал в середине 1990-тых :-)

 

ну так он канадец (только не надо тут напоминать про историю Канады), а самим бритам явно было слабо снять про Титаник

 

Немцы же смогли снять Das Boot.

 

это было 35 лет назад, 25 лет назад еще был Сталинград, теперь сплошные комедии снимают

 

а сейчас бы им просто не дали снять фильм про героев времен нацистской Германии, хотя сериал по мотивам романа Лодки весной анонсировали

[Денис]

Ну почему. Там же в 96-97 был и британский Титаник. С Зетой-Джонс. По тем временам довольно дорогой сериал.

[Space Station One]

бритам явно было слабо снять про Титаник

 

Вовсе нет.

 

Вот, вполне себе фильм: Гибель "Титаника" / A Night to Remember (1958)

 

И даже документальная книга в его основе: Последняя ночь "Титаника" / Незабываемая ночь (1955)

 

Там же в 96-97 был и британский Титаник. С Зетой-Джонс. По тем временам довольно дорогой сериал.

 

Нет-нет, то как раз канадский.

[gearswik]

все про Титаник до Кэма сугубо для местного рынка было

[Space Station One]

все про Титаник до Кэма сугубо для местного рынка было

 

Блин, а я посмотрел! :-)

 

Даже мимо нацистской версии 1943 года не прошёл. То ещё зрелище!

[Танцор34]

Удивительно что британцы при всей их богатой военно-морской истории так редко обращаются к этой теме.

Ну нельзя сказать что совсем уж не снимали, сняли и про Бисмарк и про Шпее. Но да, действительно могли бы наснимать раз так в 20 больше.

Немцы же смогли снять Das Boot.

Ну и они много чего сняли. Лодка в этом смысле показательна, поскольку снято в общем-то про достаточно рядовой поход У-бота в плане результатов. А были еще Принн, Кречмер, Топп, были эпичные рейдеры типа Атлантиса, Тора, Пингвина Ориона, Корморана.

можно было снимать и про ПМВ, там были Эмден, Ютланд, лучший подводник всех времен де ла Перьер.

Из всего этого сняли очень немного, про Принна сняли но давно, про Эмден получилась параша где самого рейдерства почти нет, а про Атлантис грех сказать сняли хорошо, но почему то итальянцы, а не немцы.

 

Вот я бы больше всего хотел увидеть про "Зейдлиц" у Доггер-банки и в Ютланде.

 

А смысл обращаться? Все просрано.

Вот у них есть хорошая документалка про "Ковентри" у Фолклендов. Были планы сделать фильм "Эсминец", и даже вроде как Беттани соглаислся играть капитана. Но куда что пропало...

[Wulfir_90]

Мне вот что не ясно. Как спитфайр мог долго и успешно преследовать мессера? Исторически спит во всем был лучше кроме карбюратора и мощности двигателя. + он был легче по весу. А относительно тяжелый мессершмитт как нырнет так весь пыл спита сразу и улетучится. Но фильм то американский. Отсюда и следствие.

[gearswik]

Мне вот что не ясно. Как спитфайр мог долго и успешно преследовать мессера? Исторически спит во всем был лучше кроме карбюратора и мощности двигателя. + он был легче по весу. А относительно тяжелый мессершмитт как нырнет так весь пыл спита сразу и улетучится. Но фильм то американский. Отсюда и следствие.

 

как он умудрился в финале Штуку сбить - вот где ЧУДЕСА ЧУДЕСНЫЕ, одним этим моментом рушит в прах реализм

[АрлеКинО]

У меня тоже вопрос чиста технический и вроде из аэродинамики: как самолет может та-а-а-а-к долго планировать, когда у него закончилось топливо, а потом после долгого планирования и плавных поворотов - аккуратненько приземлиться?

[LaLatynia]

У меня тоже вопрос чиста технический и вроде из аэродинамики: как самолет может та-а-а-а-к долго планировать, когда у него закончилось топливо, а потом после долгого планирования и плавных поворотов - аккуратненько приземлиться?

 

Вполне может.

Имеет место случай, когда Airbus A330-243, с 293-мя пассажирами и командой экипажа планировал 120 км и благополучно сел. http://fishki.net/1315075-rejs-236-air-transat---samoe-dlinnoe-planirovanie-reaktivnogo-samoleta.html

[Танцор34]

У меня тоже вопрос чиста технический и вроде из аэродинамики: как самолет может та-а-а-а-к долго планировать, когда у него закончилось топливо, а потом после долгого планирования и плавных поворотов - аккуратненько приземлиться?

Зависит от высоты, с большой может планировать долго и далеко. Но в фильме оно точно не реально, чтоб при планировании два самолета завалить это никак.

[АрлеКинО]

Зависит от высоты, с большой может планировать долго и далеко. Но в фильме оно точно не реально, чтоб при планировании два самолета завалить это никак.

О, спасибо, голос разума Тоже посчитала, что подозрительно низко летает для планирования и еще самолетики сбивает.

[LaLatynia]

Да. Высоту я не учла.

[DandyAndy]

Кристофер Нолан о страхе запутать зрителей: «Плевать» или же “Well, it’s like f*** it”

[OMEN_777]

Во время просмотра я заметил несколько минусов, которые прям выбиваются из идеальной структуры(многие наверно говорили):

 

- Монтаж! Гребаный монтаж. Слишком долго показывать то, что не нужно. То, как француз медленно, неуклюже и неубедительно поднимается по лестнице чтоб открыть люк. Или же зачем показывать другого тонущего человека, в то время как главный герой уже доплыл до корабля, хотя мы этого не знали, но нам до сих пор показывают левого пацана, и да, понимаю, что это сделано специально, но такие эксперименты оставляют лишь недоумение. Ах да... и пилот, который медленно тонул в кабине, за которого уже не хочется переживать, потому что просто надоело на него смотреть)

 

- Смехотворность происходящего - в первой сцене, где солдаты убегали от немцев в городке - двое (или трое) погибли, главный герой медленно аккуратно лезет через забор, быстрый монтаж мог бы сгладить этот момент, ну или Нолан мог бы дать наставления молодому актеру, да или вообще переписал бы сценарий, чтоб они свернули направо на другую улицу в конце концов. Добивает всё это сцена, где он хотел посрать, но не увидел копающего француза в паре метров. Можно еще много чего вспомнить... Например качественно-отполированная доска для перехода через идеально спиленную дыру в моле, слепые рабочие не заметившие как парнишки палевно прячутся под мол.

 

Но главное - почему Харди не катапультировался, почему сдался немцам? - ответьте пожалуйста, и я смирюсь со всеми минусами фильма.

[Танцор34]

Но главное - почему Харди не катапультировался, почему сдался немцам?

Потому что тогда катапульт не было , надо было прыгать с парашютом из кабины.

[Rock_Lorelei]

Но главное - почему Харди не катапультировался, почему сдался немцам? - ответьте пожалуйста, и я смирюсь со всеми минусами фильма.

 

Ну, во-первых, катапульт тогда еще не было. В его случае можно было выпрыгнуть с парашютом (если еще высота позволяла), но это означало бы бросить неуправляемый самолет, который 100% рухнул бы на своих. На воду садиться по этой же причине было нельзя, плюс еще на воде было разлито топливо, которое загорелось. Он принял решение увести самолет в сторону, а так как бак был пустой, то выбор для маневра был невелик: только планируя постепенно снижаться. В результате улетел дальше, чем хотелось бы – своих там уже не оказалось. Дальше, как и положено уничтожил самолет, а вот уйти уже не успел.

 

Остальные ваши «минусы» тоже спорные.

[TatyanaName]

Кэмерон то смотрит с ухмылкой.

Я бы даже сказала, что Кэмерон офигевает от такого искусственного восхваления посредственности.

[PostNikOff_R]

Я бы даже сказала, что Кэмерон офигевает от такого искусственного восхваления посредственности.

Кэмерон посвятил остаток своей жизни, свой опыт, свои возможности, Аватару. Дюнахонтасу. Пусть офигевает над собой.

[Гвалиор]

Кэмерон посвятил остаток своей жизни, свой опыт, свои возможности, Аватару. Дюнахонтасу. Пусть офигевает над собой.

 

Посмотрим, что он выдаст - кино-то ещё не снято.

[Rock_Lorelei]

Я бы даже сказала, что Кэмерон офигевает от такого искусственного восхваления посредственности.

Ой, и не говорите! Взяли моду восхвалять кого попало.

Но Вы не переживайте! Очередную часть горячо любимых Вами «Сумерек» такой бездарности никто снимать не доверит. И «Притяжение 2» тоже в надежных руках.

[DandyAndy]

"Дюнкерк" стал самым успешным фильмом Нолана в британском прокате