Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

274 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

В обзоре РИА кстати верно подметили: основную массу солдат из Дюнкерка эвакуировали военные корабли различного тоннажа и гражданские суда внесли в эвакуацию не такую уж и значимую лепту.

 

В фильме же акценты резко смещаются. Нам показывают всего лишь пару эсминцов которые по тихоньку забирают солдат (их к тому же топят довольно часто) и именно простые люди со своими лодочками и яхтами выступают здесь в качестве долгожданного (и непотопляемого к тому же) спасения. Смотрится красиво конечно, не не исторично же

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372470
Поделиться на другие сайты

 

132 немцкие, 156 британские данные. Это самолетов всего. Не только бомберов. Включая севшие на свои аэродромы и невосстановленные. А сколько нам показали сбитых немецких самолетов в одной частной стычке за час времени? Где-то три-четыре включая мессеры. Во вторых нам показали два сбитых бомбера.

 

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372485
Поделиться на другие сайты

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

 

Так где 100 млн ушло? До релиза фигурировало 150, но видимо это было в рамках рекламы, потом стало стыдно за бедность картины

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372486
Поделиться на другие сайты

В обзоре РИА кстати верно подметили: основную массу солдат из Дюнкерка эвакуировали военные корабли различного тоннажа и гражданские суда внесли в эвакуацию не такую уж и значимую лепту.

Очень значимую. Пишут что ими в Англию было перевезено порядка 100 тыс. Треть эвакуированных. А кроме этого маломеры перевозили людей на эсминцы и транспорты, поскольку те сами к берегу подойти не могли.

И нам показывают в основном последние дни. Где-то 1-2 июня, когда вывезли почти всех британцев.

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

Ну я такое считаю умным. Не можешь показать все, покажи фрагмент общей картины на которую тебя хватит. Ограничь наблюдателя по времени пространству. Это разумный подход. Да к нему в общем то почти все прибегают, только обычно не по времени а по месту.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372502
Поделиться на другие сайты

Так где 100 млн ушло? До релиза фигурировало 150, но видимо это было в рамках рекламы, потом стало стыдно за бедность картины

Может написать письмо с запросом в бухгалтерию WB. На что и про что потратили. Я не люблю считать чужие деньги. Тем более, что никакой бедности у фильма нет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372518
Поделиться на другие сайты

Может написать письмо с запросом в бухгалтерию WB. На что и про что потратили. Я не люблю считать чужие деньги. Тем более, что никакой бедности у фильма нет

 

Есть, летает один самолёт, тонет один корабль, издалека тонут шхуны, пару сотен картонок, пара взрывов. Где 100 млн?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372526
Поделиться на другие сайты

Есть, летает один самолёт, тонет один корабль, издалека тонут шхуны, пару сотен картонок, пара взрывов.

Я просто проигнорирую это насквозь лживое утверждение.

Пока человек не начнет обсуждать собственно фильм, а не свои фантазии

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372542
Поделиться на другие сайты

Бранд, мы уже давно знаем, что ты в бюджетах не силен, гуляй. 100 млн. видны невооруженным взглядом. Снимать на натуре в воде и в воздухе дорогое удовольствие.

A general film industry rule of thumb is that everything has to be multiplied by three when it comes to filming in water; jobs that take one person one day and cost $100 on dry land will take three people three days and cost $300 when you try to do them in water.

http://www.telegraph.co.uk/film/in-the-heart-of-the-sea/how-to-film-a-movie-in-the-ocean/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372548
Поделиться на другие сайты

Персонаж Браны не понравился. Вы реально верите, что увидев союзные суда, на вопрос, что там, коммандер будет отвечать: "РОДИНА" ?

 

разве там было не "Home"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372549
Поделиться на другие сайты

Я просто проигнорирую это насквозь лживое утверждение.

Пока человек не начнет обсуждать собственно фильм, а не свои фантазии

 

В чем мои фантазии, Эмош? Кадр с тремя самолётами лишь раз на фильм, кадры с двумя лишь 5 раз, кадр с одним полфильма. Тонет в свете дня один госпиталь. В темноте ещё одно судно, где все темно, издалека шхуны и полупотопление танкера, что не есть потопление.

 

Сотни картонок в начале, разбавленные иногда людьми. Пятьдесят на пирсе приколистов. Пара взрывов - два раза в корабли, два на пляже, один в пирс.

 

Где 100 млн?

 

Ждалкер, ты горишь тут как по ЛЛЛ, которое уже и на имдб валится. Не горюй, это всего лишь кинофильмы)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372550
Поделиться на другие сайты

Ждалкер, ты горишь тут как по ЛЛЛ, которое уже и на имдб валится. Не горюй, это всего лишь кинофильмы)

Это не я сижу в теме фильма, который мне не понравился. Кто из нас тут еще горит. :)

 

Еще и ЛЛЛ приплел, какой ты смешной))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372558
Поделиться на другие сайты

В чем мои фантазии, Эмош? Кадр с тремя самолётами лишь раз на фильм, кадры с двумя лишь 5 раз, кадр с одним полфильма. Тонет в свете дня один госпиталь. В темноте ещё одно судно, где все темно, издалека шхуны и полупотопление танкера, что не есть потопление.

Ну уже больше чем ты говорил вначале. Да, не танкера, а тральщика. Его положили на борт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372560
Поделиться на другие сайты

Это не я сижу в теме фильма, который мне не понравился. Кто из нас тут еще горит. :)

 

Много кто сидит в темах фильмов, которые не нравятся. Ты меня на это не бери.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372562
Поделиться на другие сайты

Ну уже больше чем ты говорил вначале. Да, не танкера, а тральщика. Его положили на борт.

 

Ок. Но все равно раздуто. Хотя там же Ноле шли левые бабки в карман, раньше писали. Ты, как бравый фэн такого жанра, должен видеть, что на 100 млн тут можно было нашуметь нехило. Это ж не Крейсер с Кэйджом недавний, йомайо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372565
Поделиться на другие сайты

Много кто сидит в темах фильмов, которые не нравятся. Ты меня на это не бери.:)

Ну, смотри, я в теме ПСС не сижу и не пытаюсь что-то доказать, хотя фильм мне не понравился. Ведь я не сгорел, как ты от Нолана. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372574
Поделиться на другие сайты

Ну, смотри, я в теме ПСС не сижу и не пытаюсь что-то доказать, хотя фильм мне не понравился. Ведь я не сгорел, как ты от Нолана. :)

 

А ещё я много писал в Поттере 6, Хищниках и Отряде самоубийц, а они мне все не понравились, я наверное сгорел от их, буду знать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372579
Поделиться на другие сайты

А ещё я много писал в Поттере 6, Хищниках и Отряде самоубийц, а они мне все не понравились, я наверное сгорел от их, буду знать

 

Это логично, разве не так?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372587
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь, остановите бранда, а то он нам тут на серьезных щах планирует вещать, какие откаты Нолан себе в карманы кладет. Это уже на клевету смахивает, а ниже опускаться некуда.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372589
Поделиться на другие сайты

Ок. Но все равно раздуто. Хотя там же Ноле шли левые бабки в карман, раньше писали. Ты, как бравый фэн такого жанра, должен видеть, что на 100 млн тут можно было нашуметь нехило. Это ж не Крейсер с Кэйджом недавний, йомайо.

Крейсер был 50. Там почти все съемки на шлюпках, одном из линкоров-музеев, или же помещении студий, с нонеймами, Кейджем который почти за спасибо и рисованным графоном задниками. И он стоил 50. Там из всего настоящее наверное самолеты которые людей спасали. Так что 100 для Дюнкерка в котором явно больше всего чем в два раза все по-божески. Для него нормально и 150 стоить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372596
Поделиться на другие сайты

Крейсер был 50. Там почти все съемки на шлюпках, одном из линкоров-музеев, или же помещении студий, с нонеймами, Кейджем который почти за спасибо и рисованным графоном задниками. И он стоил 50. Там из всего настоящее наверное самолеты которые людей спасали. Так что 100 для Дюнкерка в котором явно больше всего чем в два раза все по-божески. Для него нормально и 150 стоить.

 

Тут тоже не миллионные звёздари снимались. Да чё уж, для его 250 нормально, тут же корабли Пиратов Карибского моря, с тем же размахом. Чего больше? Самолётов? На одного корабля? На десять рыбацких шхун, которые в кадре плыли? На картонок больше солдат на пляже? То, что тут оператор и съёмочная команда мастеровитее в разы спору нет, но не 100 млн это и близко.

 

Индианаполис на свои 50 тоже не смотрелся, если уж на чистоту, там за эту шелуху начесали себе левых бабок наверняка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372616
Поделиться на другие сайты

Ок. Но все равно

Видишь, можешь же иногда писать правду, если захочешь. То один самолет, то уже три (больше трех, на самом деле)

И какая разница сколько кадров с ними? Это же не CG, чтобы считать сколько секунд материала с ними рисовали. Снимали дофига дублей, с актерами и пилотами в воздухе, это не один день работы, не два, и даже не три.

Про картонки в каждом сообщении еще смешнее читать, учитывая, что в съемках было задействовано 6 тыс человек массовки, но про них тебе конечно удобнее молчать

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372642
Поделиться на другие сайты

Видишь, можешь же иногда писать правду, если захочешь. То один самолет, то уже три (больше трех, на самом деле)

И какая разница сколько кадров с ними? Это же не CG, чтобы считать сколько секунд материала с ними рисовали. Снимали дофига дублей, с актерами и пилотами в воздухе, это не один день работы, не два, и даже не три.

Про картонки в каждом сообщении еще смешнее читать, учитывая, что в съемках было задействовано 6 тыс человек массовки, но про них тебе конечно удобнее молчать

 

Где они эти 6000? Стояли на берегу в начале, эти 10 секунд? Много потратили на их, ок допустим 50 баксов дали каждому за час, 300 тищ баксов, и все. Они даже не в движении были, а учитывая что большая половина была где то вдали, то там и костюмов арендовали мало, жмоты.

 

У Бея на Перл Харборе массовка была мощная, а сцены потопаний людей Нолану и равняется нечего. А ещё с Бея смеются, хех

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372660
Поделиться на другие сайты

У Бея на Перл Харборе массовка была мощная

 

Не помню такого. Разве что кампутер там был мощный, это да. Кампутерные взрывы и кораблики.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372667
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, самый необычный военный фильм, который доводилось видеть. Мощный и технически безупречный: смотрится дорого, качественно и, главное, реалистично. Сюжет предельно простой, но Нолан был бы не Нолан если бы ограничился обычным линейным повествование без каких-либо сюжетно-временных наворотов (привет обожаемому Инсепшену). Не все, видимо, эту манеру оценили, но лично я в восторге. Впрочем, дело вкуса.

А вот претензии в духе: «нет диалогов», «много пафоса», «персонажи не раскрыты» и т.п. вызывают недоумение.

Диалогов действительно практически нет. Наверное, не до них, когда пули над головой свистят. Есть краткие реплики в основном по делу. И на какую философскую тему беседовать, когда пытаешься выбраться из трюма тонущего корабля?

Характеры персонажей отлично «читаются» по поступкам и эмоциям. А эмоции переданы очень убедительно. Актерский состав Нолан всегда подбирает сильный (правда новых лиц в этот раз больше). Харди, по-моему, в принципе не способен сыграть плохо, ему даже маска не мешает – все эмоции во взгляде (особенно в сцене, где решение принимать пришлось). Мерфи здесь прям натуральный «контуженный псих». Райленса вообще-то не люблю, но здесь достойно, приятный персонаж получился. Остальных вижу первый раз, но претензий в плане актерской игры нет ни к кому из них.

Положенный здесь по закону жанра патриотический пафос вроде бы начинается со слов адмирала о Родине, но тут же и глохнет на корню вместе с радостным энтузиазмом солдат, осознающих, что домой они возвращаются далеко не с победой.

Разбирать можно долго, но я недостатков не нашла. Очень понравилось, хотя смотрела и не в IMAX (есть еще время исправить).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372719
Поделиться на другие сайты

перегрелся, остынь и еще разок другой перечитай тот прст, клоун

Ну и кто после этого еще горит? Еще про баттхерт что-то говорит. Ты то наглядно всем его продемонстрировал.

Слив засчитан. В следующий раз думай прежде чем писать подобные глупые заявления.

 

Бранд уморил. Вот бы личные фантазии и ложь уменьшил хотя бы в два раза.

Изменено 27.07.2017 20:27 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99978-dyunkerk-dunkirk/page/137/#findComment-5372771
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...