Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

В обзоре РИА кстати верно подметили: основную массу солдат из Дюнкерка эвакуировали военные корабли различного тоннажа и гражданские суда внесли в эвакуацию не такую уж и значимую лепту.

 

В фильме же акценты резко смещаются. Нам показывают всего лишь пару эсминцов которые по тихоньку забирают солдат (их к тому же топят довольно часто) и именно простые люди со своими лодочками и яхтами выступают здесь в качестве долгожданного (и непотопляемого к тому же) спасения. Смотрится красиво конечно, не не исторично же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

132 немцкие, 156 британские данные. Это самолетов всего. Не только бомберов. Включая севшие на свои аэродромы и невосстановленные. А сколько нам показали сбитых немецких самолетов в одной частной стычке за час времени? Где-то три-четыре включая мессеры. Во вторых нам показали два сбитых бомбера.

 

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

 

Так где 100 млн ушло? До релиза фигурировало 150, но видимо это было в рамках рекламы, потом стало стыдно за бедность картины

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В обзоре РИА кстати верно подметили: основную массу солдат из Дюнкерка эвакуировали военные корабли различного тоннажа и гражданские суда внесли в эвакуацию не такую уж и значимую лепту.

Очень значимую. Пишут что ими в Англию было перевезено порядка 100 тыс. Треть эвакуированных. А кроме этого маломеры перевозили людей на эсминцы и транспорты, поскольку те сами к берегу подойти не могли.

И нам показывают в основном последние дни. Где-то 1-2 июня, когда вывезли почти всех британцев.

Интересное замечание. Нолан хитро поступил, ограничившись тройкой пилотов в рамках одного часа времени. Экономно и к масштабам потерь не прикопаешься

Ну я такое считаю умным. Не можешь показать все, покажи фрагмент общей картины на которую тебя хватит. Ограничь наблюдателя по времени пространству. Это разумный подход. Да к нему в общем то почти все прибегают, только обычно не по времени а по месту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так где 100 млн ушло? До релиза фигурировало 150, но видимо это было в рамках рекламы, потом стало стыдно за бедность картины

Может написать письмо с запросом в бухгалтерию WB. На что и про что потратили. Я не люблю считать чужие деньги. Тем более, что никакой бедности у фильма нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может написать письмо с запросом в бухгалтерию WB. На что и про что потратили. Я не люблю считать чужие деньги. Тем более, что никакой бедности у фильма нет

 

Есть, летает один самолёт, тонет один корабль, издалека тонут шхуны, пару сотен картонок, пара взрывов. Где 100 млн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть, летает один самолёт, тонет один корабль, издалека тонут шхуны, пару сотен картонок, пара взрывов.

Я просто проигнорирую это насквозь лживое утверждение.

Пока человек не начнет обсуждать собственно фильм, а не свои фантазии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд, мы уже давно знаем, что ты в бюджетах не силен, гуляй. 100 млн. видны невооруженным взглядом. Снимать на натуре в воде и в воздухе дорогое удовольствие.

A general film industry rule of thumb is that everything has to be multiplied by three when it comes to filming in water; jobs that take one person one day and cost $100 on dry land will take three people three days and cost $300 when you try to do them in water.

http://www.telegraph.co.uk/film/in-the-heart-of-the-sea/how-to-film-a-movie-in-the-ocean/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Персонаж Браны не понравился. Вы реально верите, что увидев союзные суда, на вопрос, что там, коммандер будет отвечать: "РОДИНА" ?

 

разве там было не "Home"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто проигнорирую это насквозь лживое утверждение.

Пока человек не начнет обсуждать собственно фильм, а не свои фантазии

 

В чем мои фантазии, Эмош? Кадр с тремя самолётами лишь раз на фильм, кадры с двумя лишь 5 раз, кадр с одним полфильма. Тонет в свете дня один госпиталь. В темноте ещё одно судно, где все темно, издалека шхуны и полупотопление танкера, что не есть потопление.

 

Сотни картонок в начале, разбавленные иногда людьми. Пятьдесят на пирсе приколистов. Пара взрывов - два раза в корабли, два на пляже, один в пирс.

 

Где 100 млн?

 

Ждалкер, ты горишь тут как по ЛЛЛ, которое уже и на имдб валится. Не горюй, это всего лишь кинофильмы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ждалкер, ты горишь тут как по ЛЛЛ, которое уже и на имдб валится. Не горюй, это всего лишь кинофильмы)

Это не я сижу в теме фильма, который мне не понравился. Кто из нас тут еще горит. :)

 

Еще и ЛЛЛ приплел, какой ты смешной))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем мои фантазии, Эмош? Кадр с тремя самолётами лишь раз на фильм, кадры с двумя лишь 5 раз, кадр с одним полфильма. Тонет в свете дня один госпиталь. В темноте ещё одно судно, где все темно, издалека шхуны и полупотопление танкера, что не есть потопление.

Ну уже больше чем ты говорил вначале. Да, не танкера, а тральщика. Его положили на борт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не я сижу в теме фильма, который мне не понравился. Кто из нас тут еще горит. :)

 

Много кто сидит в темах фильмов, которые не нравятся. Ты меня на это не бери.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уже больше чем ты говорил вначале. Да, не танкера, а тральщика. Его положили на борт.

 

Ок. Но все равно раздуто. Хотя там же Ноле шли левые бабки в карман, раньше писали. Ты, как бравый фэн такого жанра, должен видеть, что на 100 млн тут можно было нашуметь нехило. Это ж не Крейсер с Кэйджом недавний, йомайо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много кто сидит в темах фильмов, которые не нравятся. Ты меня на это не бери.:)

Ну, смотри, я в теме ПСС не сижу и не пытаюсь что-то доказать, хотя фильм мне не понравился. Ведь я не сгорел, как ты от Нолана. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, смотри, я в теме ПСС не сижу и не пытаюсь что-то доказать, хотя фильм мне не понравился. Ведь я не сгорел, как ты от Нолана. :)

 

А ещё я много писал в Поттере 6, Хищниках и Отряде самоубийц, а они мне все не понравились, я наверное сгорел от их, буду знать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё я много писал в Поттере 6, Хищниках и Отряде самоубийц, а они мне все не понравились, я наверное сгорел от их, буду знать

 

Это логично, разве не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь, остановите бранда, а то он нам тут на серьезных щах планирует вещать, какие откаты Нолан себе в карманы кладет. Это уже на клевету смахивает, а ниже опускаться некуда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Но все равно раздуто. Хотя там же Ноле шли левые бабки в карман, раньше писали. Ты, как бравый фэн такого жанра, должен видеть, что на 100 млн тут можно было нашуметь нехило. Это ж не Крейсер с Кэйджом недавний, йомайо.

Крейсер был 50. Там почти все съемки на шлюпках, одном из линкоров-музеев, или же помещении студий, с нонеймами, Кейджем который почти за спасибо и рисованным графоном задниками. И он стоил 50. Там из всего настоящее наверное самолеты которые людей спасали. Так что 100 для Дюнкерка в котором явно больше всего чем в два раза все по-божески. Для него нормально и 150 стоить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крейсер был 50. Там почти все съемки на шлюпках, одном из линкоров-музеев, или же помещении студий, с нонеймами, Кейджем который почти за спасибо и рисованным графоном задниками. И он стоил 50. Там из всего настоящее наверное самолеты которые людей спасали. Так что 100 для Дюнкерка в котором явно больше всего чем в два раза все по-божески. Для него нормально и 150 стоить.

 

Тут тоже не миллионные звёздари снимались. Да чё уж, для его 250 нормально, тут же корабли Пиратов Карибского моря, с тем же размахом. Чего больше? Самолётов? На одного корабля? На десять рыбацких шхун, которые в кадре плыли? На картонок больше солдат на пляже? То, что тут оператор и съёмочная команда мастеровитее в разы спору нет, но не 100 млн это и близко.

 

Индианаполис на свои 50 тоже не смотрелся, если уж на чистоту, там за эту шелуху начесали себе левых бабок наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Но все равно

Видишь, можешь же иногда писать правду, если захочешь. То один самолет, то уже три (больше трех, на самом деле)

И какая разница сколько кадров с ними? Это же не CG, чтобы считать сколько секунд материала с ними рисовали. Снимали дофига дублей, с актерами и пилотами в воздухе, это не один день работы, не два, и даже не три.

Про картонки в каждом сообщении еще смешнее читать, учитывая, что в съемках было задействовано 6 тыс человек массовки, но про них тебе конечно удобнее молчать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видишь, можешь же иногда писать правду, если захочешь. То один самолет, то уже три (больше трех, на самом деле)

И какая разница сколько кадров с ними? Это же не CG, чтобы считать сколько секунд материала с ними рисовали. Снимали дофига дублей, с актерами и пилотами в воздухе, это не один день работы, не два, и даже не три.

Про картонки в каждом сообщении еще смешнее читать, учитывая, что в съемках было задействовано 6 тыс человек массовки, но про них тебе конечно удобнее молчать

 

Где они эти 6000? Стояли на берегу в начале, эти 10 секунд? Много потратили на их, ок допустим 50 баксов дали каждому за час, 300 тищ баксов, и все. Они даже не в движении были, а учитывая что большая половина была где то вдали, то там и костюмов арендовали мало, жмоты.

 

У Бея на Перл Харборе массовка была мощная, а сцены потопаний людей Нолану и равняется нечего. А ещё с Бея смеются, хех

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Бея на Перл Харборе массовка была мощная

 

Не помню такого. Разве что кампутер там был мощный, это да. Кампутерные взрывы и кораблики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, самый необычный военный фильм, который доводилось видеть. Мощный и технически безупречный: смотрится дорого, качественно и, главное, реалистично. Сюжет предельно простой, но Нолан был бы не Нолан если бы ограничился обычным линейным повествование без каких-либо сюжетно-временных наворотов (привет обожаемому Инсепшену). Не все, видимо, эту манеру оценили, но лично я в восторге. Впрочем, дело вкуса.

А вот претензии в духе: «нет диалогов», «много пафоса», «персонажи не раскрыты» и т.п. вызывают недоумение.

Диалогов действительно практически нет. Наверное, не до них, когда пули над головой свистят. Есть краткие реплики в основном по делу. И на какую философскую тему беседовать, когда пытаешься выбраться из трюма тонущего корабля?

Характеры персонажей отлично «читаются» по поступкам и эмоциям. А эмоции переданы очень убедительно. Актерский состав Нолан всегда подбирает сильный (правда новых лиц в этот раз больше). Харди, по-моему, в принципе не способен сыграть плохо, ему даже маска не мешает – все эмоции во взгляде (особенно в сцене, где решение принимать пришлось). Мерфи здесь прям натуральный «контуженный псих». Райленса вообще-то не люблю, но здесь достойно, приятный персонаж получился. Остальных вижу первый раз, но претензий в плане актерской игры нет ни к кому из них.

Положенный здесь по закону жанра патриотический пафос вроде бы начинается со слов адмирала о Родине, но тут же и глохнет на корню вместе с радостным энтузиазмом солдат, осознающих, что домой они возвращаются далеко не с победой.

Разбирать можно долго, но я недостатков не нашла. Очень понравилось, хотя смотрела и не в IMAX (есть еще время исправить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перегрелся, остынь и еще разок другой перечитай тот прст, клоун

Ну и кто после этого еще горит? Еще про баттхерт что-то говорит. Ты то наглядно всем его продемонстрировал.

Слив засчитан. В следующий раз думай прежде чем писать подобные глупые заявления.

 

Бранд уморил. Вот бы личные фантазии и ложь уменьшил хотя бы в два раза.

Изменено 27.07.2017 20:27 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...