Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

И лучший фильм Нолана. Как он это снял? Это просто невероятно!

 

А как же Мементо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по откликам простых зрителей про отсутствие героев и простую реконструкцию событий получается, что Нолан тырнул концепцию у 28 панфиловцев и апгрейдил её в соответствии со своим талантом,техническими возможностями и голливудским бюджетом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безусловный плагиат, согласен. Так и вижу эту картину: сидит Нолан в гостиной, смотрит 28 панфиловцев и плачет. Плачет от величия этого фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по откликам простых зрителей про отсутствие героев и простую реконструкцию событий получается, что Нолан тырнул концепцию у 28 панфиловцев и апгрейдил её в соответствии со своим талантом,техническими возможностями и голливудским бюджетом.

 

В панфиловцах отсутствовали герои? Что-то незаметно) не пойму вообще требование зрителей к раскрытию персонажей, как бы изначально все было очевидно, что акцент на масштабности и общей трагедии, а не на судьбе и переживаниях отдельных личностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же Мементо?

По прежнему лучший.

Жду от Криса снова что-то личное и крутое. Обязательно со скромным бюджетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безусловный плагиат, согласен.

Да не плагиат конечно - просто заимствование. (Теперь серьёзно) что-то общее в подходе к изображению войны у них просматривается .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это, конечно, лучше последнего Гибсона - ведь без всякой R-ки фильм Нолана убедительнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто был в IMAX Laser в Океании на Кутузовском в Москве? Скажите пожалуйста, черные полосы сверху и снизу ярко выраженные были?

 

Картинка немного "сужалась" в некоторых камерных сценах, но в основном была на весь экран.

 

Само кино оставило смешанные впечатления. Как я и ожидал, Нолан не смог в хороший военный экшн, который здесь ограничивается исключительно воздушными боями и воздушными же бомбардировками, при этом тут нет крутого сюжетного концепта, внезапных поворотов или запоминающихся персонажей, которые могли бы это скомпенсировать. Сюжетно все очень просто (хотя линии персонажей порой причудливо переплетаются), а отсутствие проработки персонажей как таковой порой приводит к почти равнодушному созерцанию происходящего на экране.

 

С другой стороны фильм изобилует действительно напряженными и порой отлично поставленными сценами, которые вкупе с шумным, но стоит признать очень органичным, саундтреком производят действительно сильный эффект. Да и оператор постоянно вылавливает невероятной красоты кадры и панорамы.

 

Пока без оценки, но второй раз (в отличие от предыдущих фильмов Нолана) на Дюнкерк в кино не пойду наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же Мементо?

Мементо это да, но предпочитаю крупнобюджетную "небэтменовскую" часть его фильмографии.

 

Ещё конечно под сильным впечатлением, но пока так:

 

1. Dunkirk

2. Inception

3. Interstellar

 

Жду от Криса снова что-то личное и крутое. Обязательно со скромным бюджетом.

Статус позволяет снимать что-то сугубо личное и за 150 миллионов, заслужил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное кино, один из лучших у Нолана, один из лучших современных про войну (ибо со старыми, советскими, сравнивать бесполезно - концепция поменялась).

Полёты - как сам в кабине находишься ощущалось, каждый выстрел, взрыв - лично я подскакивал на месте от неожиданности. Фишка с противником сработала интересно, очень. В общем, достойное кино, побольше бы показывать войну именно так, как в 28 Панфиловцев и тут - тупо действие. Саунд - моё почтение, часики отличная идея, я уж думал, что ничего нового не придумать особо, ан нет.

P.S. За Харди болел, эх... Но такая война

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме есть жестокие или очень напряженные моменты?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм отзывы, в кино можно точно не идти.

Как и ожидалось, кроме технической стороны кино ничем похвастаться не может. Оценил бы саспенс, но толку от него, когда известно чем заканчивается история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пацана жалко конечно.

А с Харди в конце интересно. Интересно почему он

 

 

своих пролетел? Не мог попетлять и сбавить скорость, чтоб рядом сесть на воду, например?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме есть жестокие или очень напряженные моменты?

 

Жестоких нет, напряжённые вполне, но достигаются в бОльшей степени за счёт атмосферы.

Кстати, идти строго в Аймакс или подобное, обычный экран вообще не так инетерсно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невероятные впечатления и очень сильные эмоции от увиденного за очень долгое время. Волнообразный катарсис эмоций. Браво Нолану и всем участникам, которые так или иначе причастны к созданию этого поистине монументального полотна.

 

Первое, что хотелось не без некоторого для себя удивления отметить, так это рейтинг первоночально воспринимавшийся для такого рода ленты недостаточным - во время просмотра он полностью стёрся и остался на высадке у берегов Нормандии. Также, у меня изначально были довольно смешанные чувства по необъёмному хрономентражу, а в гуще событий и уже после сеанса у меня сложилось впечатление что это полотно шло чуть ли 2.5 часа, а то и больше. Это очень понравилось.

 

Вполне ожидаемое колоссальное впечатление произвела работа оператора и вся техническая часть. Звук всех состовляющих феноменальный. Что касается Циммера, то он по прежнему прекрасен (во мне всё тикает до сих пор).Конкретизировать всё по пунктам и более детально я пока не могу, уж очень в эмоциональном плане я сейчас поглощён, но обязательно схожу ещё раз в IMAX.

-------

 

Ах и ещё, немного не понял хронологий событий с героем Киллиана Мёрфи. По остальным всё связалось воедино, а вот с ним прошу вас по возможности мне дать наводку и заполнить пробелы. ;)

 

 

Картинка немного "сужалась" в некоторых камерных сценах, но в основном была на весь экран.

 

Что-то упустил из виду и казалось о их полном отсутствии на протяжении всего повествовательного процесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оценил бы саспенс, но толку от него, когда известно чем заканчивается история.

 

А я вот, например, не слабо изгрыз ногти в концовке Арго, хотя знал, что они улетят. Здесь надеюсь испытать подобное не один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смех-смехом, но в России летом дачи, шашлыки, курорты сильно мешают кассе. Ну не считают у нас отдыхом (в отличие от америки), летний поход в кино. Вот зимой, особенно в длинные выходные, это другое дело. В этом году полный зал видет только на пиратах.

 

Обосновываю точку зрения. Половина населения крупных городов - в отпусках, кто на природе, кто за границей, дети - на каникулах у дедушек и бабушек на даче... Аудитория - меньше, чем в "деловой сезон".

 

Сужу по кинотеатру в Москве, где бываю регулярно.

 

то я и гляжу, что летом ну сплошь одни провалы :D

 

у нас военное кино в целом слабо идет в к/т - Панфиловцы тому пример

 

может зритель не хочет видеть кишки на весь экран и стоны/крики, от которых в ушах закладывает

 

тут еще и стереотип, что в импортном сплошь пафос, а в РФ снимать военное не умеют, а умели только в Союзе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пацана жалко конечно.

А с Харди в конце интересно. Интересно почему он

 

 

своих пролетел? Не мог попетлять и сбавить скорость, чтоб рядом сесть на воду, например?

 

 

Ну кто-то должен был попасть в плен, для многих, в лице Фарриера, операция "Динамо" им и закончилась.

 

Но как красиво он напоследок ещё одного сбил и под радостные возгласы пролетел. Шикарная сцена

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)
Норм отзывы, в кино можно точно не идти.

Как и ожидалось, кроме технической стороны кино ничем похвастаться не может. Оценил бы саспенс, но толку от него, когда известно чем заканчивается история.

 

Актерская игра тоже понравилась, все хорошо сыграли. Но Марк Райленс особенно впечатлил, сильная роль. Ну и Харди, почти повторил роль в "Локе" -весь фильм в кабине, на этот раз самолета, но драму выдал.

 

___________

 

В опросе не за тот вариант голоснул. Лучшие фильмы - "Помни", "ТР" и "Дюнкерк" (а не "Интерстеллар"). :)

Изменено 20.07.2017 12:30 пользователем Дензел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу актерской игры. Внезапно, Стайлс лучший из молодняка. Т.е. ему и есть, что играть и он не падает в грязь лицом.

Ах и ещё, немного не понял хронологий событий с героем Киллиана Мёрфи. По остальным всё связалось воедино, а вот с ним прошу вас по возможности мне дать наводку и заполнить пробелы. ;)

Я тоже не понял. Считаю именно с ним косяки монтажа, ну или сценария. Пушто у него как-будто целый кусок вырезан, либо неправильно вставлен. Мне показалось, что не совпадает промежуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну кто-то должен был попасть в плен, для многих, в лице Фарриера, операция "Динамо" им и закончилась.

 

Но как красиво он напоследок ещё одного сбил и под радостные возгласы пролетел. Шикарная сцена

 

 

Он боялся упасть на своих, поэтому и приземлился дальше, поэтому и не выпрыгнул. Шасси ведь не открывались долго, а топливо закончилось. Не уверен был, что сядет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно, Нолан опять смог и таки стал "новым Кубриком") Где же хейтота?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно, Нолан опять смог и таки стал "новым Кубриком") Где же хейтота?

 

Еще с сеанса не вышли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где же хейтота?

 

Еще с сеанса не вышли.

 

еще экранку на смарты не качнули :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он боялся упасть на своих, поэтому и приземлился дальше, поэтому и не катапультировался. Шасси ведь не открывались долго, а топливо закончилось. Не уверен был, что сядет.

 

Да, но и демонстративное пленение Фарриера на последних кадрах как символ всех, кто прикрывал эвакуацию и после оказался в плену

 

Я тоже не понял. Считаю именно с ним косяки монтажа, ну или сценария. Пушто у него как-будто целый кусок вырезан, либо неправильно вставлен. Мне показалось, что не совпадает промежуток.

 

Просто не показали. Доплыв на шлюпке до берега, Мерфи сразу сел на новый корабль, который на полпути затопили. То есть на лодке у Райленса Уайтхед со Стайлзом встретились с ним уже во второй раз.

 

Но в первый раз он был здравомыслящим человеком, во второй уже травмированным

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...