Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

А я вот не пойду. Хотя на все предыдущие Нолины ходил. Но тут что-то совсем унылая дичь какая-то. Нолин и так всегда страдает нудностью, а здесь походу совсем рекорды понаставит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит ты флудер, и я уже нажал на треуголку

 

Это не спасет тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт, мискликнул в опросе. Да простит меня Господь!

 

Да, ты был в двух шагах от черного списка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп стоп стоп, ты щас говоришь, как главный фан Нолана на боксофисфоруме, что Нолан рисовал массовку и все таки там дофига графона???а как же принципы маэстро?

 

А я вот не пойду. Хотя на все предыдущие Нолины ходил. Но тут что-то совсем унылая дичь какая-то.

 

взрослые мужики, а оцениваете фильмы по роликам, прямо как дети

 

или нет ??? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

взрослые мужики, а оцениваете фильмы по роликам, прямо как дети

 

В 95% случаев трейлер не врет и по нему спокойно можно понять, что за фильм будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom
В 95% случаев трейлер не врет и по нему спокойно можно понять, что за фильм будет.

В остальные 5% входят трейлеры, которые лучше фильмов, на которые даже время тратить жаль - "Адреналин 2", "Древо жизни". То есть, можно спокойно посмотреть фильм за 2 минуты и больше о нём не вспоминать.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В остальные 5% входят трейлеры, которые лучше фильмов

 

Ну да и, конечно, иногда еще бывает, что трейлер совершенно не передает фильм. Но, повторюсь, почти всегда по трейлеру можно понять каким фильм будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

For fuck's sake Brand - не знаю если троллите но давно известный факт что на съёмках массовка макс 1000 человек и этого было недостаточно. Даже Нолан на съёмках картонную делал. Для кадров с воздуха и широких конечно crowd replication было. Даже новую систему изобрели для Нолана чтобы реалистичности добавить. Это и wire removal - единственный графон в сабже.

 

 

С декабря блин говорю - не нравятся трейлеры, смотрите пролог и решите если не идти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

For fuck's sake Brand - не знаю если троллите но давно известный факт что на съёмках массовка макс 1000 человек и этого было недостаточно. Даже Нолан на съёмках картонную делал. Для кадров с воздуха и широких конечно crowd replication было. Даже новую систему изобрели для Нолана чтобы реалистичности добавить. Это и wire removal - единственный графон в сабже.

 

 

С декабря блин говорю - не нравятся трейлеры, смотрите пролог и решите если не идти.

 

Я не тролю. Просто, если фильм лучше трейлеров, то это определенно плюс, главная минусация роликов была - массовка, картонки, трудный оператор, незрелищность экшна, надоедливая музыка. И пролог это тоже вмещал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom
А где пролог глянуть? На Тубе что-то не нашёл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

'зрелищность' можно сместить на IMAX. Потому что те кто видели в полноразмерном 1.43 оч разхваливали. А в трейлерах и в не IMAX же вверх и низ урезаны... Я в урезанном 2.20:1 смотрел и хотя мне показалось оч и так по себе зрелищно, в полном IMAX (в след пятницу иду) это все по другому будет. Оч много моментов когда я думал - вот это бы потрясающе в IMAX...

 

@knom на ВК экранки ещё есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В IMAX абсолютно все фильмы выглядят лучше. Если чтобы фильм стал лучше нужно идти в IMAX - это очень плохой фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот не пойду. Хотя на все предыдущие Нолины ходил. Но тут что-то совсем унылая дичь какая-то. Нолин и так всегда страдает нудностью, а здесь походу совсем рекорды понаставит.

 

Все только и говорят о том, что фильм очень динамичен, какая нудность?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все только и говорят о том, что фильм очень динамичен, какая нудность?)

Которая всегда и во всех фильмах есть у Нолина и которую все любители Нолина делают вид, что не замечают. Боюсь здесь аналогичная ситуация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которая всегда и во всех фильмах есть у Нолина и которую все любители Нолина делают вид, что не замечают.

 

Ну так любители Нолина и так себя прекрасно чувствуют. Ты только чей-то бегаешь здесь и беспокоишься:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так любители Нолина и так себя прекрасно чувствуют. Ты только чей-то бегаешь здесь и беспокоишься:lol:

У меня спросили я ответил. Зачем я беспокоюсь. Мне лишь любопытно как отреагируют на кино не фанатики. Сам я смотреть не буду до торрент-идишн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В IMAX абсолютно все фильмы выглядят лучше. Если чтобы фильм стал лучше нужно идти в IMAX - это очень плохой фильм.

 

Но не забывай что Нолан то и для этих IMAXов изначально и снимал - не зря 75% на их камерах сняты. То что фильм оч хорош в 2.20:1 это конечно идёт на то что фильм сам по себе тоже хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все только и говорят о том, что фильм очень динамичен, какая нудность?)

Проста зная Нолана, в это просто невозможно поверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт, мискликнул в опросе. Да простит меня Господь!

HPJRayg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже уже 8 мискликов набралось. Люди, будьте внимательнее в опросе!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Counterpart, Dezmond, Jdalker, Julietta83, knom, k_k, Sogood, Зеленоглазка

Расстрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bad history, no epic sweep and tropes rather than characters.

 

Спецом для хейтеров и прочих сомневающихся подъехала негативная рецензия от какого-то блогера. Спойлеры присутствуют, если так можно сказать про описание сюжета. Для тех, кто не хочет рисковать все претензии в этом предложении.

:lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bad history, no epic sweep and tropes rather than characters.

 

Спецом для хейтеров и прочих сомневающихся подъехала негативная рецензия от какого-то блогера. Спойлеры присутствуют, если так можно сказать про описание сюжета. Для тех, кто не хочет рисковать все претензии в этом предложении.

 

я такую рецуху, если шо, могу опираясь на трулеры накатать.

 

как впрочем и положительную.

 

короче какой-то хейтерок полыхнул за 3 дня до снятия эмбарго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже на тех же школьников, только с другой стороны. Одни ссутся не посмотрев, а этот обоссал не посмотрев. Сайтег на блоггере это такое себе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...