Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Дюнкерк (Dunkirk)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?  

1 962 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк"?



Рекомендуемые сообщения

Этож получается, Нолан ничего не умеет, однако стабильно его фильмы подавляющему большинству нравятся и он общепризнанно является одним из лучших режев 21-го века! Как однако бывает! Очень странно, что никто больше не умеет так "не уметь". :D

Фантастическое стечение обстоятельств. Но после Начала Лолан начал свое падение, народ начал догадываться, что его водят за нос. Следующий после Дюнкерка будет непременно тухлым и по кассе или провальным или только-только.

И следующий, скорее всего, будет снова фантастикой. Когда Ноля поймет, что не смог в фильм про войну, быстренько сбежит туда, где у него хоть что-то получалось.

 

Зато на IMDB будет 8,5!

А до начала проката и все 9,5!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантастическое стечение обстоятельств. Но после Начала Лолан начал свое падение, народ начал догадываться, что его водят за нос. Следующий после Дюнкерка будет непременно тухлым и по кассе или провальным или только-только.

И следующий, скорее всего, будет снова фантастикой. Когда Ноля поймет, что не смог в фильм про войну, быстренько сбежит туда, где у него хоть что-то получалось.

Это ты Интерстеллар называешь падением?) Ты его оценки то видел?) А сборы и стойкость в прокате?) Побойся Бога! Да даже так, как ТРВЛ не много, какие фильмы оценивают, а собрать с Бэтманом миллиард после 2016-ого получается тоже достижением)

 

То бишь есть только единичные отклонения от нормальных людей - что-то вроде сумасшедших, которые кричат про конец света, который "вот-вот" наступит. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спрашивал почему фильмы его популярны. Перечисли что он делает хорошо в фильмах, а не как он их продает по твоему мнению. Звук, камера, сценарий, постановка, актеры и прочее. Или по всем пунктам ничего не умеет и вообще все мимо? Мне просто интересно услышать у его главного противника и разоблачителя. Даже красный циник может что-то отметить.

 

ничего тебе неинтересно, у тебя бомбит, походу, ибо я прямым тестом тебе отметил, что он делает хорошо и прямым, что делает плохо, включая сценарии и постановку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты Интерстеллар называешь падением?) Ты его оценки то видел?) А сборы и стойкость в прокате?)

Сборы и стойкость хуже Начала. Рейт у критиков всего 71. Критикосы просто начали прозревать пораньше.

 

То бишь есть только единичные отклонения от нормальных людей - что-то вроде сумасшедших, которые кричат про конец света, который "вот-вот" наступит. :)

 

risovachru.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сперва следует уму разуму набраться,

И лишь затем за просмотр браться".

(Священная книга ноланитов. Часть 1. Глава 3, стих 184)

 

Высказывать негативное мнение о Нолане бесполезно. Проще переспорить свидетелей Иеговы, чем свидетелей Нолана. Вторых абсолютно ничего не берет: аргументы, доводы, неопровержимые факты, объективные замечания - все опровергается на месте. На фанатов Бога не действуют: ирония, сарказм и даже оскорбления). В связи с чем, не понятно, к чему в итоге приведут эти бесконечные споры, если они каждый раз ни к чему не приводят, кроме взаимных оскорблений? После премьеры Дюнкерка, интеллектуальное большинство, вновь запишет недовольных, на этот раз, лучшим военным фильмом всех времен, в ряды снобов, желающих лишь, выделиться из толпы. И споры растянутся до следующего шедевра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И споры растянутся до следующего шедевра

 

истину глаголишь :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В связи с чем, не понятно, к чему в итоге приведут эти бесконечные споры, если они каждый раз ни к чему не приводят, кроме взаимных оскорблений?

Зачем им непременно к чему-то приводить? Ноланосрач ценен сам по себе :D

После премьеры Дюнкерка, интеллектуальное большинство, вновь запишет недовольных, на этот раз, лучшим военным фильмом всех времен, в ряды снобов, желающих лишь, выделиться из толпы. И споры растянутся до следующего шедевра.

Да будет так!

 

Надо же, кто-то уже даже мемас по этому поводу создавал

chto-my-hotim_66493401_orig_.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничего тебе неинтересно, у тебя бомбит, походу, ибо я прямым тестом тебе отметил, что он делает хорошо и прямым, что делает плохо, включая сценарии и постановку

Нет. Не бомбит. Я у тебя нормально спрашивал. Ты ответил что он хорошо продает свои фильмы и есть желание в фантастику. Это все? То есть у него все плохо по твоему мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Не бомбит. Я у тебя нормально спрашивал. Ты ответил что он хорошо продает свои фильмы и есть желание в фантастику. Это все? То есть у него все плохо по твоему мнению.

 

или плохо (то, что я перечислил), или обычно, да, все, кроме изначальной идеи для ряда работ и мементо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

истину глаголишь :D

 

Да:D Грядет шедевр, именно это я пытался сказать, больше ничего.

 

 

 

Надо же, кто-то уже даже мемас по этому поводу создавал

 

 

До выхода фильма еще сколько времени, а Ноланосрач уже разгорается))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборы и стойкость хуже Начала. Рейт у критиков всего 71. Критикосы просто начали прозревать пораньше.

Такое прозрение, что оценка всего на 1 балл ниже. А потом глянь на Престиж - тоже 7/10. А у какого-нибудь Гибсона 87% и те же 7 баллов. По поводу сборов, 675 млн. после 825 млн. - разницу делает ДиКаприо, не более того.

 

А потом посмотрим на оценки зрителей - 8.6/10 у Интерстеллара после 8.5/10 ТРВЛ и после 8.8/10 Начала. Вот это падение! Такими темпами он меньше 8 получит фильма через три)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так он примерно на одном уровне плавает всегда, Мементо был очень хорош, остальное напыщенный претенциозный проходняк. Вау-реакция массового зрителя на его фильмы не говорит вообще ничего, мы знаем множество обратных примеров , когда шикарные фильмы проваливались, и лишь через десятилетия становились классикой.Мы имеем дело лишь с социальным эффектом, он шарлатан, который использует дешевые трюки ( один из примеров - это чертово тиканье, которое он пихает из фильма в фильм,не считаясь с тем, что полотна и тематики разные,маленькая деталь,штрих,но говорит о многом). Уверен, лет через 10-20 никто не будет о нем вспоминать, как о маэстро.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейт у критиков всего 71.

 

На Мenacritic у Инсепшена и Интерстеллара одинаковый рейтинг: 74.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорим за рейтинг на аву? :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне подобные посты, напоминают людей, которые в 2008-ом говорили, что хайп по ТР временный и о Нолане через 5 лет никто не вспомнит, будут помнить только Леджера. Прошло 8 лет и Нолана чето еще не перестали вспоминать. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен, лет через 10-20 никто не будет о нем вспоминать, как о маэстро

 

только если он уйдет из кинематографа

 

p.s. про Гибсона вон и то не забывали, пока он был в немилости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне подобные посты, напоминают людей, которые в 2008-ом говорили, что хайп по ТР временный и о Нолане через 5 лет никто не вспомнит, будут помнить только Леджера. Прошло 8 лет и Нолана чето еще не перестали вспоминать. :)

 

5 лет срок малый, тем паче речь идет о экранизации Бэтмена, о нем в любом случае будут помнить, как помнят и о Бертоне и Шуммахере в не зависимости от качества его фильмов. А как художественные полотна другие его фильмы не так часто и обсуждают, разве что в формате нолоносрача. Они серые, про что там обсуждать?

 

 

p.s. про Гибсона вон и то не забывали, пока он был в немилости

 

ой,не сравнивай. Гибсон - глыба, он и в драму может и в экшн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 лет срок малый, тем паче речь идет о экранизации Бэтмена, о нем в любом случае будут помнить, как помнят и о Бертоне и Шуммахере в не зависимости от качества его фильмов. А как художественные полотна другие его фильмы не так часто и обсуждают, разве что в формате нолоносрача. Они серые, про что там обсуждать?

Дык, тогда и 99% кинематографа не обсуждают)) Видимо, они все тоже серые!

 

ой,не сравнивай. Гибсон - глыба, он и в драму может и в экшн.

Ой, все ясно. Гибсоновский сектант. Дальше можно не продолжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой,не сравнивай. Гибсон - глыба, он и в драму может и в экшн.

 

в экшен ??? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, все ясно. Гибсоновский сектант. Дальше можно не продолжать.

 

почему сектант? Пруфы? Он крепкий мастер, мое мнение. Не дутый пустой претенциозностью. Как и много других хороших режиссеров.Ты сам его привел в пример, же.

 

в экшен ??? :lol:

?

По соображениям совести это показал. Там отличные батальные сцены. Разве нет? Причем и драма там крепкая, он может все то, чего не может Нолан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорим за рейтинг на аву? :D

 

Скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там отличные батальные сцены

 

которые ливают не только Спилбергу, но корейско-китайским военным экшенам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которые ливают не только Спилбергу, но корейско-китайским военным экшенам

 

Спилбергу может и ливают, но не более. Давай голливудом ограничимся пока.На минуточку, у Спилберга эталон, а ты говоришь, как будто это какая то левая чухня. Я ж не сказал, что у него ЛУЧШИЙ экшн в истории. Но он очень, очень хорош. В отличии от...Давай дождемся Дюнкерка и сравним? Можем поспорить на что нибудь, что Нолан не вытащит в сравнении)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Давай дождемся Дюнкерка и сравним? Можем поспорить на что нибудь, что Нолан не вытащит в сравнении)

 

и по каким критериям будем сравнивать ???

 

p.s. фанатики всегда будут считать своего любимца лучшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которые ливают не только Спилбергу, но корейско-китайским военным экшенам

Корейско-китайские по сути полное лекало Спилберга. Гибсон к нему подошел более творчески.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...