Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[Konnor Drake]

 

Минусов ну вот не могу найти.

 

Смешно.

 

Кстати, никогда бы не подумал, что для меня Чудо Женщина зайдёт лучше всегда любимого Паука. Бывает же.

[AntagonisT]

Предрекалось заранее, собсна, потому и не пойду: полные залы визжащей шпаны испоганят то немногое, что при другом раскладе могло бы произвести хоть какое-то впечатление.

[Денис]

Я столько школоты в зале ещё никогда не видел. Больше половины зала. Но правда тихо сидели, что удивило.

[Rikudo]

Школоты не больше, чем на Трансформерах последних. Даже меньше.

[AntagonisT]

Да, а еще трава зеленее была в 2004

 

Не менее мультяшная тогда была анимация

https://www.youtube.com/watch?v=VUsssa6ArAY

 

Ты ведь сейчас не на полном серьезе употребил сочетание "не менее" применительно к фильму 13-ти летней давности, в контексте сравнения с новинкой года нынешнего? Плиз, скажи что мне показалось, и ты не опускался до уровня необразованного васи, готового взлелеять любой проходняк, выгораживая его такими недостойными приемами.

[Денис]

Ну так разные Васи пишут, что в старом хламе пецифекты лучше. Это намёк на то, что не лучше.

[OlegFlash]

На завтрашней утренний сеанс уже взял билет. Главное не проспать)))

Надеюсь типичной школоты и дикого ора не будет.

Очередную серию от Марвел надо смотреть внимательно и заметить все нужные детали.

[MaximumCoool]

Я столько школоты в зале ещё никогда не видел. Больше половины зала. Но правда тихо сидели, что удивило.

Ты на моем сеансе Форсажа 8 не был, там 95% зала были дети, причем процентов 50-60 лет 6-8.

[AntagonisT]

Ну так разные Васи пишут, что в старом хламе пецифекты лучше. Это намёк на то, что не лучше.

 

Да понятно что не лучше, только там была номинация, а эту поделку на Оцкаре и упоминать-то будет стыдно. То есть, даже принимая за аксиому морально устаревшие технологии ЧП2, менее прорывными, зрелищными и весомыми с точки зрения вклада в историю кинематографа они от этого не станут. И любое сравнение, даже такое синтаксически некорректное, как у Емоушна, так или иначе будет не в пользу сабжа.

 

Если тебе нужен хороший паукоэкшн, то можно лишь посоветовать перестать гореть от игры. В конце концов, ее и на ютубе можно будет пройти.

Советовать очередную написанную на лэптопе игрульку про Паука, построенную на типичнейших механиках предшественников и некоторого количество скопированных с Бэтса, плохо нарисованную, плохо анимированную, и по сути мало чем отличающуюся от того, что делали про Паука лет 6-7 назад(если ты хоть во что-то из этого играл), которую и нахваливают-то в основном сонибои, как и любой мертворожденный экз? Да ну брось, ерундистика.

[CursorXP]

Ну так разные Васи пишут, что в старом хламе пецифекты лучше. Это намёк на то, что не лучше.

Потому что Васи не знают, что пецифекты это не только летающий красно-синий человечек. Большинство спецов незаметно. Во времена чп2 таких технологий не было.

 

Кто тут возмущался про то, что можно просто одеть каскадёра в костюм и сделать пару трюков, очень рассмешили. Вот в Америке одни дураки сидят и ничего не понимают, а местный Вася знает лучше, ага.

Если даже в нтвшных сериалах используют хромакей для элементарной сцены болтовни.

[Citizen X]

В принципе, можно и не ходить, и так все ясно - полетов над небоскребами нет, пицифекты не прорывные, проходняк

[Haggard]

Советовать очередную написанную на лэптопе игрульку про Паука, построенную на типичнейших механиках предшественников и некоторого количество скопированных с Бэтса, плохо нарисованную, плохо анимированную, и по сути мало чем отличающуюся от того, что делали про Паука лет 6-7 назад(если ты хоть во что-то из этого играл), которую и нахваливают-то в основном сонибои, как и любой мертворожденный экз? Да ну брось, ерундистика.

Но нарисована, анимирована и вообще выглядит она в три раза лучше Батмана, который как раз фуфловый. Почему же ты наворачиваешь за щечки мусор и брезгуешь продуктом, который, очевидно, дороже и качественнее? Уж не гавноед ли ты часом?

[Денис]

Правильно мыслишь. Паутиной за небо не цепляются. Фэйл

[AntagonisT]

Haggard, >>>

[nikfuri]

необразованного васи, готового взлелеять любой проходняк, выгораживая его такими недостойными приемами.

 

уважаю твою самокритичность.

 

А по делу, сегодня схожу гляну. Знакомый, который говнит 90% фильмов по комиксам, сказал, что фильм крут, и это радует. Осталось только у Сони все права обратно забрать.

[Пвел]

 

Режиссер супергеройского экшена «Человек-паук: Возвращение домой» Джон Уоттс дал новое интервью We Got This Covered, в котором обсудил нескольких претендентов на место главного злодея следующего фильма о Человеке-пауке: Морбиуса, Хамелеона и Блэйда.

«Пока что я не знаю, кто точно им станет, мы еще не думали над второй картиной. Но Морбиус довольно крутой! Хотя он и мрачный персонаж, но мне нравится идея появления вампиров во вселенной Марвел. Возможно, нам удастся показать Блэйда, было бы супер», – говорит Уоттс.

Также режиссер рассказал о нескольких менее известных антагонистах Человека-паука, один из которых знаком зрителям по мультсериалу 1994 года: «Что касается Хамелеона, то он тоже отличный, вот только актуальны ли его способности сегодня? Похоже, нам придется придумать способ, чтобы сделать его немного круче. Но как персонаж он замечательный, один из самых ранних врагов Человека-паука. В качестве шутки я заинтересовался несколькими из рук вон плохими злодеями, ведь там есть множество по-настоящему нелепых ребят. Например, Большое Колесо [смеется]. Чувствую, я ушел немного не в ту сторону в плане следующего злодея, думал, им может стать Рой...» [смеется].

Премьера продолжения блокбастера от Marvel и Sony намечена на 5 июля 2019 года.

[Sergant744]

Осталось только у Сони все права обратно забрать.

Нет, пускай вернут. И те делают триквел с Гарфилдом, Шестеркой, кошерной Мджей. Даже на Вудли согласен

[Jimmy Darmody]

Если бы мне кто-то сказал, что Гарфилда взяли на роль ЧП я бы поржал и пошел дальше, но печальный факт в том, что это чудо действительно есть в этой роли.

[Sergant744]

Если бы мне кто-то сказал Гарфилда взяли на роль ЧП я бы поржал и пошел дальше, но печальный факт в том, что это чудо действительно есть в этой роли.

В первом он очень даже неплох был. В сиквеле разнылся, но это уже проблемы сценария.

[Денис]

Не, казалось, что хуже Тобе быть невозможно, но Гарфилд доказал обратное.

[GoodYoung]

Если бы мне кто-то сказал, что Гарфилда взяли на роль ЧП я бы поржал и пошел дальше, но печальный факт в том, что это чудо действительно есть в этой роли.

 

И более того, так и остался лучшим, кто в ней был!

[Jimmy Darmody]

В первом он очень даже неплох был. В сиквеле разнылся, но это уже проблемы сценария.

Да это проблема Гарфилда, по моему нет с ним фильма, где бы он слезы не лил и не стоял с таким лицом, которому позавидует самый манерный гей.

[Зеленоглазка]

Мда, я думала, тут фильм обсуждают. Оказалось нет, опять по новой срач на тему, какой Чпук правовернее.

[Sergant744]

Мда, я думала, тут фильм обсуждают. Оказалось нет, опять по новой срач на тему, какой Чпук правовернее.

Да уже все обсудили. Весьма скудная поделка по мотивам. На бумаге концепт выглядел круче

[EMoushen]

MARK ANTONII:

Лучший Паук - Холланд

Лучший фильм - Возвращение домой

Оценка сабжа - 3/10

 

Хи-хи