Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[Savann]

[Гатлий Щуч]

Хагград, чет ты по-моему перегибаешь. 5-летние сериал 94 года не поняли бы. Как раз 10-12 чуть дальше норм. При всем при том, что Паук Рэйми мне нарвится, но вот чмошником его и правда там чересчур сделали. Из Тоби Паук так себе вышел из Гардфилда не лучше.

[Citizen X]

Здрасте а как же обливание людей? Я прям уже вижу как школота в зале ухахатывается с этого момента

Ты небось ухахатывался когда Паук у Рейми в стену влетел или когда до крыши недолетел и медленно так шел между машинами. Ну смешно же! Или нет?

или жирный дружок в его костюме

Ты небось ухахатывался когда юморной персонаж Джей Джона Джеймсон надел паучий костюм и рассекал в нем по офису. Ну смешно же! Или нет?

шуток как раз хватает, жаль что они только паршивого качества, как и всегда у мурвел

 

И эта унылая хейтота все еще чего-то там мычит о качестве шуток

 

Очередной мурвеловский злодей неудачник это плюс фильма?

Сбегай в соседнюю тему, расскажи там кому нибудь чтоб не судили фильм до выхода

 

 

 

Очевидно руководство сони поняли что их коллеги совсем паучка угробили и в страшной горячке пытаются теперь отжать его обратно, нечего неожиданного в этом нет.

 

Классика

Эхххх

 

Эххххх, сколько тупого хейта, и не единого аргумента кроме

Марвел марвел шутейки говно говно

[Shoegaze]

Могу сказать, что Железный человек-4 пока имеет все шансы, чтобы стать лучше третьей части. Непонятно только, почему в его трейлере так много какого-то пацана в красно-синем костюме.

[Денис]

В чем он перегнул? Где он слишком чмошник? Абсолютно типичный, традиционный образ для подросткового кино.

 

Он лох. При том лох скучный и забитый. К примеру ЛаБаф в Трансформерах пример нормального лушпана.

 

А Тоби у Рейми чмырят и лошат, а потом он такой получает суперсилу и сразу отвечает тем кто его лошил. Мечта каждого лошка просто.

 

Тоби был 100% лохом.

[MaximumCoool]

Весьма печально, что бывший король жанра теперь стал очередной подстилкой Старка. Но фанатики будут довольны, ведь "Гы гы, Чпук с мстюнами на одном кадре!", как раз то о чем они орали все эти годы.

[MaDCooL]

Могу сказать, что Железный человек-4 пока имеет все шансы, чтобы стать лучше третьей части. Непонятно только, почему в его трейлере так много какого-то пацана в красно-синем костюме.

Тогда уже "Железный человек 5".

Ведь история "Гражданской войны" крутится вокруг Тони Старка.

[Citizen X]

Весьма печально, что бывший король жанра теперь стал очередной подстилкой Старка. Но фанатики будут довольны, ведь "Гы гы, Чпук с мстюнами на одном кадре!", как раз то о чем они орали все эти годы.

 

Ну так че, может ты ответишь где же в этом трейлере он подстилка, собачка, тупой сайдкик, кто там еще

Я весь во внимании

[Waldemar]

Чот Паскаль хочет лулзов отхватить?)))

 

Я крепко задумался над вопросом, что получится, если дать пятнадцатилетнему парню суперспособности. Полагаю, что он будет оттягиваться на полную. Да, главный герой борется с преступниками — но с каким же удовольствием он это делает! Мы постарались сделать заметный акцент на том, что Питер наслаждается обретёнными силами. Многим киношным супергероям их таланты в тягость, но в нашем случае всё полностью наоборот.

[Гатлий Щуч]

Ну так че, может ты ответишь где же в этом трейлере он подстилка, собачка, тупой сайдкик, кто там еще

Я весь во внимании

 

Да не надо вестись, уже два раз рассказали что к чему. Если бы человек хотел услышать какие-то аргументы,он бы услышал.

[Citizen X]

Да не надо вестись, уже два раз рассказали что к чему. Если бы человек хотел услышать какие-то аргументы,он бы услышал.

 

Я пытаюсь вести нормальный разговор, правда не с теми людьми, очевидно. Забежать и вбросить это ж самое простое, попробуй аргумментированно свою позицию доказать. Но понятно что это в пустоту

[MaximumCoool]

Ну так че, может ты ответишь где же в этом трейлере он подстилка, собачка, тупой сайдкик, кто там еще

Я весь во внимании

Что в новом, что в старом трейлере, да даже в Гражданке. Большинство диалогов со Старком аля "Но я жи хочу быть как ты!!", диалоги с толстым дружком Паркера аля "Он считает что я малой, но я жи взрослый!!!" и т.п. Ну очевидно же, отбрось весь фанатизм к сабжу и MCU и увидишь. Я не говорю, что это прям ужасно, но после прошлого статуса весьма прискорбно как по мне. Но мне вообще категорически не нравится направление куда повели персонажа. За исключением всех этих мстюнов и кучи толерантности, в сабже нет ничего нового для перса, всю эту школьную жизнь измусолили в доль и поперек в прошлых фильмах. Сабж максимально легкий, безопасный и коммерческий, а хотелось бы увидеть что то новое/смелое в серии/интерпритации перса.

[Citizen X]

Что в новом, что в старом трейлере, да даже в Гражданке. Большинство диалогов со Старком аля "Но я жи хочу быть как ты!!"

С каких пор "быть как кто-то" означает быть подстилкой? Он что Старку ботинки чистит, или что? Для Питера - для него, потому что он не зритель и не знает многих нелицеприятных сторон Старка - Старк супергерой, спасший эту планету. Что плохого для юного супергероя быть похожим на супергероя, спасшего планету? Подстилка?

диалоги с толстым дружком Паркера аля "Он считает что я малой, но я жи взрослый!!!"

Ты можешь сколько угодно карежить красивый русский язык, но Питер не говорил "я жи взрослый". Он говорил про отношение к нему как к ребенку, но себя "взрослым" он не называл. Взрослость это вообще понятие сугубо индивидуальное, некоторые дети ведут себя взрослее многих взрослых. Кроме того, это вообще отрицает "подстилочность" - Паркер противостоит Старку и в его отношении к нему и в своих действиях, я об этом говорил ранее, это так очевидно

и т.п.

Нет никаких т.п.

Ну очевидно же, отбрось весь фанатизм к сабжу и MCU и увидишь.

Некоторым нужно отбросить хейт чтобы посмотреть на титульного героя другими глазами

Я не говорю, что это прям ужасно, но после прошлого статуса

весьма прискорбно как по мне.

Особых концептуальных различий в изобрадении титульного героя (не его мира) не вижу - в каждой адаптации Паук лажал и проявлял безответственность до определенного момента. Да, не было ментора, который несознательно направлял (хотя тетя Мэй у Рейми и Джордж Стейси у Уэбба эту роль во многом сыграли в становлении героя), здесь есть. Что не отменяет факта (а это факт) что в какой-то момент Паук идет собственной дорогой, повинуясь собственному взгляду о том, что и кау нужно делать. Трейлер об этом говорит прямым текстом

Но мне вообще категорически не нравится направление куда повели персонажа.

Ок, это нормально

За исключением всех этих мстюнов и кучи толерантности, в сабже нет ничего нового для перса, всю эту школьную жизнь измусолили в доль и поперек в прошлых фильмах.

Не было там никакой школьной жизни, там школа даже фоном едва ли была. Ну любимая со школы баба да гопники потолкали. Вот и "измумоливание".

И нет никакой толерантности, есть отражение современного Нью-Йорка в героях фильма.

Сабж максимально легкий, безопасный и коммерческий

Ну лол понятно, не артхауз. То то прошлые фильмы были тяжелыми и совсем не коммерческими

а хотелось бы увидеть что то новое/смелое в серии/интерпритации перса.

Направление, как минимум, свежее. Нет, Паук здесь останется таким, каким его знают и любят все, сила ответственность, все дела.

[ilya1809]

Весьма печально, что бывший король жанра теперь стал очередной подстилкой Старка. Но фанатики будут довольны, ведь "Гы гы, Чпук с мстюнами на одном кадре!", как раз то о чем они орали все эти годы.

 

При всей неоднозначности некоторых фильмов Марвел,надо отметить что вага претензия высосана из пальца.Кино вселенная началась с ЖЧ, он является точкой отсчёта в их современном мире для супергероев, что не так?тут же вопрос в логике киновселенной,она началась со Старка. Вспомните диалог генерала Росса как после объявления Старка себя в образе ЖЧ повлияло на их мир?помните?Логика понятно ..да есть старый кумир забытый кумир второй мировой но из современных это Старк(ну не Халк же честное слово) номер первый..Вот как у хоккеистов есть старый Михайлов но подростки кумирами находят в лице Овечкина или Кросби потому что это живой пример.чем тут логика отличается?Вы когда претензия пишите хотя бы чуть чуть анализируете?

[Самурог]

Да уж, намечается очередное страдание о грузе ответственности, о хоспади.

[Koltos]

Паук выставлен реально тряпкой позорной. Старк его всему учит и т.д.

 

Хрень что-то.

[Jimmy Darmody]

Паук выставлен реально тряпкой позорной. Старк его всему учит и т.д.

Еще один...

[Dark_Hierophant]

Старк его всему учит и т.д.

А детей ведь не надо учить. И советы давать тоже не надо. Особенно в той сфере, где у тебя куча опыта.

[Citizen X]

А помните как у Рейми Отто учил Питера - будь мужиком, скажи своей бабе что любишь.

Его там, правда, этому учили все, даже соседка. И чет не помню я возмущений про тряпку. А когда Норман твою любимую девушку шлюхой называет, а ты даже пальцем - тоже не помню.

 

Но все параллели, которые я привожу с фильмами Рейми, безмерно мной любимыми, конечно не могут быть аргументом. Ведь там была душа!

[tyht]

Его там, правда, этому учили все, даже соседка. И чет не помню я возмущений про тряпку.

Он там был не просто тряпкой, он был у Рэйми просто унылым лузером, отчего в его "супергероя" не верилось вообще. Потому, что такой диссонанс просто нереалистичен.

 

Ведь там была душа!

Возможно, но это не делает трилогию и персонажей лучше

[Citizen X]

Он там был не просто тряпкой, он был у Рэйми просто унылым лузером, отчего в его "супергероя" не верилось вообще.

Потому, что такой диссонанс просто нереалистичен.

 

Плевать на реализм, дело в перевополощении. Реймиевский Питер может сколько угодно быть слюнтяем и лузером, но когда он одевает костюм, он начинает гасить бандитов, побеждать сумасшедших ученых, одной левой спасать свою женщину и десяток детей одновременно, останавливать поезда и ловить бабок, падающих с небоскребов. Это то, что он делает.

 

И это то, что делает и местный Паук, при этом являясь гораздо младше. Его характер едва очерчен, мы практически ничего не знаем о том, какой он в школе, дома, о его отношениях с однокашниками - разве что с толстым другом. Он пока закрытая книга. Но мы знаем что он хочет быть героем, что он упрям, смел и отважен.

 

Мой поинт в том, что любые "претензии", которые здесь пытаются предъявить люди, для которых плашка марвел как красная тряпка, то есть вы, можно применить и к прошлым фильмам. Более того - и к другим фильмам тоже. Но это не делает их плохими или достойными этого многоуровневого хейта про тупого сайдкика, подстилку и шутейки

[tyht]

Тут вы промахнулись с претензиями.

Марвел мне параллельна.

Скажу больше - у них есть отличные фильмы, которые я пересматриваю.

Касаемо рэймиевского Паука - он просто алогичен, вот и всё.

 

Сабж, к слову, пока выглядит ещё хуже.

[AntagonisT]

Сам себе придумал, сам себя убедил, сам себе объяснил, сам себе подытожил

Мне не нужно придумывать то, что взято напрямую из трейлера. Гвоздём программы снова выступает Старк и его примочки, а Паркер здесь - скорее отбившийся от рук Тим Дрейк, или Дэмьен Уэйн. Понятно, что ребятня и фанаты Спектакля будут счастливы, но мне - поклоннику известной трилогии и оригинального tasm, в этом видится сильный шаг назад, в первую очередь в идейном, концептуальном плане.

Изменено 30.03.2017 08:46 пользователем AntagonisT

[tyht]

Мне не нужно придумывать то, что взято напрямую из трейлера. Гвоздём программы снова выступает Старк и его примочки, а Паркер здесь - скорее отбившийся от рук Тим Дрейк, или Дэмьен Уэйн.

 

Уоу, уоу, палехче!

Сравнил хрен с пальцем!

[Koltos]

Ведь там была душа!

 

Особенно в диалогах с Кирстен Дантс. Всегда промотать хочется.