Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[Skorsteensfeieren]

Ну нельзя так над оригиналом издеваться

 

Да пусть издеваются, как хотят, главное чтобы фильм отличным вышел

[Aidiss]

Я до сих пор не могу вьехать где тут "издевательство над оригиналом".

 

Действительно, заменять одного из главных действующих персонажей комиксов, который был с Паркером практически всегда, каким-то не понятным ноу-неймом, только для того что бы оправдать внешность героини, где же тут издевательство?)

[Dead Poetic]

Действительно, заменять одного из главных действующих персонажей комиксов, который был с Паркером практически всегда, каким-то не понятным ноу-неймом, только для того что бы оправдать внешность героини, где же тут издевательство?)

 

1) Любой персонаж имеет право на любую интерпретацию. И вопросы должны возникать исключительно к качеству исполнения.

 

2) То же самое касается и среды окружения героев.

 

3) Создатели имеют право поставить возле Паркера хоть Машу, хоть Дашу, хоть Пашу. Любое тыкание конечностью в "не канон!!!!" - это архаизм в наивысшей степени. В таком случае советую вам оградить себя от внешнего мира и смотреть исключительно старую трилогию Рейми, дабы обезопасить собственное сознание от дальнейших потрясений.

 

И раз вы уже придерживаетесь подобных взглядах, надеюсь вы такая жне абсолютно во всех сферах жизни. То бишь носите одну и ту же одежду десятками лет, едите одну и ту же еду, не внося разнообразие в рацион, собираетесь работать на одном месте работы , на той же должности вплоть до пенсии.

 

Все так, я надеюсь?

[Мистер Вискерс]

Похоже слух насчёт трейлера, в расписании CinemaCon нет студии Sony Pictures.

28-го марта презентация Paramount Pictures и Walt Disney, 29-го марта Universal Pictures и Warner Bros. 30-го марта 20th Century Fox и Lionsgate.

Наверно в Сони решили подождать когда Диснеи, Фоксы и Ворнеры после кассовых провалов начнут отменять и переносить свои кинокомиксы и уже потом будет трейлер Паука а также анонсы будущих премьер, Венома и Соболя.

[Стальной Детройт]

Наверно в Сони решили подождать когда Диснеи, Фоксы и Ворнеры после кассовых провалов начнут отменять и переносить свои кинокомиксы и уже потом будет трейлер Паука а также анонсы будущих премьер, Венома и Соболя.

 

Ты сам понял какой бред сказал? Или тебе вообще плевать на то что ты пишешь?

[Мистер Вискерс]

Хейтер тревога! Воины ДиСи в топик ворвались. В трейлере Лиги Супермена не показали, миллиарда теперь не будет, провал конфирмед, во всём Сони виноваты.

[Стальной Детройт]

Хейтер тревога! Воины ДиСи в топик ворвались. В трейлере Лиги Супермена не показали, миллиарда теперь не будет, провал конфирмед, во всём Сони виноваты.

 

Иди выпей валерянки.

[Dead Poetic]

Завтра трейлер:

 

facebook

 

[Aidiss]

1) Любой персонаж имеет право на любую интерпретацию. И вопросы должны возникать исключительно к качеству исполнения.

 

2) То же самое касается и среды окружения героев.

 

3) Создатели имеют право поставить возле Паркера хоть Машу, хоть Дашу, хоть Пашу. Любое тыкание конечностью в "не канон!!!!" - это архаизм в наивысшей степени. В таком случае советую вам оградить себя от внешнего мира и смотреть исключительно старую трилогию Рейми, дабы обезопасить собственное сознание от дальнейших потрясений.

 

И раз вы уже придерживаетесь подобных взглядах, надеюсь вы такая жне абсолютно во всех сферах жизни. То бишь носите одну и ту же одежду десятками лет, едите одну и ту же еду, не внося разнообразие в рацион, собираетесь работать на одном месте работы , на той же должности вплоть до пенсии.

 

Все так, я надеюсь?

 

1) такое было бы логично применить к тому фильму, где у источника было, допустим мало персонажей и для того, что бы внести какое-то разнообразие или показать что-то такое, чего с другими существующими было сделать крайне сложно. Идеальный пример на моей аватарке. 2) абсолютно ничего не имею против интерпретации окружения и среды героя.

3) смотрите пункт 1.

Все остальное, что относится к моей жизни вас касаться не должно априори, мы тут другое обсуждаем)

[Dead Poetic]

такое было бы логично применить к тому фильму

 

это применимо к любому фильму, любого жанра

 

что касается моей жизни

 

это был лишь пример. А жизненные примеры, они априори нагляднее.

[Aidiss]

это применимо к любому фильму, любого жанра

 

ключевое в моем предложении было слово Логично

Хотя, конечно давно понятно, что Сони с логикой плохо дружат, чего только стоят их последние анонсы) и тем не менее...

 

это был лишь пример. А жизненные примеры, они априори нагляднее.

Только если они действительно уместны и правильно поданы в качестве примера

[Dead Poetic]

Только если они действительно уместны и правильно поданы в качестве примера

 

Вы жалуетесь, что дескать создатели не делает так как обычно, отрицаете новое. Вот я вам и спроецировал это отрицание на жизненную ситуацию.

 

p.s. Я в предвкушении как будут подрываться зашитники канона после завтрашнего трейлера. Надеюсь на большее кол-во шутеек, большее кол-во цветных персонажей в кадре. Гулять так по полной.

 

ключевое в моем предложении было слово Логично

это логично к любому фильму, любого жанра. Довольны?

[Мистер Вискерс]

Всё-таки решили начать рекламную компанию. Сейчас 88 страниц в теме а завтра будет больше сотни страниц и десяток забаненных стальных клованов.

[Aftermath]

Тизерок шикарный, пожалуй второй трейлер не буду смотреть, дабы не спойлерить себе

[Aidiss]

Вы жалуетесь, что дескать создатели не делает так как обычно, отрицаете новое. Вот я вам и спроецировал это отрицание на жизненную ситуацию.

 

Да, однако, откуда вам известно, что я делаю это всегда, что бы переводить такие вот примеры?

Отрицание одного персонажа, не есть отрицание всего нового, что создатели внесли в фильм. А если вы видели трейлер и хоть не много читали комиксы, то могли заметить, что внесли они туда уйму всего нового, не только предмет нашего спора.

И я вроде бы ни разу не сказала, что это меня не устраивает, и даже, скажу наоборот, мне очень это нравится.

 

Просто примите тот факт, что есть фильмы в которых такое замещение выглядит уместно, а есть в которых совсем не к месту. Такой как Человек-Паук: Возвращение домой.

 

это логично к любому фильму, любого жанра. Довольны?

Нет, потому что где это логично я написала выше.

[Dead Poetic]

Нет, потому что где это логично я написала выше.

 

То что вы написали выше- это ваша хотелка. А "логично" и "хотелка" -это разные вещи

 

Да, однако, откуда вам известно, что я делаю это всегда

 

я для кого написал "спроецировал"? Вы хоть бы читали внимательнее, что ли.

 

Просто примите тот факт, что есть фильмы в которых такое замещение выглядит уместно, а есть в которых совсем не к месту.

 

Есть. Только это не от факта замещения, а от качества выполненной работы (когда персонаж написан хреново).

[Citizen X]

Я так и не пойму почему это "замена" одного персонажа на другого. Ну предположим в фильме "Мишель" - на самом деле МДжей. Чтобы никто не догадался. Так норм?

 

Трейлер, как я понимаю, должен быть рано утром

[Aidiss]

То что вы написали выше- это ваша хотелка. А "логично" и "хотелка" -это разные вещи

Одно другого не исключает

 

я для кого написал "спроецировал"? Вы хоть бы читали внимательнее, что ли.

"спроецировал" - проецировать то, тоже нужно умеючи

 

Есть. Только это не от факта замещения, а от качества выполненной работы (когда персонаж написан хреново).

А вам не кажется, что про качество еще рановато говорить?)

Не вы не я фильм не видели, или может у вас есть какие-то свои источники, которые вам уже показали ленту? Может и мне покажете, что бы я убедилась в качестве проработки данного персонажа

Я так и не пойму почему это "замена" одного персонажа на другого. Ну предположим в фильме "Мишель" - на самом деле МДжей. Чтобы никто не догадался. Так норм?

Нет Ну какая из нее Мэри-Джейн?)

[Мистер Вискерс]

Пора уже опрос делать, соберёт-ли "Возвращение домой" миллиард общемировых.

[Citizen X]

Чего й это нет? Ну будет черненькая МДжей. Что такого то?

[БОРН]

Тизерок шикарный

 

Особенно графоний в сцене с самолётом, прямиком из начала нулевых, ещё что-то на визионера снайдера кукарекают блин, стыдно должно быть товарищи.

[Dead Poetic]

А вам не кажется, что про качество еще рановато говорить?)

 

Ну так а чего вы тогда плачетесь?

 

Чего й это нет? Ну будет черненькая МДжей. Что такого то?

 

ты же знаешь ответ

[Aidiss]

Ну так а чего вы тогда плачетесь?

Ммм нет я высказываю свое мнение, разве не для этого эта тема создана в разделе "Скоро в кино"?)

 

Чего й это нет? Ну будет черненькая МДжей. Что такого то?

 

Ну тут только один ответ, точнее вопрос "Зачем?"

[Wok]

Судя по интервью, снова виноват Старк.

[Citizen X]

Особенно графоний в сцене с самолётом, прямиком из начала нулевых, ещё что-то на визионера снайдера кукарекают блин, стыдно должно быть товарищи.

 

Шо там можно в этой секунде разглядеть, господи

Попей воды, при чем здесь Снайдер вообще