Хороший мальчик

[Лекс]

То есть жюри, критики, спонсоры или кто там выбирает победителей Кинотавра решили, что Это лучшее, что у них было? Серьезно, да? Как прекрасно, что не считал этот фестиваль чем-то связанным с хорошим вкусом. И нет "Хороший мальчик" совсем не плохой фильм, местами даже занятный, но он просто не должен брать хоть какие-то награды именно потому, что не достаточно хорош для этого.

 

Его неоспоримые плюсы - это визуализация и монтаж, у авторов прекрасное чувство ритма. Задумка интересна, хоть и очень вторична, но это все равно довольно свежо для России (имею ввиду, именно в таком ключе изображать юность), хотя та же школьная тема и ее совершенно не актуальное развитие уже достали. Поэтому все и обсуждали "Школу" Германики, хоть она кричаще вульгарная, но похоже на правду, поэтому "Географ глобус пропил" и останется еще долгое время лучшим в этой тематике. "Хороший мальчик" же это почти "Физрук", с той только разницей, что последний хоть похож на комедию.

 

И отсюда первый же минус фильма - он слишком недалекий, чтобы быть внежанровым произведением, и при этом его сложно отнести к какому-то жанру. Он вроде бы должен быть смешным, но он совсем не смешной, для трагикомедии слишком позитивен, для комедии абсурда - нормален. В нем слишком утрированные чувства для мелодрамы и уж совсем мало проблематики, чтобы быть драмой. Да, он выносит под занавес интересную философскую мысль, но эта мысль была отменной в "Сто лет одиночества" Г. Г. Маркеса, нотут для ее остроты не помешала бы история еще двух-трех поколений Смирновых. Когда же подросток осознает свое одиночество в глобальном масштабе это... уже немножко комедия!

 

И такое происходит чаще, чем хотелось бы, но очень много фильмов со звездным составом совершенно не умеют использовать этих актеров. Хабенский, Ефремов, Палий - это великолепные актеры современного российского кино, чтобы ставить их на такие картонные роли. Да-да, Уэс Андерсон тоже так делает и у него все круто, но у вас нет его чувства меры, а без него магии не будет.

 

Ну и конечно сюжет... В оригинале это был сборник рассказов? Или это был какой-то американский мультсериал 90ых про подростков? Вряд ли конечно, но именно так это и выглядит - это должно было быть что-то типа "Малкольма посередине" или поделке под Симпсонов со смешной песенкой типа та-да-да-дам, наш папа жуткий псих... директор ездит на порше и баб имеет всех. Ну и там куча серий. У меня сюжет, как и безликое название "Хорошего мальчика" вызвало именно такие ассоциации - ну он слишком поверхностно, чтобы быть самостоятельным произведением, скачущим галопомчерез обилие образов и неплохих идей, которыми он даже не собирается пользоваться. Ему некогда, ведь он спешит рассказать самую скучную ибанальную историю любви в бесконечной, но не безграничной вселенной.

[diff]

симпатичный актёрский состав девчачий и неплохой мужской. Ефремов М. порадовал.

машина конечно для директора школы подходящая, такую бы в фильм "Большая перемена" вот было бы круто...

как времена изменились

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел. Хорошая романтическая комедия. Здесь правда всё держится не столь на юморе, как на семейных ценностях. Поэтому это для меня больше молодёжный фильм, повседневность, чем комедия.

[nata909]

Неплохо. Для комедии последнего времени, так вообще хорошо. Но можно было бы намного лучше. Сценарий хромает) Актеры все молодцы. За исключением учительницы английского и ,наверно, старшего брата героя.

[ольгастик]

милая, смешная, безобидная безделушка со свойственными такому жанру нелепыми сценами. Трескунов молодца. 6

 

безобидная? Не сказала бы. Учителдьница,совращающая ученика и директор,ведущий ученика в казино. "Доживем до понедельника" отдыхает просто.

[nata909]

История стара как мир) И показана вполне безобидно . В рамках сегоднешней истерии смотрится,конечно, по особенному. Таких сюжетов в литературе и кино миллион. Правда, чаще всего они написаны и срежессированы намного лучше. 6/10

[nurok22]

Совсем не понравилось. Сюжетом в первую очередь. Понравился только герой Хабенского и сам он, как играл. Вот этот герой похож на жизнь, все остальное настолько утрированно или переиграно, жуть

[Stalk-74]

Почему герои "Плюмбума" и "Курьера" цепляли? Они хоть и оригинальные, но реальные, такие запросто бывают в жизни (малость, конечно, поправлены на киноритм). А вот хорошего мальчика в жизни не бывает, так как все его поведение - сценарный продукт. У него не эмоции, а либретто - присмотритесь. Да, Трескунов, вероятно, может многое (чувствуется), но в этом фильме он - не живой. Просто персонаж, выдающий искусственный текст и действующий по придуманному старшими товарищами (поведение не соответствует возрастному психотипу) сценарию.