Мета-томаты

[Skorsteensfeieren]

Расскажите, откуда такой ажиотаж по фильму - 34 страницы в форумной теме фильма.

Явно шляпа же будет.

 

За бугром тоже кипит, не тока здесь на форуме

Поставил сразу на 41-50, но после просмотра говно-отрывков теперь вижу, что погорячился

[ORANGE'71]

там много чего обсуждается - экранизации аниме, целесообразность современного киберпанка, whitewashing, кол-ва жира в Йохансон и т.д.

Ну и промо-материалов было немало, люди смотрят и обсуждают

За бугром тоже кипит, не тока здесь на форуме

Ясно.

[EMoushen]

Брэтт Ратнер считает, что Томаты - худшее, что сегодня есть в нашей кино культуре:

“The worst thing that we have in today’s movie culture is Rotten Tomatoes. I think it’s the destruction of our business. I have such respect and admiration for film criticism. When I was growing up film criticism was a real art. And there was intellect that went into that. And you would read Pauline’s Kael’s reviews, or some others, and that doesn’t exist anymore. Now it’s about a number. A compounded number of how many positives vs. negatives. Now it’s about, ‘What’s your Rotten Tomatoes score?’ And that’s sad, because the Rotten Tomatoes score was so low on Batman v Superman I think it put a cloud over a movie that was incredibly successful.”

“It’s mind-blowing. It’s just insane, it’s hurting the business, it’s getting people to not see a movie. In Middle America it’s, ‘Oh, it’s a low Rotten Tomatoes score so I’m not going to go see it because it must suck.’ But that number is an aggregate and one that nobody can figure out exactly what it means, and it’s not always correct. I’ve seen some great movies with really abysmal Rotten Tomatoes scores. What’s sad is film criticism has disappeared. It’s really sad.”

[Tetsujin]

Брэтт Ратнер считает, что Томаты - худшее, что сегодня есть в нашей кино культуре:

 

Перевод, если кому интересно

 

Режиссер Бретт Рэтнер назвал аггрегатор кинорецензий Rotten Tomatoes "убийцей индустрии":

 

[ATTACH]499052[/ATTACH]

 

Rotten Tomatoes - это худший образчик современной кинокультуры. Мне кажется, сервис станет гибелью индустрии. Я с пиететом отношусь к кинокритике, во времена моей молодости это было настоящее искусство.

 

В рецензиях чувствовался полет мысли, ты зачитывал мнение Полин Кейл и других критиков. Но эта пора ушла, теперь все решает один показатель: простое отражение числа положительных отзывов. Сейчас все решает рейтинг на Томатах. И это вредит индустрии. Люди отказываются от похода в кино, если у фильма низкий рейтинг на Томатах. Но это - только сумма и мало кто понимает, что за ней стоит. Я видел изумительные фильмы с чудовищным рейтингом на Томатах. Поэтому грустно видеть, как кинокритика уходит в небытие.

 

Руководство ресурса ответило на критику, назвав рейтинг Томатов "инструментом киномана для принятия решений о просмотре фильма", который служит для облегчения доступа зрителей к сотням профессиональных рецензий. Правда, далеко не все смотрят дальше циферки с помидоркой. Точку зрения Ратнера о закате кинокритики косвенно подтверждает решение Netflix сменить систему рейтинга контента. Место классической пятизвездочной системы займет "лайк" с "дизлайком".

[EMoushen]

Перевод, если кому интересно

Кому интересно пусть английский учит Я тут занимаюсь образованием форума

[Tetsujin]

EMoushen - образовательный!

[ORANGE'71]

A Brief History of Hollywood Whitewashing

from Fandor

[Тимоти Дэйли]

Новый опрос от EMoushen. Результаты предыдущего:

[Стальной Детройт]

Перевод, если кому интересно

 

Режиссер Бретт Рэтнер назвал аггрегатор кинорецензий Rotten Tomatoes "убийцей индустрии":

 

[ATTACH]499052[/ATTACH]

 

И ведь полностью прав.

[Andrewx]

Ну что? Семья едет вниз по наклонной! 65%.

[ORANGE'71]

Не могу врубиться, о чем опрос, честно говоря...

[EMoushen]

Не могу врубиться' date=' о чем опрос, честно говоря...[/quote']

Это ребус, на то и раcчитано ^^

 

Опрос один и тот же здесь: прогноз критики

[ORANGE'71]

Это ребус, на то и раcчитано ^^

Не видел ни одного фильма из этой франшизы.

Если Томаты убивают киноиндустрию, то франшизы убивают кинематограф.

 

Опрос один и тот же здесь: прогноз критики

Хотя неплохо бы и разнообразить.

[Andrewx]

Смотрю многие верят в тухляк. Как по мне еще рано, может только в след фильме...

[Sogood]

В этом фильме нет дохлых героев, его незазорно будет критикам минусить

[EMoushen]

А Призрак то совсем протух - 49%. Вайтвошинг делает свое дело) Хотя мне фильм не очень, но обвал с 72 странный

[Health]

Брэтт Ратнер считает, что Томаты - худшее, что сегодня есть в нашей кино культуре:

...In Middle America...

Нет, ну да - в том смысле, что томаторейт это не способ узнать о фильме, а способ понимать ментальность людей, юзающих его для формирования собственного мнения, либо все понимающих правильно. Но и те и другие ходят на соответствующее им самим кино, так чтоо..

Смешно еще, что только прошлой зимой все страшно паниковали насчет того, что кинокритика умирает (она умирает, Миа!) потому что аудитория больше не слушается и идет на кино с плохой критикой, игноря хорошую ( в мейн сегменте)

[ORANGE'71]

http://www.metacritic.com/movie/ransom

 

USER SCORE - 2.0.

 

Это нормально вобще?

[EMoushen]

Да, для метакритика это совершенно нормально. Мекка для хейтеров

[Тимоти Дэйли]

Новый опрос от EMoushen

[Dracula5]

Рискну предположить, что на СГ2 некоторые критики будут жаловаться на то, что "всё то же самое, что в первой части", поэтому будет меньше 90%.

В районе 85...

[Dead Poetic]

Рискну предположить, что на СГ2 некоторые критики будут жаловаться на то, что "всё то же самое, что в первой части",

 

подпишусь

[EMoushen]

Результат по Форсажу.

[Aftermath]

Брэтт Ратнер считает, что Томаты - худшее, что сегодня есть в нашей кино культуре:

Нифига он не прав, RT бережёт наши деньги, если фильм уг, то и рейтинг на томатах соответствующий, бывают, конечно, исключения, но в основном томаты не врут

[ORANGE'71]

https://criticsroundup.com/film/a-clockwork-orange - 55/100 (5)