Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мета-томаты

Томаты фильма Веном 2?  

37 проголосовавших

  1. 1. Томаты фильма Веном 2?



Рекомендуемые сообщения

По опросу: Делать акцент на средней оценке, а не процентах

Но, в принципе, те, кто следит за томатами обращает внимание и на оценку, и на процент в равной степени. А большинству зрительской аудитории побоку, что одно, что другое

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5046884
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тщательно подбирать и делать акцент.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047029
Поделиться на другие сайты

Новый опрос от EMoushen. Результаты предыдущего

ни одного отчаянного не нашлось, кто проголосовал бы за 50%+ :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047137
Поделиться на другие сайты

ни одного отчаянного не нашлось, кто проголосовал бы за 50%+ :)

 

Зато слишком многие в другую крайность ударились - за варианты 0-10% и 10-20%. По трейлеру видно было, что фильм не настолько плох. На уровне "Тарзанов"/"Варкрафтов". Но никак не трэш-"Геракла" Харлина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047239
Поделиться на другие сайты

Какая такая крайность. У фильма 34 на Мете. Это ниже чем у Помпей, с которыми его сравнивали. Как и с Гераклом. Он как раз между ними встал. У Помпей 39, у него 34, у Геракла 22. Все в точку. Именно что по оценкам Бен Гур - это Геракл с чуть лучшими актерами. За это 1 балл ему накидывают. А Томаты наверное Дисней опять купил.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047280
Поделиться на другие сайты

А Томаты наверное Дисней опять купил.

 

Фильм от Парамаунта и MGM. Какой Дисней? :) И в опросе было именно про Томаты, а не про Метакритик.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047283
Поделиться на другие сайты

Фильм от Парамаунта и MGM. Какой Дисней? :) И в опросе было именно про Томаты, а не про Метакритик.

 

Так Дисней всегда и все покупает не разбирая где свое, а где чужое.

 

Ну тема называется Мета-Томаты, а в опросах почему-то всегда Томаты. Ну и разговор шел о том, что сравнивали с Гераклом, а там типа было видно, что это не так. По оценкам видно, что это так. Разница лишь из-за актеров. Ну за Латса минус балл небось все лепили. То есть насчет Геракла то все правильно было. Ну что хуже Помпей? Геракл. Теперь вот и Бен Гур.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047287
Поделиться на другие сайты

Ну что хуже Помпей? Геракл. Теперь вот и Бен Гур.

 

Если верить томатам, "Бен Гур" лучше "Помпеев", а на Мете еще рецензий маловато. Может и до 40 дотянет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047289
Поделиться на другие сайты

Если верить томатам, "Бен Гур" лучше "Помпеев", а на Мете еще рецензий маловато. Может и до 40 дотянет.

 

Не дотянет. На Томатах просто куча сайтиков дяди Ашота, которые лепят оценки от балды. Мета ипользует только солидные ресурсы где люди хоть немного в кино разбираются.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047291
Поделиться на другие сайты

На самом деле в основном ругают за то, что ремейк не добавляет ничего нового. А фильм сам по себе критики оценивать особо не пытаются. Я когда оставил свои 30 %, то был уверен, что ворчать будут именно из-за попытки студии нажиться на лаврах классики
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047395
Поделиться на другие сайты

А фильм сам по себе критики оценивать особо не пытаются.

 

Некоторые немного хвалят Хьюстона и спецэффекты. А ругают, да - за то, что совершенно не нужный и безыдейный ремейк.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047409
Поделиться на другие сайты

Это лето, конечно, бьет все рекорды. Что не крупный фильм - то тухляк :) Исключением идет только Заклятье.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5047977
Поделиться на другие сайты

Это лето, конечно, бьет все рекорды. Что не крупный фильм - то тухляк :) Исключением идет только Заклятье.

И Охотники:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5048003
Поделиться на другие сайты

Ну ладно уж вам.

У Дракона Пита высокий рейтинг. У БФГ тоже. Как и у Стар Трека.

Плюс почти вся анимация оценена хорошо.

 

Это не беря в расчёт фильмы поменьше калибром, типа Флоренс Фостер Дженкинс или Lights Out.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5049433
Поделиться на другие сайты

Мои цифры по топу 21 века.

 

Рейт томатов: 72,3%

Оценка томатов: 6,77

Оценка КП: 7,45

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5053924
Поделиться на другие сайты

Оу, а вот и рейтинг моей топ-20 из 21 века на Rotten Tomatoes:

 

1. 21 GRAMS (2003) 80% | Average Rating: 7.5/10

2. DANCER IN THE DARK (2000) 68% | Average Rating: 6.7/10

3. REQUIEM FOR A DREAM (2000) 78% | Average Rating: 7.4/10

4. CAROL (2015) 94% | Average Rating: 8.6/10

5. A SEPARATION (2011) 99% | Average Rating: 8.9/10

6. THE PIANIST (2002) 96% | Average Rating: 8.2/10

7. AMA©LIE (2001) 89% | Average Rating: 8.1/10

8. LITTLE MISS SUNSHINE (2006) 91% | Average Rating: 7.7/10

9. 8 WOMEN (8 FEMMES) (2002) 79% | Average Rating: 7/10

10. I AM SAM (2001) 34% | Average Rating: 4.6/10

11. CROUCHING TIGER, HIDDEN DRAGON (2001) 97% | Average Rating: 8.6/10

12. HOLY MOTORS (2012) 91% | Average Rating: 8.2/10

13. IN BRUGES (2008) 84% | Average Rating: 7.3/10

14. NO COUNTRY FOR OLD MEN (2007) 93% | Average Rating: 8.7/10

15. BIRDMAN (2014) 91% | Average Rating: 8.5/10

16. AMORES PERROS (2001) 92% | Average Rating: 7.8/10

17. MONSTER'S BALL (2002) 85% | Average Rating: 7.3/10

18. CHOCOLAT (2000) 63% | Average Rating: 6/10

19. INGLOURIOUS BASTERDS (2009) 89% |Average Rating: 7.8/10

20. MOULIN ROUGE! (2001) 76% | Average Rating: 7.1/10

Итого: средние 83% и 7.6.

 

Претензий не имею, со всем согласна. Все, что с малым рейтингом, действительно, не являются шедеврами, но не менее мною любимые :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5054053
Поделиться на другие сайты

Три фильма балансируют на грани.

2016090700_9439872_23196300.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5060835
Поделиться на другие сайты

Яркий пример купленных рецензий!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5060839
Поделиться на другие сайты

Томаты - это пища! И точка. Пожалуй, я единственный форумчанин, кто не зарегистрирован там, и кто не пользуется этим сайтом. Просто не интересен.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5061527
Поделиться на другие сайты

Красава. Многие пещерные люди до сих пор не понимают, что это просто чертов агрегатор рецензий, а не сайт, на котором че-то пишут и его надо читать :) Ты туда заходишь и переходишь по ссылочкам на рецензии изданий...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5061542
Поделиться на другие сайты

Красава. Многие пещерные люди до сих пор не понимают, что это просто чертов агрегатор рецензий, а не сайт, на котором че-то пишут и его надо читать :) Ты туда заходишь и переходишь по ссылочкам на рецензии изданий...

 

люди-то разные бывают оказывается. кому-то интересны рецензии, кому-то нет. вот так бывает на свете.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5061604
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, я единственный форумчанин, кто не зарегистрирован там, и кто не пользуется этим сайтом.
А зачем вообще региться на томатах?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5061930
Поделиться на другие сайты

Происки Херд? У Планетария с Портман и Лили-Роуз Мелоди Депп все не очень

0%

Average Rating: 3.8/10

Reviews Counted: 6

Fresh: 0

Rotten: 6

 

А я скажу, что нехрен называть девку сразу тремя именами - выпендреж галимый :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5063329
Поделиться на другие сайты

А зачем вообще региться на томатах?

Чтоб оценочки ставить! И не совсем региться - просто зайти, используя соцсети

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5063357
Поделиться на другие сайты

Происки Херд? У Планетария с Портман и Лили-Роуз Мелоди Депп все не очень

0%

Да патамушта убогая эта ваша лили Роуз мелодия

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/20/#findComment-5063365
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...