Мета-томаты

[EMoushen]

Какая интересная ситуация с новинками: у Таразана на данный момент средний бал всего на 0.6 меньше Судной ночи-3, однако у первого - 34% свежести, а у второго - 61%. На первой взгляд может показаться, что между ними пропасть. Все таки метакритик более наглядный в таких случаях (44 у Тарзана и 55 у Ночи)

[Dracula5]

Ну не посредине, но после нее же фильм продолжался. И даже если в конце, всеравно это сильно не меняет сути.

подождите-подождите, я правильно понял, что в вашем кинотеатре в какой-то момент фильм поставили на паузу, показали рекламу, после чего продолжили показывать фильм? (по сути как на ТВ)

Изменено 03.08.2016 23:43 пользователем Брайан Барнард

[Мьюр]

А изложить суть темы, чтобы не нужно было гуглить и потом ещё додумывать, что же тут обсуждается конкретно, слабо ?

 

А у меня всё никак не доходят руки посмотреть лучший фильм Скарлетт - Погоня за ледниками.

 

 

И где там Йоханссон ?

Изменено 03.07.2016 04:06 пользователем Мьюр

[GlitchMob]

Вот это мурвелы режиссера нашли, он просто обязан сотворить чудо из Тора 3.

 

кто режиссёр у марвелов, по сути, вообще никакой разницы

[ToraMira]

подождите-подождите, я правильно понял, что в вашем кинотеатре в какой-то момент фильм поставили на паузу, показали рекламу, после чего продолжили показывать фильм? (по сути как на ТВ)

Вот что то не верю, Dracula5, что ты не понимаешь о чем я говорю. Нет не рекламу, а логотип, что тоже является рекламой. 1.53.37 минута фильма и скажи, что ты не помнишь.

[FuzzyWolf]

1.53.37 минута фильма.

 

Там логотип фильма. Того же, который и идёт. Какая же тогда это реклама?

[ToraMira]

Там логотип фильма. Того же, который и идёт. Какая же тогда это реклама?

А что это? Показали название фильма, что бы не забыли что смотрят? :dgi:

[gastor biter]

Боги Египта - это шедевр мирового кинематографа по сравнению с "Тарзаном. Легенда."

[EMoushen]

Боги Египта - это шедевр мирового кинематографа по сравнению с "Тарзаном. Легенда."

Так что там, правы были критики по поводу Тарзана?

[gastor biter]

Так что там, правы были критики по поводу Тарзана?

 

Я уже начал привыкать, что в районе 35% много отличного добротного поп-корн развлекалова ( из последнего Варкрафт, Черепашки Нинзя, Люди Икс: Апокалипсис), а тут на тебе - реально фуфло. Непривычно.

[Брэнд]

Боги Египта - это шедевр мирового кинематографа по сравнению с "Тарзаном. Легенда."

 

Боги самое обосраное критиками кино этого года, но...оно и самое олдскульное, жаль больше таких сказок не увидим, возможно, как и моего любимого Прояса в кресле

[Dracula5]

Вот что то не верю, Dracula5, что ты не понимаешь о чем я говорю. Нет не рекламу, а логотип, что тоже является рекламой. 1.53.37 минута фильма и скажи, что ты не помнишь.

А что это? Показали название фильма, что бы не забыли что смотрят? :dgi:

вы первый раз в кинотеатре что ли?

Так делала масса фильмов. Например, Аватар.

 

Я-то думал реально рекламу какую-то пустили, думаю "ну совсем уже кинотеатры в РФ охренели". А оказывается это название фильма под занавес вылезло :lol:

 

Даже интересно - что этот логотип рекламировал?

[Jdalker]

Ну, меня тоже удивило, что название кина два раза показывали, в начале фильма и в конце. Я такого еще никогда не видел. И так же подумал, а не считают ли создатели, что зритель забыл на что пришел.

[Dracula5]

Ну, меня тоже удивило, что название кина два раза показывали, в начале фильма и в конце. Я такого еще никогда не видел. И так же подумал, а не считают ли создатели, что зритель забыл на что пришел.

Вместо логотипа могло вылезти "The End", как в старых фильмах.

Разница?

 

Хотя лого два раза действительно редкая вещь (но не уникальная).

[Aftermath]

Никто не заметил что на сайте теперь не показывают рейтинг к новым фильмам, только рассейских кинокритегов, которые нафиг никому не нужны, мягко говоря

[gastor biter]

Никто не заметил что на сайте теперь не показывают рейтинг к новым фильмам, только рассейских кинокритегов, которые нафиг никому не нужны, мягко говоря

 

Импортозамещение в действии.

[ToraMira]

Вместо логотипа могло вылезти "The End", как в старых фильмах.

Разница?

Разница в том, что после этого фильм еще не закончился. В Аватаре сразу титры пошли.

[Dracula5]

Разница в том, что после этого фильм еще не закончился. В Аватаре сразу титры пошли.

Всё там закончилось, это post-credits сцена по сути.

У Марвела ради неё надо титры отсидеть, тут сразу пустили.

[EMoushen]

Интересная динамика у некоторых фильмов:

Судная ночь 3 свалилась до 52%

День независимости до 30% общих и 14% у топ критиков.

Мобильник - стабильно 0% при 20 рецензиях

[Dracula5]

Я тут посмотрел ревью Free State of Jones от What the Flick и отчасти понял гастор-байтера.

 

Всё ревью они говорят "да, фильм затянутый, скучный, пытается охватить слишком много и т.д." и в конце оценки - 4.0/5 и 4.8/5 (!!!).

Тут, конечно, всякое думать начнёшь.

А гастор ятп WtF смотрит часто

[EMoushen]

Я тут посмотрел ревью Free State of Jones от What the Flick и отчасти понял гастор-байтера.

 

Всё ревью они говорят "да, фильм затянутый, скучный, пытается охватить слишком много и т.д." и в конце оценки - 4.0/5 и 4.8/5 (!!!).

Тут, конечно, всякое думать начнёшь.

У них десятибальная система) 4/10 и 4.8/10

[Dracula5]

У них десятибальная система) 4/10 и 4.8/10

Хм.

Тогда ок, я ошибся в прошлом посте.

Я бы даже сказал - занизили

Странно.

[gastor biter]

Хм.

Тогда ок, я ошибся в прошлом посте.

Я бы даже сказал - занизили

Странно.

 

У зрителей Free State of Jones 71% ( 7.4/10).

У критиков 40% ( 5.4/10)

IMDB 6.7/10

 

Обычно аудитория не любит медленные фильмы, а критики наоборот должны привыкнуть к медленному темпу фестивального кино.

 

Это надо видеть фильм, чтобы понять, в чем конкретно заключается претензия критиков. Ибо аргументы WTF, что фильм медленный и скучный - ничего не значат.

[Брайан Барнард]

В теме новый опрос (автор - EMoushen).

 

Итоги предыдущего опроса ("Критики не дружат с творчеством Роланда Эмериха. Почему?"): +

[ORANGE'71]

Идут накол анонимные опросы!