Мета-томаты

[Andrewx]

Стражи немного не дотянут до 90.

[Earl McGraw]

Интересно, какой рейтинг будет у этого фильма?

 

In Theaters: Apr 28, 2017 Limited

On DVD: May 2, 2017

Изменено 13.04.2017 14:14 пользователем Earl McGraw

[Sogood]

ЩИТО? Как это попало в прокат?

[Andrewx]

Интересно, какой рейтинг будет у этого фильма?

-100%. Осталось дождаться Защитников!

[Dracula5]

Нифига он не прав, RT бережёт наши деньги, если фильм уг, то и рейтинг на томатах соответствующий, бывают, конечно, исключения, но в основном томаты не врут

довольно спорное утверждение.

 

ЩИТО? Как это попало в прокат?

там же написано - лимитед.

Фильм может идёт в 1-2 кинотеатрах, просто чтобы иметь формальный к/т-релиз.

[Vitasha]

Вот все ругают помидорки, а я встану на защиту. При всех своих спорных моментах, томаты - это лучший ориентир среди всех рейтингов в этих ваших интернетах.

В то время как тугие зрители на КП или IMDb вполне могут поставить 1 шедевру и 10 говну, критики (не все, но в общей массе) не впадают в крайности и часто среднее арифметическое всех рецензий совпадает с адекватной оценкой фильму.

Да, бывают непонятки как с рейтингом последнего Гарри Поттера или Мстителей, но это хорошие развлекательные фильмы и по сути не так важно 90% у них или 75. Важно, что никогда не будет 10% у хорошего фильма и никогда 90 у плохого (при большом кол-ве рецензий, что важно).

В целом конечно объективности в оценке искусства быть не может, но томаты вменяемый ответ на вопрос - стоит смотреть или нет (рейтинг от 0 до 20 - лучше не надо, от 20 до 40 - может быть даже понравится, от 40 до 70 - наверняка стоит глянуть, от 70 до 100 - скорей всего не пожалею о просмотре, а может и увижу что-то выдающееся).

 

И да, есть фильмы, которые мне нравятся с тухлым рейтингом на томатах, но если мне нравится фильм - это не значит, что он хороший

[Dracula5]

Отечественный Ученик критикам зашёл - 86% при 22 рецах (оценка 7,3/10).

 

P.S.

А Форсаж в итоге закрепился на 67%.

Таки свежак!

[Andrewx]

Почти как я и говорил про 65%.

[Брайан Барнард]

В теме новый опрос (автор - EMoushen).

 

Итоги предыдущего голосования.

[Skorsteensfeieren]

У Ричи тока на заре карьеры было максимум 76% и 73% у Стволов и Снэтча соответственно. Потом ниже все. Не верю, что будет выше Холмса. Куча критиков обосрет новую, перешедшую в фантастику, интерпретацию короля Артура. Разрываюсь между 41-50 и 51-60. Пусть будет первое

[Andrewx]

Наверное, 40-50. В этом районе. Но все равно надеюсь, что мне понравится в какой-то степени.

[xandev]

~ 27 % от критиков

Проднаборы ещё не развозят.

Но я жду отличное кинцо!

[Брайан Барнард]

В теме новый опрос (автор - EMoushen).

 

Итоги предыдущего голосования.

[Skorsteensfeieren]

Безопасненькая ставочка на 61-70. Должно быть чутка хуже, чем у Прометея

[Aftermath]

Чужой: Завет. Торт или не торт?

Надеюсь на 71-80%

[Sogood]

Даю 31-40. Че-то мутное дед творит, нет сильной веры

[Vitasha]

Поставлю на 51-60%. Не нравится что столько материалов по фильму слили, прологи какие-то, отрывки, как будто выкладывают то, что в фильм не влезло, опять будет сценарий как в Прометее?

[Andrewx]

О, подвезли Ксеноморфную Дедовщину? Фильм еще тот торт, в любом случае. А вот томаты, скорей всего, немного уйдут от тухляка.

62!

[Tetsujin]

Оптимизм-романтизм. Пожелаю Ридли и его новому детищу лучшего! Пусть будет вариант - 71-80%

[EMoushen]

Оптимизм-романтизм. Пожелаю Ридли и его новому детищу лучшего! Пусть будет вариант - 71-80%

Тю, так это же на уровне Прометея. Будет лучше. Вы все пессимисты

[Tetsujin]

Вы все пессимисты

 

[PostNikOff_R]

Да, бывают непонятки как с рейтингом последнего Гарри Поттера или Мстителей, но это хорошие развлекательные фильмы и по сути не так важно 90% у них или 75. Важно, что никогда не будет 10% у хорошего фильма и никогда 90 у плохого (при большом кол-ве рецензий, что важно.

У Пассажиров недавних 31%. Такие проценты убивают прокат оригинальному фильму.

При том что я сам поставил фильму только 6 баллов, я понимаю, что другим этот фильм мог бы зайти гораздо лучше. Это далеко не самый слабый женский фильм. Намного лучше мракобесных оттенков, наивного юпитера.

[EMoushen]

наивного юпитера.

В наивности нет ничего плохого. Много людей наивны по натуре. Им хочется чувствовать себя как за каменной стеной возле человека-волка на сапогах-скороходах

Опять Вачовских никто не понял(

[Dead Poetic]

В наивности нет ничего плохого. Много людей наивны по натуре. Им хочется чувствовать себя как за каменной стеной возле человека-волка на сапогах-скороходах

Опять Вачовских никто не понял(

 

Вачовски ожидали что мы должны разбираться в топорном сюжете и таких же топорных диалогах?

 

Они даже с картинкой налажали, в итоге мозгу пришлось цеплятся лишь за саундтрек Джаккино.

[Dead Poetic]

В наивности нет ничего плохого. Много людей наивны по натуре. Им хочется чувствовать себя как за каменной стеной возле человека-волка на сапогах-скороходах

Опять Вачовских никто не понял(

 

Вачовски ожидали что мы должны разбираться в топорном сюжете и таких же топорных диалогах?

 

Они даже с картинкой налажали, в итоге мозгу пришлось цеплятся лишь за саундтрек Джаккино.