Andrewx 19 октября, 2016 ID: 526 Поделиться 19 октября, 2016 А это вообще законно, что у говно-хоррора Уиджа - 7%, а у сиквела этого говна - 90%? Че за чудеса? :lol: Наверное, нет. Реж там неплохой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5096681 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 21 октября, 2016 ID: 527 Поделиться 21 октября, 2016 А это вообще законно, что у говно-хоррора Уиджа - 7%, а у сиквела этого говна - 90%? Че за чудеса? :lol: Флэнэган-кудесник же. Вот и получилось, что первый фильм - Уиджи курильщика, а второй - здорового человека Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5098106 Поделиться на другие сайты Поделиться
Podpisnov 23 октября, 2016 ID: 528 Поделиться 23 октября, 2016 В теме опрос от топикстартера. Ниже - результаты предыдущего опроса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100492 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 23 октября, 2016 ID: 529 Поделиться 23 октября, 2016 Стандартные для поттерверсума 70-80.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100643 Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 23 октября, 2016 ID: 530 Поделиться 23 октября, 2016 Чет кажется будет 50-60, в сценарий вообще не верю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100659 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 23 октября, 2016 ID: 531 Поделиться 23 октября, 2016 Критики любят Поттерверс. Пофапают и на Зверей Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100686 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 25 октября, 2016 ID: 532 Поделиться 25 октября, 2016 50-60, думаю. WB же делают Критики любят Поттерверс. Пофапают и на Зверей Критики Бэтмена тоже любили) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101947 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 25 октября, 2016 ID: 533 Поделиться 25 октября, 2016 С одной стороны, выглядят Звери тухленько, но с другой критики фапают на Поттера, порой до абсурдности, вроде 96% финалки. Так что пусть будет 70-80, ближе к 70, если точнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101959 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 25 октября, 2016 ID: 534 Поделиться 25 октября, 2016 порой до абсурдности, вроде 96% финалки Это все истина, а не абсурдность 80-90, думаю. WB же делают Ну вряд ли так высоко, не Мэд Макс, и не Гравитация. Но может ты и прав, конечно. Критики Бэтмена тоже любили) Тогда они еще не продались Марвел. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101962 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 26 октября, 2016 ID: 535 Поделиться 26 октября, 2016 Ну вряд ли так высоко, не Мэд Макс, и не Гравитация. Но может ты и прав, конечно. Упырь, ты че мой пост исковеркал? Самый умный чтоле? 50-60 будет, братишка, как бы ты не грезил по вселенной гп, твои мечты обратятся в прах, не будет 80-90, я тебе еще раз говорю (пишу), ВБ в последнее время делают шлак, и никому критики не продавались, просто Марвел делает качественно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5102832 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 26 октября, 2016 ID: 536 Поделиться 26 октября, 2016 Парни, если вы такие резкие и уверенные, то забейтесь на деньги. Например так: 40-60 - победил Aftermath, 80-100 - Dead Poetic, всё остальное - ничья. ну или типа того Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103015 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 26 октября, 2016 ID: 537 Поделиться 26 октября, 2016 Поттериана вся относительно ровная, поэтому и проценты высокие, а тут явно не тот уровень. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103032 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 26 октября, 2016 ID: 538 Поделиться 26 октября, 2016 Парни, если вы такие резкие и уверенные, то забейтесь на деньги. Например так: 40-60 - победил Aftermath, 80-100 - Dead Poetic, всё остальное - ничья. ну или типа того Да я не против Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103213 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 28 октября, 2016 ID: 539 Поделиться 28 октября, 2016 Aftermath ну так выставляй условия Поэтику, он же не струсит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5105284 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 31 октября, 2016 ID: 540 Поделиться 31 октября, 2016 Посмотрел Аудитора и посмотрел Стрэнджа. Вот как? Как у них такие проценты? Аудитор же не хуже Стрэнджа. Чуть лучше для меня. Короче мне этого не понять! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107438 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 31 октября, 2016 ID: 541 Поделиться 31 октября, 2016 Andrewx проценты означают не качество фильмов, а "всем-угождаемость", хз. Причём под "всеми" подразумеваются "все критики". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107498 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 31 октября, 2016 ID: 542 Поделиться 31 октября, 2016 Посмотрел Аудитора и посмотрел Стрэнджа. Вот как? Как у них такие проценты? Аудитор же не хуже Стрэнджа. Чуть лучше для меня. Короче мне этого не понять! Ты серьезно оцениваешь такие разные фильмы категориями "лучше хуже"? Зачем, почему? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107528 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 31 октября, 2016 ID: 543 Поделиться 31 октября, 2016 Andrewx проценты означают не качество фильмов, а "всем-угождаемость", хз. Причём под "всеми" подразумеваются "все критики". Ну понятно, что всем угождаемость. Субъективно и т.д. Но блин, просто обидно. Стрэндж пока что почти всем угодил. А Аудитор где-то половине. Я редко поднимаю такую тему, но вот тут мне не понять таких расхождений. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107642 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 31 октября, 2016 ID: 544 Поделиться 31 октября, 2016 Ну понятно, что всем угождаемость. Субъективно и т.д. Но блин, просто обидно. Стрэндж пока что почти всем угодил. А Аудитор где-то половине. Я редко поднимаю такую тему, но вот тут мне не понять таких расхождений. При чем здесь стрендж? Вот наградной сезон начался, там все фильмы под 100%, тебя это не смущает. Меня лично смущает, с чего это лалалэнд всем угодил, а аудитор где-то половине Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108308 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 31 октября, 2016 ID: 545 Поделиться 31 октября, 2016 Наградный сезон, это наградный сезон. Из них я ничего не видел. Говорю только о том, что сам посмотрел. Аудитор и Стрэндж точно не шедевры, просто хорошие. Одного раскритиковали, на второго глаза закрыли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108341 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 31 октября, 2016 ID: 546 Поделиться 31 октября, 2016 А если бы в аудиторе играл бы не бэтмен, тебе было бы не все равно на его проценты? З.Ы. Стрендж будет учавствовать в сезоне, хоть и по технической части и визуальных эффектов. И уже только эта феноменальная работа заслуживает и похвалы, и процентов и чего угодно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108352 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 31 октября, 2016 ID: 547 Поделиться 31 октября, 2016 А если бы в аудиторе играл бы не бэтмен, тебе было бы не все равно на его проценты? Нет конечно. Кто-то другой, может еще и лучше бы вписался в такую роль. Бэн тут как бонус. Главное, что фильм хороший. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108432 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 2 ноября, 2016 ID: 548 Поделиться 2 ноября, 2016 Все-таки прикольная у Дока динамика. Странная. Оценка стабильно растет. И рейт опять поднялся с 90 до 92 92% Average Rating: 7.4/10 Reviews Counted: 106 Fresh: 97 Rotten: 9 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5109462 Поделиться на другие сайты Поделиться
antrik0t 2 ноября, 2016 ID: 549 Поделиться 2 ноября, 2016 Все-таки прикольная у Дока динамика. Странная. Оценка стабильно растет. И рейт опять поднялся с 90 до 92 92% Average Rating: 7.4/10 Reviews Counted: 106 Fresh: 97 Rotten: 9 Это транзакции доходят с опозданием))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5109464 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 3 ноября, 2016 ID: 550 Поделиться 3 ноября, 2016 1/5 от совершенного неадеквата Скотта Маркса из San Diego Reader. К тому же топ критик. Из-за него средняя оценка упала с 9.6 до 9.3 Другие его оценки: The Hateful Eight 1/5 Argo 2/5 12 Years a Slave 1/5 Interstellar 1/5 Frozen 0/5 Christine (2016) 1/5 Sing Street (2016) 1/5 Я только не понимаю, почему он топ критиком считается. У него меньше сотни рецензий. Какой-то ноунейм из не особо именитой газетки. Томаты чет лажают. Из-за таких вот проходимцев рейтинг и страдает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5111564 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.