Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Мета-томаты

Томаты фильма Веном 2?  

37 проголосовавших

  1. 1. Томаты фильма Веном 2?



Рекомендуемые сообщения

А это вообще законно, что у говно-хоррора Уиджа - 7%, а у сиквела этого говна - 90%? Че за чудеса? :lol:

Наверное, нет.:biggrin:

Реж там неплохой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5096681
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А это вообще законно, что у говно-хоррора Уиджа - 7%, а у сиквела этого говна - 90%? Че за чудеса? :lol:

Флэнэган-кудесник же.

 

Вот и получилось, что первый фильм - Уиджи курильщика, а второй - здорового человека :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5098106
Поделиться на другие сайты

В теме опрос от топикстартера.

 

Ниже - результаты предыдущего опроса.

1047592364_.thumb.jpg.28a34b9d39e4e52c620b0a5d6eebf7f5.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100492
Поделиться на другие сайты

Стандартные для поттерверсума 70-80.)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100643
Поделиться на другие сайты

Чет кажется будет 50-60, в сценарий вообще не верю.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100659
Поделиться на другие сайты

Критики любят Поттерверс. Пофапают и на Зверей
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5100686
Поделиться на другие сайты

50-60, думаю. WB же делают :D

 

Критики любят Поттерверс. Пофапают и на Зверей

Критики Бэтмена тоже любили)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101947
Поделиться на другие сайты

С одной стороны, выглядят Звери тухленько, но с другой критики фапают на Поттера, порой до абсурдности, вроде 96% финалки. Так что пусть будет 70-80, ближе к 70, если точнее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101959
Поделиться на другие сайты

порой до абсурдности, вроде 96% финалки

 

Это все истина, а не абсурдность:tongue:

 

 

80-90, думаю. WB же делают :D

 

Ну вряд ли так высоко, не Мэд Макс, и не Гравитация. Но может ты и прав, конечно.

 

Критики Бэтмена тоже любили)

 

Тогда они еще не продались Марвел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5101962
Поделиться на другие сайты

 

Ну вряд ли так высоко, не Мэд Макс, и не Гравитация. Но может ты и прав, конечно.

Упырь, ты че мой пост исковеркал? Самый умный чтоле? 50-60 будет, братишка, как бы ты не грезил по вселенной гп, твои мечты обратятся в прах, не будет 80-90, я тебе еще раз говорю (пишу), ВБ в последнее время делают шлак, и никому критики не продавались, просто Марвел делает качественно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5102832
Поделиться на другие сайты

Парни, если вы такие резкие и уверенные, то забейтесь на деньги.

Например так:

40-60 - победил Aftermath, 80-100 - Dead Poetic, всё остальное - ничья.

ну или типа того

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103015
Поделиться на другие сайты

Поттериана вся относительно ровная, поэтому и проценты высокие, а тут явно не тот уровень.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103032
Поделиться на другие сайты

Парни, если вы такие резкие и уверенные, то забейтесь на деньги.

Например так:

40-60 - победил Aftermath, 80-100 - Dead Poetic, всё остальное - ничья.

ну или типа того

Да я не против

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5103213
Поделиться на другие сайты

Aftermath

ну так выставляй условия Поэтику, он же не струсит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5105284
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Аудитора и посмотрел Стрэнджа.

Вот как? Как у них такие проценты?

Аудитор же не хуже Стрэнджа. Чуть лучше для меня.

Короче мне этого не понять!:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107438
Поделиться на другие сайты

Andrewx

проценты означают не качество фильмов, а "всем-угождаемость", хз.

Причём под "всеми" подразумеваются "все критики".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107498
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Аудитора и посмотрел Стрэнджа.

Вот как? Как у них такие проценты?

Аудитор же не хуже Стрэнджа. Чуть лучше для меня.

Короче мне этого не понять!:(

 

Ты серьезно оцениваешь такие разные фильмы категориями "лучше хуже"? Зачем, почему?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107528
Поделиться на другие сайты

Andrewx

проценты означают не качество фильмов, а "всем-угождаемость", хз.

Причём под "всеми" подразумеваются "все критики".

Ну понятно, что всем угождаемость. Субъективно и т.д.

Но блин, просто обидно. Стрэндж пока что почти всем угодил. А Аудитор где-то половине.

Я редко поднимаю такую тему, но вот тут мне не понять таких расхождений.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5107642
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, что всем угождаемость. Субъективно и т.д.

Но блин, просто обидно. Стрэндж пока что почти всем угодил. А Аудитор где-то половине.

Я редко поднимаю такую тему, но вот тут мне не понять таких расхождений.

 

При чем здесь стрендж? Вот наградной сезон начался, там все фильмы под 100%, тебя это не смущает.

Меня лично смущает, с чего это лалалэнд всем угодил, а аудитор где-то половине

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108308
Поделиться на другие сайты

Наградный сезон, это наградный сезон. Из них я ничего не видел.

Говорю только о том, что сам посмотрел.

Аудитор и Стрэндж точно не шедевры, просто хорошие. Одного раскритиковали, на второго глаза закрыли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108341
Поделиться на другие сайты

А если бы в аудиторе играл бы не бэтмен, тебе было бы не все равно на его проценты?

 

З.Ы. Стрендж будет учавствовать в сезоне, хоть и по технической части и визуальных эффектов. И уже только эта феноменальная работа заслуживает и похвалы, и процентов и чего угодно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108352
Поделиться на другие сайты

А если бы в аудиторе играл бы не бэтмен, тебе было бы не все равно на его проценты?

Нет конечно. Кто-то другой, может еще и лучше бы вписался в такую роль.

Бэн тут как бонус. Главное, что фильм хороший.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5108432
Поделиться на другие сайты

Все-таки прикольная у Дока динамика. Странная. Оценка стабильно растет. И рейт опять поднялся с 90 до 92

 

92%

Average Rating: 7.4/10

Reviews Counted: 106

Fresh: 97

Rotten: 9

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5109462
Поделиться на другие сайты

Все-таки прикольная у Дока динамика. Странная. Оценка стабильно растет. И рейт опять поднялся с 90 до 92

 

92%

Average Rating: 7.4/10

Reviews Counted: 106

Fresh: 97

Rotten: 9

 

Это транзакции доходят с опозданием)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5109464
Поделиться на другие сайты

1/5 от совершенного неадеквата Скотта Маркса из San Diego Reader. К тому же топ критик. Из-за него средняя оценка упала с 9.6 до 9.3

Другие его оценки:

 

The Hateful Eight 1/5

Argo 2/5

12 Years a Slave 1/5

Interstellar 1/5

Frozen 0/5

Christine (2016) 1/5

Sing Street (2016) 1/5

Я только не понимаю, почему он топ критиком считается. У него меньше сотни рецензий. Какой-то ноунейм из не особо именитой газетки. Томаты чет лажают. Из-за таких вот проходимцев рейтинг и страдает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/99297-meta-tomaty/page/22/#findComment-5111564
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...