Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

Хороший все таки у меня глазомер. Бюджет 160-170 млн, так и запишите
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Блин, ну сколько можно этот бред писать. Если фильм проваливается в кинотеатрах, то он проваливается. Никто не говорит: а вот через 10 лет там набежит с игрушек - все фильм успешен! Все это копетанство без копетанов известно. Но провал в прокате не исчезает если потом с побочками фильм все же окупится.

Понимаешь, есть большая разница между неважным прокатом и провалом проекта.

Бэтман: Начало, например, принёс создателям кучу денег, хотя в прокате выступил тоже мягко говоря неважно.

А ЧиС ЕМНИП 160 лямов окупил на партнёрках ещё до того, как выйти в прокат. Хотя по твоим подсчётам он тоже чуть ли не убыточный.

 

Так уж получилось, что мы живём не в 1930ых, занимательная математика, которой мы маемся в теме кассовых сборов, далеко не всегда имеет решающий вес в прибыльности проекта.

 

Хотя местных специалистов послушать у них почти любой фильм с помощью игрушек и двд окупается. Успех в этом плане у одного фильма обязательно проецируют на весь Голливуд.

Что-то окупается, а что-то нет, но вообще да, большинство картин в окупаемость выходит не с проката, а уже с носителей и прочего.

 

Копетан вышел в те годы когда двд еще не окончательно умерли.

так я про Капитана и писал. Не про Доктора Стрэнджа.

 

Рассказывает какие-то страсти про 70%, хотя это впервые слышу и в кассовых писали, что там и 40 нет.

ну посмотри отчёты Дэдлайна, например, там указывается общий доход с дисков и прибыль с них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там могут налоговые льготы включиться. Типа на деле 150

В прошлом году как раз проскакивала инфа про 150.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаешь, есть большая разница между неважным прокатом и провалом проекта.

 

Понимаешь, что никто и никогда не говорил на фильм, что он не провальный, если у него по кассе в кинотеатрах провал. Хотя все остальное твое копетанство все знают. Представь, ты узнал о нем последний. Поэтому можешь этим не размахивать, все это давно знают.

 

Однако, внезапно, какой-нибудь Водный мир считается одним из самых мощных провалов в истории. Хотя со всякими двд и правами он возможно и вышел в плюс через лет 20. Я уж молчу о менее провальных фильмах. Вот только никто не копетанит почему то. Может потому что провалы или успехи не считаются исходя из заглядывания в будущее? Вся эта шушара с игрушками, которую ты с какого-то перепуга полностью записываешь в будущие доходы от фильма делаются другими людьми, которым тоже надо платить деньги, которые так же платят за рекламу в магазинах и за доставку их на прилавки. Так с какой стати продажа этой игрушки будет чисто доходом фильма? Может ты мне объяснишь какой процент считается от фильма? Готов увидеть пруфы, а не копетанское словоблудие основанное на личных фантазиях.

 

так я про Капитана и писал. Не про Доктора Стрэнджа.

Я в курсе. Только это не отменяет недобора в кинотеатрах и никаким местом не подходит для сравнения с чудобабой, ибо двд умерло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаешь, что никто и никогда не говорил на фильм, что он не провальный, если у него по кассе в кинотеатрах провал.

Давай уже определимся тогда.

Если для тебя провальный = неважная касса, то так и скажи.

Просто чуть выше упомянутый "провал" приравнивали к коммерческому неуспеху.

 

Хотя все остальное твое копетанство все знают. Представь, ты узнал о нем последний. Поэтому можешь этим не размахивать, все это давно знают.

да я как бы и не говорю, что открываю Америку, собсно срыв покровов, да.

 

Однако, внезапно, какой-нибудь Водный мир считается одним из самых мощных провалов в истории. Хотя со всякими двд и правами он возможно и вышел в плюс через лет 20. Я уж молчу о менее провальных фильмах. Вот только никто не копетанит почему то. Может потому что провалы или успехи не считаются исходя из заглядывания в будущее?

Причём здесь 20 лет.

Всё это считается сразу же. Ну как "сразу" - в течение года, максимум двух.

 

Вся эта шушара с игрушками, которую ты с какого-то перепуга полностью записываешь в будущие доходы от фильма делаются другими людьми, которым тоже надо платить деньги, которые так же платят за рекламу в магазинах и за доставку их на прилавки. Так с какой стати продажа этой игрушки будет чисто доходом фильма? Может ты мне объяснишь какой процент считается от фильма? Готов увидеть пруфы, а не копетанское словоблудие основанное на личных фантазиях.

Что значит другими людьми?

Доходы от DVD/VoD/TV попадают ровно туда же, куда и кассовые сборы.

В родительскую студию.

 

А ситуация с мёрчендайзом уже зависит - там могут быть партнёрки, проценты, отчисления, предоставления лицензий и т.д. и т.п., причём они могут отличаться от фильма к фильму.

Но это вообще отдельная тема.

 

Я в курсе. Только это не отменяет недобора в кинотеатрах

так я вроде это и не оспаривал.

В кинотеатрах недобрал. Всё про всё - заработал.

 

и никаким местом не подходит для сравнения с чудобабой, ибо двд умерло.

если ты читал мои посты (а не скролил), то мог заметить следующее пассаж:

Но да, с проката он [Кэп 1] не окупился.

А вот Чудобаба может окупиться.

Как видишь, ничего про ДВД и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай уже определимся тогда.

Если для тебя провальный = неважная касса, то так и скажи.

Это не для меня. Это для всех. Всегда и везде если в кинотеатрах фильм провалился - говорят провал. Никто не считает фэнтезийную будущую прибыль. Если ты фантазер, то просто так и скажи.

если ты читал мои посты (а не скролил), то мог заметить следующее пассаж:

Норм. Написал сперва кучу копетанства, а потом в конце приписал то, о чем и говорилось и согласился. Спрашивается, зачем было писать все остальное и так известное даже пятилетним детям...

 

так я вроде это и не оспаривал.

В кинотеатрах недобрал. Всё про всё - заработал.

Где заработал? Давай пруфы. 50% Двд его не вытянули в прибыль, ибо маркетинг там не 5 миллионов. 50 еще с Двд ок. Где остальное. Раз ты знаток ты знаешь о чем говоришь, а не фантазируешь о стране розовых пони.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и маркетинговая машина сабжа начинает заводиться.

Наверное, после Стражей, разгонятся во всю.

Изменено 28.04.2017 20:37 пользователем Andrewx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и маркетинговая машина сабжа начинает заводится.

Наверное, после Стражей, разгонятся во всю.

 

Чего делают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего делают?

 

Гифки вон нарезают^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего делают?

Споты и промо в журналах. Интервью Гадот и Дженкис. Хорошего понемногу.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Споты и промо в журналах. Интервью Гадот и Дженкис. Хорошего понемногу.)

Не только :)

g_Vg2DUmzXE.jpg.434961a30c5a0302f9e5acab19155490.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По слухам хронометраж 2 ч 21 мин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то очень хорошо. Вообще и рассчитывал на 2 часа +, только может чуть меньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По слухам хронометраж 2 ч 21 мин

На сайте Cineworld

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не для меня. Это для всех. Всегда и везде если в кинотеатрах фильм провалился - говорят провал. Никто не считает фэнтезийную будущую прибыль. Если ты фантазер, то просто так и скажи.

Какую фэнтезийную?

Прибыль считают через год, когда закончили прокат, продали диски, ТВ-права и т.д.

Бэтмен: Начало - провалился?

 

Норм. Написал сперва кучу копетанства, а потом в конце приписал то, о чем и говорилось и согласился. Спрашивается, зачем было писать все остальное и так известное даже пятилетним детям...

речь шла о конкретном тезисе.

Про Капитана.

 

Где заработал? Давай пруфы. 50% Двд его не вытянули в прибыль, ибо маркетинг там не 5 миллионов. 50 еще с Двд ок. Где остальное. Раз ты знаток ты знаешь о чем говоришь, а не фантазируешь о стране розовых пони.

см.тему Кэпа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажись, вернули-таки права.

 

13714019.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то. Ждем свежак на томатах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажись, вернули-таки права.

 

Может газетчики ошиблись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По слухам хронометраж 2 ч 21 мин

 

Много, даже для Чудо Бабы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно много. Фильмам ДС - часа полтора от силы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...