Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?  

1 093 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Чудо-женщина"?



Рекомендуемые сообщения

<бессмысленная, иллогичная простынища>

Судя по характерному литературному слогу, у нас здесь, похоже, СпидерХулк v 1.1, улучшенный и исправленный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мда, ребят, у вас похоже тут своя атмосфера. Мир то любите окружающий? А то забились только в свой маленький мирок, и никого в него не подпускаете.

Надо шире смотреть на искусство, на кинематограф, а не как вы, соглашаться только с самим с собой, и ни с кем больше.

Просто как быдло фанаты себя тут ведёте, не готовы на адекватный спор вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел трейлер, чет говно, согласен с пацанами, графика ужс уровень азилума, Гадот не актриса, экшн плохой, фокус не выставлен, все плохо. Единственное хорошо - бабца играющая Этту Кенди, она и спасет фильм, будет не 27%, а 28%.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел трейлер, чет говно, согласен с пацанами, графика ужс уровень азилума, Гадот не актриса, экшн плохой, фокус не выставлен, все плохо. Единственное хорошо - бабца играющая Этту Кенди, она и спасет фильм, будет не 27%, а 28%.

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут стараться делать мрачнее, чем Марвел, но по качеству ещё не факт что догонят. Пока у DC был неплох и достаточно индивидуален только Отряд самоубийц, остальные в какой-то степени копируют то, что уже было во многих фильмов про супергероев.

Кто-то отстал от жизни и не видит местами ярких трейлеров ЖЧ и Лиги. И шуточек в них?:)

 

Только Отряд был неплох? А вот это эпично конечно...

Отряд совсем из другой сферы, они ближе к Хранителям всё же.

Стражи светлее и юморнее. Отряд мрачный, и крайне недооценён публикой. Мне лично он понравился по всем параметрам.

Пожалуйста не пиши больше ничего про Отряд. Пожалуйста.

Мда, ребят, у вас похоже тут своя атмосфера. Мир то любите окружающий? А то забились только в свой маленький мирок

Да да, забитые мы такие. Что ж поделаешь. Вот если бы Марвел бы так лажал каждый раз (шучу, была 1 лажа с Отрядом) - ты представь какие бы были его фанаты...

Весело с тобой.;)

И это самое. Не надо сравнивать несравнимое (Отряд и Хранители) и будет нормальная ответная реакция от окружающих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новый

 

 

Ярко, баланс между мрачностью и яркими тонами выдержан. И самое главное никаких эпических спойлеров в трейлере. Молодцы Ворнеры.

 

Стальной Детройт

БиС копирует то что уже мутил Нолан в своей крутой трилогии про Бэтмена.

Что он копирует? Что за бред ты сейчас написал? БиС копирует трилогию Нолана, о Ктулху. Ты хоть эти фильмы видел?

 

Пытаются на мрачности выехать, а по сюжету куча дыр.

Куча дыр есть в Марвеле.

 

Стражи не равно Отряду.

Отряд совсем из другой сферы, они ближе к Хранителям всё же.

Стражи светлее и юморнее. Отряд мрачный, и крайне недооценён публикой.

Оооо. Вот это шедевр, Отряд ближе к Хранителям? Прекращай это писать, только себя на смех выставишь. Как раз Отряд снимался как свой вариант Стражей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куча дыр есть в Марвеле

Дыры в Марвеле автоматически означают отсутствие дыр в ДиСи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дыры в Марвеле автоматически означают отсутствие дыр в ДиСи?

 

Как бы это не звучало странно, но да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, я уже DC никогда не по люблю, после того, что сделали Марвел в 2016-м году в Гражданке.

 

.

 

А что они сделали в Гражданской войне?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в теме ДиСи все также срач с Марвелом.

 

Я не марвелофаг. Признаю, что образ Супса вышел в рамках вселенной просто крутейшим. Остальные герои пока не смотрятся. И это понятно - их не представили должным образом. А все из-за необходисти (как думают их боссы) угнаться за марвел.

 

Фильмы последних можно воспринимать по-разному, но одного у них не отнять: из всех супергеройских киновселенных, Марвел - наиболее продумана с точки зрения общей сценарной логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в теме ДиСи все также срач с Марвелом.

 

Я не марвелофаг. Признаю, что образ Супса вышел в рамках вселенной просто крутейшим. Остальные герои пока не смотрятся. .

 

Бэтфлек не смотрится? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэтфлек не смотрится? :frown:

 

Не представили. Предыстории ноль.

 

В рамках этой "киновселенной" есессна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дыры в Марвеле автоматически означают отсутствие дыр в ДиСи?

 

Нет. Но на дыры в Марвеле принято не обращать внимания, они же не позиционируют себя серьёзно и мрачно-реалистично. ДеСям же дыр не прощают. Я, например, полностью уверен, что Чудо-Женщине будут массово занижать оценки в связи с несоответствиями историческим событиям Первой мировой и др., чего не было с Капитаном 1, потому что он типа фантастика и фильм по комиксам, а Чудо-Женщина реалистичный фильм по комиксам, поэтому так не положено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Но на дыры в Марвеле принято не обращать внимания, они же не позиционируют себя серьёзно и мрачно-реалистично. ДеСям же дыр не прощают. Я, например, полностью уверен, что Чудо-Женщине будут массово занижать оценки в связи с несоответствиями историческим событиям Первой мировой и др., чего не было с Капитаном 1, потому что он типа фантастика и фильм по комиксам, а Чудо-Женщина реалистичный фильм по комиксам, поэтому так не положено.

 

За это не будут, поверь. Ну а те, кто будут - кассы не сделают. Это мамкины историки, живущие в своей комнате и качающие с торрентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не представили. Предыстории ноль.

 

В рамках этой "киновселенной" есессна.

 

В рамках киновселенной Бэтмен уже 20 лет как выбивает дерьмо из преступности, это уже полностью сформировавшийся суперхироу на закате своего пути, бессмысленно показывать полноценную предысторию если для фильма взяли именно такой образ, можно ограничится небольшими флешбеками( сцена похорон\смерть родителей) и упоминаниями( За 20 лет в Готэме бла бла бла), да и тем более это не сольник Бэтса где предыстория смотрелась бы органично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В рамках киновселенной Бэтмен уже 20 лет как выбивает дерьмо из преступности, это уже полностью сформировавшийся суперхироу на закате своего пути, бессмысленно показывать полноценную предысторию если для фильма взяли именно такой образ, можно ограничится небольшими флешбеками( сцена похорон\смерть родителей) и упоминаниями( За 20 лет в Готэме бла бла бла), да и тем более это не сольник Бэтса где предыстория смотрелась бы органично.

 

Да пусть выгребает. все мы знаем кто он такой. Но в рамах ЭТОЙ "коновселенной" о нем нифига не известно.

 

Да и пофиг, тут чудо-печка, флеш, бульбуль мэн, а также мутный кибернетический типок хотят запилить "Мстители 2.0". Баюся, что не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пусть выгребает. все мы знаем кто он такой. Но в рамах ЭТОЙ "коновселенной" о нем нифига не известно.

 

 

Катализатором послужила смерть родителей, образ взять из случая в пещере, внешний вид, методы борьбы с преступниками, миллиардер, упоминается сколько лет он ведет войну против преступности, показан кто его помощник, его дома, Бэтпещера с кучей гаджетов и прочего, его мнение по поводу Супермена и преступности в частности , показано глубина психологической травмы, общественное мнение к нему.Это все есть в фильме.

 

Да и пофиг, тут чудо-печка, флеш, бульбуль мэн, а также мутный кибернетический типок хотят запилить "Мстители 2.0". Баюся, что не получится.

 

Никто как раз не хочет Мстителей 2.0 делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Катализатором послужила смерть родителей, образ взять из случая в пещере, внешний вид, методы борьбы с преступниками, миллиардер, упоминается сколько лет он ведет войну против преступности, показан кто его помощник, его дома, Бэтпещера с кучей гаджетов и прочего, его мнение по поводу Супермена и преступности в частности , показано глубина психологической травмы, общественное мнение к нему.Это все есть в фильме.

 

 

 

Никто как раз не хочет Мстителей 2.0 делать.

Хотят, поверь. Иначе бы этот винегрет не намешали.

 

Что касается Бэтса, то создатели посчитали нужным не снимать про него сольник (что было бы правильным и дало бы больше сопереживания персонажу) изначально только по причине недавно вышедшей супер успешной трилогии нолана. Я прав, согласись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно годный трейлер. Каких-то "meh" моментов нет. Хотя, конечно, от брутального Ареса с крутыми скиллами в паре кадров я не отказался. Слишком много женщин на квадратный сантиметр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно годный трейлер. Каких-то "meh" моментов нет. Хотя, конечно, от брутального Ареса с крутыми скиллами в паре кадров я не отказался. Слишком много женщин на квадратный сантиметр.

 

Женоненавистник)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается Бэтса, то создатели посчитали нужным не снимать про него сольник (что было бы правильным и дало бы больше сопереживания персонажу) изначально только по причине недавно вышедшей супер успешной трилогии нолана. Я прав, согласись.

 

За основу был взять TDKR как стержень основы фильма, в котором ориджина Брюса не было чуть менее чем полностью. Или что теперь нельзя вводит суперхироу предварительно не показав его сольника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно годный трейлер. Каких-то "meh" моментов нет. Хотя, конечно, от брутального Ареса с крутыми скиллами в паре кадров я не отказался. Слишком много женщин на квадратный сантиметр.

 

Ареса пока спойлерить не станут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За основу был взять TDKR как стержень основы фильма, в котором ориджина Брюса не было чуть менее чем полностью. Или что теперь нельзя вводит суперхироу предварительно не показав его сольника?

 

Ну, с точки зрения логики, да. Потому что я не знаю, что такое TDKR, и таковых 95 процентов от тех, кто занес бабосы в кинотеатр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За основу был взять TDKR как стержень основы фильма, в котором ориджина Брюса не было чуть менее чем полностью. Или что теперь нельзя вводит суперхироу предварительно не показав его сольника?

 

За основу для костюмчика, лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, с точки зрения логики, да. Потому что я не знаю, что такое TDKR, и таковых 95 процентов от тех, кто занес бабосы в кинотеатр.

 

Бедняга Файги, надо ему вырезать из фильмов Пауков\Пантер\ Вижнов\ Черных вдов\ Соколиных глаз\Ников Фьюри и прочих, ведь у них нет сольников( Ну у первых двух скоро будут только). 95 процентов тех кто занес бабосы знают кто такой Бэтмен без всяких ориджинов.

За основу для костюмчика, лол.

 

Основа всего образа Брюса, конфликта , обыгрывание многих сцен из комикса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...