Под покровом ночи (Nocturnal Animals)

[shaxmatist]

Те отморозки в зеленом масл каре в Западном Техасе, не есть Сюзан, а мужчины в жизни Сюзен до и после Эдварда, послушайте что мамка гооврила Сюзан про женитьбу и все поймете

 

 

В таком случае, выходит, что именно этих мужиков он винит в разводе? И что символизирует месть отморозкам в книге?

Как по мне мужики Сьюзан вообще для фона, и интерпретация "Банда=Сьюзан, убийства жены и дочери=развод и аборт , пистолет=книга, линчевание=месть Сьюзан посредством этой самой книги" больше нравится

 

Изменено 20.12.2016 13:19 пользователем shaxmatist

[Raider_Up]

В таком случае, выходит, что именно этих мужиков он винит в разводе? И что символизирует месть отморозкам в книге?

Как по мне мужики Сьюзан вообще для фона, и интерпретация "Банда=Сьюзан, убийства жены и дочери=развод и аборт , пистолет=книга, линчевание=месть Сьюзан посредством этой самой книги" больше нравится

 

ну мамка гооврила что типа ты лучше выходи замуж за Беса, он тебе ровня, короче он же трус, вот и отомстил он им через книгу, это он их винит в том что они отняли у него Сьюзен, вспомни влюбленный взгляд Сьюзен на лекции когда она увидела второго своего мужа, он трус еще раз повторяю, и мог наказать их только в книге, и не пришел он на ужин в силу своей слабости

[Cidi]

и не пришел он на ужин в силу своей слабости

Очевидно же, что нет.

[Raider_Up]

Очевидно же, что нет.

 

ну не знаю, мне так показалось, Даже Айла Фишер сыгравшая жену в книге, была более боевой чем муж то бишь ДЖек ДЖилленхал.

[Nikita_K]

Очевидно же, что нет.

Согласен. Там совершенно все очевидно. И тот факт, что героиня Адамс этого не поняла после прочтения книги и поперлась в ресторан, говорит о её низких умственных способностях. Хотя месть конечно так себе, за двадцать лет можно было что-то более сильное придумать.

[Джампер]

Согласен. Там совершенно все очевидно. И тот факт, что героиня Адамс этого не поняла после прочтения книги и поперлась в ресторан, говорит о её низких умственных способностях. Хотя месть конечно так себе, за двадцать лет можно было что-то более сильное придумать.

 

Мне показалось, что она туда пошла как марионетка, не совсем понимая, что делает. А осознала всё лишь на месте.

[Sugar]

Есть еще версия, что

 

Сьюзен - это Тони в книге. Банда - ее предрассудки и страхи, которые разрушили ее жизнь. Тони жалеет, что не смог спасти семью, также при прочтении книги Сьюзен сожалеет о разводе и аборте. В конце Тони умирает, а Сьюзен понимает свои ошибки и готова начать новую жизнь с Эдвардом (стирает помаду как символ прошлой гламурной жизни, не надевает на встречу с ним обручальное кольцо - знаки того, что прежняя Сьюзен умерла в ней).

И в фильме есть парные кадры - Тони под душем-Сьюзен под душем, Тони целует крестик-Сьюзен целует крестик и т.п.

 

[Saawariya]

И, кстати, именно эта трактовка выглядит изящней и, удивительно, правдоподобней. "Ночные животные" жеж)

[Raider_Up]

Есть еще версия, что

 

Сьюзен - это Тони в книге. Банда - ее предрассудки и страхи, которые разрушили ее жизнь. Тони жалеет, что не смог спасти семью, также при прочтении книги Сьюзен сожалеет о разводе и аборте. В конце Тони умирает, а Сьюзен понимает свои ошибки и готова начать новую жизнь с Эдвардом (стирает помаду как символ прошлой гламурной жизни, не надевает на встречу с ним обручальное кольцо - знаки того, что прежняя Сьюзен умерла в ней).

И в фильме есть парные кадры - Тони под душем-Сьюзен под душем, Тони целует крестик-Сьюзен целует крестик и т.п.

 

да я и о том же, тут многие видят сьюзен в роли белого отребья ))

[Sugar]

И, кстати, именно эта трактовка выглядит изящней и, удивительно, правдоподобней. "Ночные животные" жеж)

 

В этой версии меня смущает, что Эдвард называл Сьюзен ночным животным, книга называется так же и в ней, очевидно, это название относится к банде. Т.е. Сьюзен=банда. Назвать ночным животным Тони из книги никак язык не поворачивается)

[Джампер]

Ночные животные = женщины, очевидно ж!

[Raider_Up]

Ночные животные = женщины, очевидно ж!

 

в каком месте оно очевидное? поясни ка?

[rank1fan]

Наверное 2ой раз в жизни влюбился в кино, смотрел каждый день в местном к/т. Нет ни у кого информации, когда можно ждать DVD?

[Raider_Up]

Наверное 2ой раз в жизни влюбился в кино, смотрел каждый день в местном к/т. Нет ни у кого информации, когда можно ждать DVD?

 

а толстушки в начале не смущали?

[rank1fan]

под этой музыкой, которой красивее я ничего в жизни не слышал, нет. Никогда мне так в голову не вбивался фильм, чтобы кадры из него(видения) я видел на работе к примеру(красный диван). немного тронулся, видимо)

[lasyiant]

Эми Адамс и Айла Фишер классные актеры)) думаю хороший фильм, надо посмотреть

[Health]

Еще по синглмэну, вроде, было принято считать, что его успех в том, как непонимание Фордом кино удачно совпало с отчуждением героя фильма и его эстетизацией собственной депрессии. Ну, а вот тут не совпало (героиня галеристка в кризисе занимает слишком мало экранного времени), стилизация, Хичкок, Херманн, кадры навевающие воспоминания об известных фотографах, в общем, я хз зачем ему понадобилась тут вся эта мешанина, хотя, наверное, можно было выстроить такой концепт, что это все визуализация книжки глазами галеристки — бессмысленный инфошум, но фильм такой целиком, так что ничего не получится. И вообще, интереснее всего тут другое — Зачем? —он взялся за такой удивительно тупой первоисточник? О чем рассказывает эта история: о том, как

школьный учитель, чья жизнь настолько не удалась и до того пуста, что единственным светлым воспоминанием в ней на протяжение многих лет остается заранее обреченный роман двух абсолютно неподходящих друг другу и оттого несчастных вместе людей в годы их учебы, слишком тупой и несчастный, чтобы признать, что в его ситуации не виноват никто и меньше всех его бывшая, взрастил на своей ненависти очередную бездарную книжку с контекстуально понятным подтекстом <сочинил для вас стишки/все вы мрази и лошки> и отправил бывшей (у которой удачно как раз в этот момент произошел кризис в личной жизни и работе), чтобы в финале закономерно покончить суицидом и хоть немного ее расстроить.

Я же ничего не пропустила? Это же ужасно, зачем Форд на это повелся - все нормальные книжки закончились, сценаристов больше не делают?

 

 

Собственно, из этого объяснения в каком-то смысле проистекает уникальность фильма - я, по крайней мере, ничего подобного ещё не видел.

Вердикт: обычно кино реализует функцию показа улучшенной, подслащенной, упрощенной реальности, и мы все это осознаём. Но намного реже мы осознаём то, что кино может "улучшать" в неком смысле и кошмарные и отвратительные моменты. И "Nocturnal animals", собственно, про это..

а вот помню, как минимум, "The Fall" Сингха и "Atonement" Райта (экранизация тоже) со схожим коцептом, но наверняка это вообще куда более богатая прецедентами тема

Изменено 24.12.2016 15:23 пользователем Health

[Mad7]

Посмотрел.Один из лучших фильмов 2016 г. Форд постарался на славу.Адамс очень сексуальная в этой картине.Все актёры понравились.Тейлор-Джонсон удивил своей игрой актёрской, не ожидал от него! За Сюжет дал бы Оскар ) Операторская работа на высшем уровне.Так же музыка хороша. Побольше бы таких фильмов.Заслуженные 10/10

[rank1fan]

Согласен с Health, книга мне и самому не показалась выдающейся. Однако в качестве сюжета к фильму она показалась Форду перспективной. Мне намного больше нравится его гламурно-эстетский вариант Сьюзен, нежели райтовский. Не знаю почему, но такие люди, как художница-Сьюзен, более интересны. Остов у книги замечательный, а вот одежонки не хватало. Форд понял, что это плодородная почва для него и, на мой взгляд, преуспел в работе. В книге относишься к Сьюзен презренно-снисходительно, а в фильме с уважением и сочувствием.

[Raider_Up]

Посмотрел.Один из лучших фильмов 2016 г. Форд постарался на славу.Адамс очень сексуальная в этой картине.Все актёры понравились.Тейлор-Джонсон удивил своей игрой актёрской, не ожидал от него! За Сюжет дал бы Оскар ) Операторская работа на высшем уровне.Так же музыка хороша. Побольше бы таких фильмов.Заслуженные 10/10

 

Молодец, уважаю, таких как ты людей осталось немного, вон все на комискы идут

[rank1fan]

или на Ёлки)

[Змiй]

Фильм и вправду отличный,как и ранняя работа Форда, но что там, что здесь недоумение вызывают концовки. С другой стороны, особо впечатления это не портит, фильм очень стильный и красивый, но одновременно без излишек. Молодец Форд.

[ЭОН]

Ох уж это стереотипное "богатые тоже плачут". Не понра фильм. Хотя первая половина ещё интриговала, вторая всё спустила в унитаз. Если бы я получила подобную книгу от своего бывшего, обрадовалась бы лишний раз, что когда-то с ним рассталась. Мелочная размазня =(

Из актеров - мужской состав убедил, а вот женский, в лице Адамс - не очень. Не поверила я, что женщина, у которой глаза всё время на мокром месте, имеет тот самый внутренний стержень и амбиции, о которых упоминалось в фильме, смогла бы достичь каких-то высот и стать успешной. Я всё понимаю, временный кризис в жизни, но всё же. Не было в Адамс какого-то внутреннего огонька, а образ-то требовал, фам фаталь-все дела.

В целом фильму не хватает тонкости. Слишком в лоб.

[Rob_Zombie]

чтобы в финале закономерно покончить суицидом и хоть немного ее расстроить.

Я же ничего не пропустила?

 

 

суисайдал_мен не шлют смс-ки

Ну или я что-то пропустил.

 

А вообще не моё кино. Не, триллер/драмы я вообще да, но тут что-то как-то не заладилось. Подозреваю, что всё-таки из-за Тони. Нельзя быть таким.

[amulette]

 

На круглом столе THR Том Форд рассказал о съемках фильма «Под покровом ночи».

 

Помимо некоторых из перечисленных актеров в опросе, хотелось бы отметить Райсборо, за яркий эпизод с ее участием.