Девять (9)

[smile49]

6 октября нас ждет специальное издание на dvd, где будет также правильный перевод от Гоблина, так что ждем

http://www.kinopoisk.ru/level/50/year/2009/month/10/#180577_2009-10-06

 

Ну и че мне от твоего Гоблина? Мне сами голоса нужны...

[Donnie Darko]

Вот уж воистину, что Гоблин, что Глуховский - один чёрт.

У нас что, больше переводчиков/адаптаторов нет в стране?

[Джоуи]

Ну и че мне от твоего Гоблина? Мне сами голоса нужны...

 

Я бы тоже с удовольствием посмотрел в оригинале, но увы...

Но, хотя бы так - в правильном переводе можно будет посмотреть, а не придуманный заново сценарий.

[Чарли]

Так как фильм в общем? Говорят, что не очень...

[OlenkaT]

Мульт замечательный, много боевок---напреженных сцен и интересный сюжет. Не ищите в мульте мегофилософий и наслаждайтесь атмосферой - мой вам совет!

 

Ставлю десятку от блондинки-любительницы, хоть это вряд ли вас убедит

[rodion93]

Мультфильм довольно интересный. Но в некоторых моментах было так скучно что я чуть не заснул. У меня одного так ?

[Waldemar]

Мультфильм довольно интересный. Но в некоторых моментах было так скучно что я чуть не заснул. У меня одного так ?

 

Мультик же идёт не 2 часа, а полтора. Неужели так скучно было? )

[Phantom]

Судьба. Столь любимое слово Тимуром Бекмамбетовым, выступающее главным лейтмотивом всех его работ, играет злую шутку с «9». У нас проект продавался, как продукт Бека в переводе Дмитрия Глуховского со звездными именами в озвучке. У них на первый план выносится имя Тим Бертона, когда-то схожим образом «обокравшим» Генри Селика. Бертон, к слову сказать, подключился к «9», когда картина была практически завершена и её начали предлагать студиям для кинопроката. Но имена двух продюсеров, несомненно, заметно оттеняют главного виновника торжества – Шэйна Эккера.

 

Заявивший о себе четыре года назад короткометражкой с одноименным названием, Эккер вернулся на экране, развив, а по сути дела удлинив, историю одиннадцати минут в полнометражное кино, рассказывающее о печальной судьбе нашего мира, столь знакомой нам по «Терминаторам» и «Матрицам». Человечество в очередной раз погибло, позволив поработить себя машинам и технологиям. Посыл фильма не столь ярок, как у авторов упомянутых фильмов, но всё же очевиден: мы зашли слишком далеко в доверии своей судьбы в руки бездушных и расчетливых машин, которые были произведены другими машинами, которые, в свою очередь, произвели третьи машины… В какой-то момент цепочка оборвалась, и железные «человеческие дети» вышли из-под контроля.

 

В 79минутном фильме режиссер не тратит много времени на объяснение сюжета и истории, разъясняя всё в начальном прологе и нескольких ярких флэшбеках, а практически сразу же бросает зрителей в гущу приключений, где маленькие человечки должны победить огромного железного монстра, чтобы жизнь смогла продолжаться. Именно в этой спешке заключается некоторое разочарование фильмом, где сюжет задвинут на второй план и представляет собой стандартное роад-муви – герой должен дойти из одной точки в другую, обретя и теряя друзей, а также пережив массу приключений. Несмотря на небольшое количество действующих лиц, большинство из них незаметно мелькает на экране, либо слишком быстро погибает, чтобы мы смогли проникнуться к ним симпатией.

 

Чтобы не дать зрителю времени обращать внимание на далеко неидеальный сценарий для такой сюжетной идеи, Эккер, во-первых, создает очаровательный визуальный ряд, во всей красе представляя страшный постапокалипсический мир и удивительных существ, порой как две капли воды похожих на машины из фильма братьев Вачовски. Во-вторых, вымышленный мир в некотором роде похож на наш, но история в середине двадцатого века пошла по иному пути, уступив место стим-панку. Наконец, в-третьих, режиссер не скупится на множество экшн-сцен, каждая последующая из которых вышла еще захватывающе, чем предыдущая.

 

Вердикт: бойкий анимационный экшн в отличной визуальной упаковке.

Изменено 09.09.2009 19:55 пользователем Phantom

[Jeff Hardy]

от нечего делать сходил на сеанс.... фильм на 1 раз. смотреть еще раз нет желания никакого =( (ну в прочем таже история что и с Коралиной)

сюжет показался добротным, бои вроде нормальные были)) вот только сама анимация в некоторых моментах страдает...

им нада было в 3д делать его =))

 

жаль что у 8 было мало "экранного" времени, он мне показался самым интересным =) ну и 5 тож нече так

 

ну и не было в фильме юмора, хоть немного...что огорчает =(

[SpaX]

Скучный и неинтересный фильм. Просто расширенная до 80 минут первоначальная короткометражка. Даже ничего оригинального нет. Экшн такой же кукольный.

Фильм на один раз, похода в кинотеатр не стоит.

[SpaX]

Наконец, в-третьих, режиссер не скупится на множество экшн-сцен, каждая последующая из которых вышла еще захватывающе, чем предыдущая.

И скучнее, чем предыдущая.

 

экшн в отличной визуальной упаковке.

Что же отличного в серых тонах? Я бы не сказал, что это красиво.

[x-ile]

Вердикт: бойкий анимационный экшн в отличной визуальной упаковке.

 

Всё верно, подпишусь, не понимаю, что народу тут не нравится. Ага, сценарий не оригинален - may be. Но ведь и не глупый. Атмосферность и экшен - главные составляющие данного мульта, и при должном настрое смотреть его одно удовольствие.

 

ну и не было в фильме юмора, хоть немного...что огорчает =(

 

8-ой с магнитиком )))

[Растяпа]

Ээээээээээээ, я то думала это фильм, а это мульт, прям даже смотреть не хочется(((

[x-ile]

Ээээээээээээ, я то думала это фильм, а это мульт, прям даже смотреть не хочется(((

 

Ну, в нём есть по атмосферности что-то "фильмовское". Хотя, как я и предсказывал, картина не всем пришлась по вкусу. Может, народ ждал что-то более интеллектуально-закрученное.

[Jeff Hardy]

 

8-ой с магнитиком )))

 

а да =) смешно было, ну это единственный момент =)

 

Ээээээээээээ, я то думала это фильм, а это мульт, прям даже смотреть не хочется(((

 

как можно перепутать мульт и фильм? омг

[Hellsing666]

Блин, я столько времени ждал этот мультфильм, а на выходе оказался пшик... Снято всё вроде бы качественно, но уж слишком занудно и неинтересно. Из-за многообещающего трейлера я думал, что нас ожидает постапокалиптический боевик, но, увы и ах, экшена в мультике катастрофически мало, да и к тому же видали мы экшен и покруче. Подкачала музыка: мне даже не верится, что Эльфман умудрился сочинить такую невыразительную мелодию. Меня очень разочаровало, что в мультфильме так и не прозвучала песня "Welcome home", которая была в трейлере. Да и вообще перед нами редкий случай, когда трейлер оказался лучше самого фильма. Если будет возможность, постараюсь заценить американскую версию "9", но мне кажется, что она ещё хуже, чем наша (в американке диалоги попроще).

P.S. В общем, я очень разочарован, но всё равно продолжаю верить в Бекмамбетова. Пока что его первый продюсерский проект вышел комом, посмотрим, что получится с "Чёрной молнией".

[Растяпа]

как можно перепутать мульт и фильм? омг

Да очень просто, когда я сюда заходила в стартовом посту не было ни кадров, ничего, просто кто в ролях (на остальное не обратила внимание - моя вина), а второй раз зашла в тему сегодня и узнала, что это мульт.

[Чарли]

Ну, в нём есть по атмосферности что-то "фильмовское". Хотя, как я и предсказывал, картина не всем пришлась по вкусу. Может, народ ждал что-то более интеллектуально-закрученное.

 

Такого обычно и ждешь от пост-апокалиптических картин.

[rodion93]

Итог: смотреть только трейлер =) Мне трейлер очень понравился. А вот на мульте скучал.

[x-ile]

...но, увы и ах, экшена в мультике катастрофически мало, да и к тому же видали мы экшен и покруче.

 

Экшена мало !?!? Омг, если тут мало экшена, то я трансформер.

[SpaX]

Экшн есть, но он вялый и не цепляет.

[Hellsing666]

Может, народ ждал что-то более интеллектуально-закрученное.

Мультик и так "интеллектуально-закручен" дальше некуда. Только так ли это необходимо мультфильмам? Лично я ждал ЭКШЕН под крутую музыку. Почему я его ждал? Потому что в трейлере была показана красивая нарезка экшен-сцен. К сожалению, с экшеном в мультфильме проблемы: его тут мало, и он совершенно неизобретательный. Все самые удачные моменты были показаны в трейлере (когда 8-й бросает ножницы в летающую железяку или когда 7-я прыгает в рапиде).

В случае с "Девять" видно, что создатели следовали за модным трендом: снимать всё "по-взрослому", на полном серьёзе. Сначала появились экранизации комиксов для взрослых, теперь очередь дошла до мультфильмов. Аудитория у "Девяти" предполагалась явно не детская. Как результат- в мультфильме начисто отсутствует юмор. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, плохо. Просто все последние мультипликационные блокбастеры приучили зрителей к тому, что мультфильмы должны быть смешными, должны заряжать позитивной энергией. Даже в продукции Pixar юмора- выше крыши. Что же мы видим в "Девяти"? Данный мульт- уныл и скучен. "Девять" не выдерживает никакой конкуренции в сравнении со Шреком, Ледниковым периодом и Мадагаскаром. Возможно, в перечисленных мультах полно тупых гэгов. В Мадагаскаре пингвины летают на сломанном самолёте, в Ледниковом периоде белка гоняется за орехом. Возможно, это тупо. Но в то же время это смешно! Это вызывает взрывы хохота в кинотеатре. Так что моё мнение таково: тупые гэги должны быть в мультфильмах, ибо это заряжает позитивной энергией.

 

Экшена мало !?!? Омг, если тут мало экшена, то я трансформер.

 

На мой взгляд, мало и как-то некруто.

Изменено 11.09.2009 07:40 пользователем Hellsing666

[Death Proof]

Мультик и так "интеллектуально-закручен" дальше некуда. Только так ли это необходимо мультфильмам? Лично я ждал ЭКШЕН под крутую музыку. Почему я его ждал? Потому что в трейлере была показана красивая нарезка экшен-сцен. К сожалению, с экшеном в мультфильме проблемы: его тут мало, и он совершенно неизобретательный. Все самые удачные моменты были показаны в трейлере (когда 8-й бросает ножницы в летающую железяку или когда 7-я прыгает в рапиде).

В случае с "Девять" видно, что создатели следовали за модным трендом: снимать всё "по-взрослому", на полном серьёзе. Сначала появились экранизации комиксов для взрослых, теперь очередь дошла до мультфильмов. Аудитория у "Девяти" предполагалась явно не детская. Как результат- в мультфильме начисто отсутствует юмор. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, плохо. Просто все последние мультипликационные блокбастеры приучили зрителей к тому, что мультфильмы должны быть смешными, должны заряжать позитивной энергией. Даже в продукции Pixar юмора- выше крыши. Что же мы видим в "Девяти"? Данный мульт- уныл и скучен. "Девять" не выдерживает никакой конкуренции по сравнению со Шреком, Ледниковым периодом и Мадагаскаром. Возможно, в перечисленных мультах полно тупых гэгов. В Мадагаскаре пингвины летают на сломанном самолёте, в Ледниковом периоде белка гоняется за орехом. Возможно, это тупо. Но в то же время это смешно! Это вызывает взрывы хохота в кинотеатре. Так что моё мнение таково: тупые гэги должны быть в мультфильмах, ибо это заряжает позитивной энергией.

 

 

 

На мой взгляд, мало и как-то некруто.

 

Ну вот и зачем нам очередной Шрек или Мадагаскар? Этого нам не мало?)

 

В том то и дело, что в то время как юмора везде до фига и больше, вполне вправе сделать нечто и не такое смешное (хотя шутки этого мульта видимо многими были не оценены).

Было бы глупо если бы эти существа хохмили на протяжении всего мульта, на пост-апокалиптическом фоне и под угрозой мерзких шелезяк.

Хотя, бесспорно, смех продлевает жизнь... Но они и не люди)

[Hellsing666]

Ну вот и зачем нам очередной Шрек или Мадагаскар? Этого нам не мало?)

 

(хотя шутки этого мульта видимо многими были не оценены).

 

Мне запомнился только смешной момент, когда

8-й не понял слово "конфискация".

 

[x-ile]

2Hellsing666

 

Ну, лично я зарядился позитивной энергией и без юмора. Да и попадались моменты, вызывающие улыбку. Хотя, тут понятно - дело в личных ожиданиях...

 

Но вот насчёт экшена, тут абсолютно не согласен Экшена как раз очень много, и довольно зрелищного, можно терминаторам давать фору. И главное - очень качественно проработанного.