По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[gearswik]

Серьёзное вооружённое противостояние намечается в кинопрокате во второй половине ноября. Одновременный выход 3 проектов о Второй мировой, которые перекроют друг другу кислород

 

не перекроют - сабж выходит в начале месяца, панфиловцы в конце, а на счет Союзников не уверен, могут и перенести

 

Очевидно, что будет существенный недобор по кассе, но всё-таки очень интересно в каком порядке они распределятся в таблице сборов

 

недобор будет, только если панфиловцы выйдут одновременно с Союзниками, но скорее всего Мин Культ этого не допустит и панфиловцам рассчистят дорогу, перенеся еще и Другой мир

 

но всё-таки очень интересно в каком порядке они распределятся в таблице сборов

 

Панфиловцы

Союзники

сабж

 

Да, и у фильма Гибсона преимущество в силу более ранней премьеры, чем у конкурентов

 

не сказал бы - тема не российско-снговская, каст по большей части не знаком массам

[Дормидонт Евлампиевич]

не перекроют - сабж выходит в начале месяца, панфиловцы в конце, а на счет Союзников не уверен, могут и перенести

недобор будет, только если панфиловцы выйдут одновременно с Союзниками, но скорее всего Мин Культ этого не допустит и панфиловцам рассчистят дорогу, перенеся еще и Другой мир

Пишут же, что ПСС 17 выходит. Всего 2 месяца осталось, как-то уже не очень верится в перенос. Хотя всё может быть.

[Брэнд]

Типо да. У других номинированных иностранных поголовно 80+: Жизнь других - 93% (8.3/10), После свадьбы - 88% (7.5/10), Патриоты - 82% (7.2/10), Лабиринт Фавна - 95% (8.6/10), Вода - 91% к.

 

А на более умной метакритике сколько у Апокалипто и номинантов того года в категории "лучший фильм на иностранном языке"?

 

Кого хайпить я как то сам решу

 

Вот твое объяснение за то, что Лайонсы будут пропихивать одного - вполне вероятна, но у них еще есть Любой ценой, а нельзя ли пихать 2-3-4?) Не было таких случаев?

Томаты просядут, но лучше все же смотреть метакритику. Номинировать можно сколько картин на пикчу? 10? Вот увидим, рискнут ли они с сабжем, или поступит крик боли с верхних эшелонов командования Голливуда, "обиженный мстительный крик"))

 

Ну премьера в России, а где ссылка? На имдб и кп даты релиза ниц.

[gearswik]

Пишут же, что ПСС 17 выходит. Всего 2 месяца осталось, как-то уже не очень верится в перенос. Хотя всё может быть.

 

Девушка в поезде стояла на 27 октября, после переноса Странного на 27, ее переместили на 10 ноября, после переноса Прибытия на 10, ее перенесли на 3 ноября

 

так что перенести/отменить могут и в последний момент

 

p.s. на БК и КС даты премьеры у нас также нет

[Брэнд]

As someone from Sydney, Australia I was proud at the way this was filmed. Using the Hollywood model, there would have been lots of sets but using actual buildings allowed a lot of warmth to come through in the natural light.

Gibson is a fine director, I was impressed with his framing, he shoots very closely for the acting stuff (more head and shoulder) which is quite interesting on the eye. Using more natural light it is quite beautiful. I suspect Gibson will not yet have been forgiven for his personal life to get the recognition he deserves.

This movie could have been another Forest Gump, it could overly sentimental, instead, carries an appropriate amount of sincerity. The backstory is a major part of the movie. Doss is portrayed as uneasy with the girls who fell for the first pretty thing he saw. This could have been so Forest Gump-like but strikes a nice chord.

The cast was excellent. Hugo Weaving was perfection. He carried the first half of the movie as the battle-fatigued (PTSD) WW1 vet father. Some may complain that the women are poorly portrayed as are the Japanese, who are largely like ants coming from their mound or canon fodder.

As brutal as the second half is, I am sure it could not convey how truly gallant Doss was or brutal it was in reality

 

Еще одна рецензия на имдб, 9/10. Австралиец.

 

http://www.stanet.ch/apd/news/4947.html

Немецкое издание адвентистов о будущем фильме

[Jdalker]

А на более умной метакритике сколько у Апокалипто и номинантов того года в категории "лучший фильм на иностранном языке"?

Так же. Жизнь других - 89/100, После свадьбы - 78/100, Патриоты - 82/100, Лабиринт Фавна - 98/100, Вода - 77/100. Против 68/100 у Апокалипто.

Вот твое объяснение за то, что Лайонсы будут пропихивать одного - вполне вероятна, но у них еще есть Любой ценой, а нельзя ли пихать 2-3-4?) Не было таких случаев?

Было, три максимам и очень редко. Но не у Лайнсгейт, от них и два фильма никогда не шли. Они слишком небольшие по сравнию с топовыми студиями. Им тупо не выгодно по деньгам. Только если сабж соберет 100-200 в Штатах, тем самым проплатив себе оскароносный пиар, тогда да они могут запариться. А если будет, как ему сейчас прогнозируют, то никаких шансов.

Томаты просядут, но лучше все же смотреть метакритику. Номинировать можно сколько картин на пикчу? 10? Вот увидим, рискнут ли они с сабжем, или поступит крик боли с верхних эшелонов командования Голливуда, "обиженный мстительный крик"))

Окей, давай по Метакритику. У сабжа там 68/100. Хуже чем на томатах на полбалла. Я уже сейчас могу составить десятку фильмов, у которых больше шансов на номинашку, опираясь на тот же Метакритик: Moonlight - 99/100, Toni Erdmann - 94/100, Jackie - 93/100, Manchester by the Sea - 91/100, La La Land - 90/100, Hell or High Water - 88/100, Elle - 87/100, Certain Women 84/100, Arrival 80/100, American Honey - 78/100, Nocturnal Animals - 75/100, Loving - 74/100.

[Брэнд]

Я говорил не за лауреатов, а номинантов. Или ты тоже согласен за Оскар Апокалипто?))

 

Ну, значит критики не оценили сабж по хитрому, тоисть такие как Ждалкер мне потом скажут - какой Оскар? Критику смотрел? Тоисть сабж наперед захавали уже, и понятно это по Апокалипто, которому ничего не дали и не на что стоящее не номинировали. Тоисть - вилка. Я могу с легкостью говорить, что Гибсон снял лучшее кино в году, и самое главное что есть при этом отговорка, это смешно, но не будь десятилетней травли - не было бы повода для отговорок и защиты Гибсона. Замкнутый круг, Ждалкер, как ни крути. Моя взяла)

[Jdalker]

Трабл в том, что это только для тебя. У тебя любой кин Гибсона априори лучший и у тебя же сразу заговоры хитрых критиков (не ставят 10/10) и академиков (не дают 10 Оскаров). Реальность такова, что критики объективно приняли нормально, на ~7/10, то есть сразу версия с пренебрежительным отношением отпадает, его нет. А академики не номинируют, пушто есть фильмы более достойные и есть те, у которых бОльшая поддержка студий, то есть и отсутствие номинации не будет считаться за какую-то травлю. Вполне объективные причины. Шах и мат!

Я говорил не за лауреатов, а номинантов. Или ты тоже согласен за Оскар Апокалипто?))

Это и есть номинанты, лол. Те которых номинировали в обход Апокалипто.

[Брэнд]

Трабл в том, что это только для тебя. У тебя любой кин Гибсона априори лучший и у тебя же сразу заговоры хитрых критиков (не ставят 10/10) и академиков (не дают 10 Оскаров). Реальность такова, что критики объективно приняли нормально, на ~7/10, то есть сразу версия с пренебрежительным отношением отпадает, его нет. А академики не номинируют, пушто есть фильмы более достойные и есть те, у которых бОльшая поддержка студий, то есть и отсутствие номинации не будет считаться за какую-то травлю. Вполне объективные причины. Шах и мат!

 

Это и есть номинанты, лол. Те которых номинировали в обход Апокалипто.

 

Гибсона 10 лет упоминать боятся, а ты про какую то поддержку:lol:

Ты посмотри хотя бы этот нулячий маркетинг, где Гибсон ездит по церквях и показывает фильм простым людям, один ролик за всю пиаркомпанию, и тд, Лайонсы забили изначально, еще до оваций в Венеции.

 

Нет, я шучу щас, что фильм для меня будет лучшим в 2016, я просто говорю, что я легко смогу это утверждать и у меня не будет проблем с этим, ведь Гибсон первый враг Голливудщины)) вполне возможно, что лучшим назову Капитана Фантастика, в этом году лучше для меня нет ничего, и возможно даже Гибсону не удатся его сдвинуть.

 

Я вот смотрю хороший год был в 2006, с того времени до наших дней таких не было, но вижу, какое сильное кино по сравнению с тем же классным Лабиринтом - Апокалипто, и это фильм который 10 лет на слуху, принес вклад в кино и тд, но ладно) будем считать, что Оскар выдают по оценкам критиков, и каждый член академии - мегакритик, незаангажированый.))

 

Который не думает, что Паркер насильник, а Гибсон антисемит, хотя не так, но верхние эшелоны правлящих Голливуда - как раз ненавидящие Гибсона)) и Гибсон на Оскаре - это плевок самим себе в лоб, большинству академиков))

Если же сабж зайдет людям с того же имдб не хуже Апокалипто, средняя 7,9 ,(выросла с 7,7 за последние 5 лет), то тем более это будет смотреться, как игнор Гибсона, Апокалипто ставили 60%, а фильм явно круче, который за первый раз не берешь)) но его заигнорили) потому что Гибсон обматерил полицейского-еврея.

Изменено 24.09.2016 12:33 пользователем Брэнд

[Брэнд]

Первый скрининг в Британии и взрыв твиттов.

http://www.interload.co.il/upload/5817986.png

http://www.interload.co.il/upload/9121814.png

http://www.interload.co.il/upload/2511712.png

Часть их. Лучший фильм года??

Проплаченые?)) Я уже верю в рейтинг 8,9 из 750 голосовавших

[ORANGE'71]

Шикардос!

[gearswik]

то, что для n-го % зрителей он будет ЛФ-2016 это и так ясно

 

а вот превозносить его, еще не видя или нахваливать, вопреки недостаткам или низкому качеству, чистое фанбойство

[Брэнд]

то, что для n-го % зрителей он будет ЛФ-2016 это и так ясно

 

а вот превозносить его, еще не видя или нахваливать, вопреки недостаткам или низкому качеству, чистое фанбойство

 

Чисто ты из-за хэйтинга к моей персоне можешь его и подругивать:lol:, но я обещаю - хэйтить в следующем году фильм Нолана не собираюсь, я уже вырос с того возраста

 

П.с. почитал бы ты себя в теме Дюнкерка, и потер бы свой пост, а то ты ж и себя им цепляешь)) у тебя ж там сплошное фанбойство )))мало того, ты там сабж обижаешь, что еще смешнее))

[Дормидонт Евлампиевич]

Да понятно же уже, что Гибсон не подвёл, и не растерял за 10 лет своего режиссёрского мастерства. Кино будет на уровне трёх его предыдущих работ, а это уже отличный результат. Критика радует, а как там будет с кассой и Оскаром ещё посмотрим, но фильм явно получился.

[gearswik]

я не нахваливаю Дюнкерк и Нолана в отличии от тебя - ты нахваливаешь сабж, режа, прототипов и Веру чуть ли не в каждом посте и не вылезаешь из темы

[Брэнд]

Да понятно же уже, что Гибсон не подвёл, и не растерял за 10 лет своего режиссёрского мастерства. Кино будет на уровне трёх его предыдущих работ, а это уже отличный результат. Критика радует, а как там бувой и Оскаром ещё посмотрим, но фильм явно получился.

 

Пишут, что кино не похоже не на Линию, ни на Райана, что то новое по ощущением, и наверняка станет в ряд с этими лентами, а Ярость и прочее далеко позади. Нус, еще бы премьера в Украине, что б мне загран не ехать, хорошо было бы.

Премьера в Британии точно будет, скрининг показал реакцию простой публики.

 

Я не нахваливаю фильм, даже уверен, что лучше трех предыдущих работ он не будет, меня уже композитор и актеры немножко не устраивают. Джиарсвик, не хвалить веру в Бога и этого солдата я не могу - я знаю, что такое протестанты и отношение армии к им, дядька был силен верой и вошел в историю.

Нахваливаешь ты и то сильно, а то что я в теме часто - извини, у меня любимый режиссер раз в десять лет кино снимает, хочу порадоватся.)

[ORANGE'71]

я не нахваливаю Дюнкерк и Нолана в отличии от тебя - ты нахваливаешь сабж, режа, прототипов и Веру чуть ли не в каждом посте и не вылезаешь из темы

По-моему, это отлично, когда в теме фильма есть такой человек. Я предпочел бы, чтобы в каждой теме был такой же.

[Брэнд]

По-моему' date=' это отлично, когда в теме фильма есть такой человек. Я предпочел бы, чтобы в каждой теме был такой же.[/quote']

 

Это вполне нормально, притом тема открылась за полгода до премьеры, когда все в основном за год. В теме персоналии Гибсона столько материалов по фильму лично я сбросил, и мы его обсуждали с ребятами там же, что наверное больше было писанины, чем в этой теме на сейчас.

[gearswik]

По-моему' date=' это отлично, когда в теме фильма есть такой человек. Я предпочел бы, чтобы в каждой теме был такой же.[/quote']

 

да кто же против то

 

противно вот тогда, когда фанбойство или хейтерство с переходом на личности перекрывают явные недостатки или достоинства фильмов и не позволяет здраво дискутировать

[Брэнд]

да кто же против то

 

противно вот тогда, когда фанбойство или хейтерство с переходом на личности перекрывают явные недостатки или достоинства фильмов и не позволяет здраво дискутировать

 

Хорошо, сделаем выводы. Ты как человек старше меня наверное первый начнёшь акт доброй воли

[Jdalker]

Да, в теме Дюнкерка настолько фанатичного человека явно не хватает! Никто тему так не тащит!

[Дормидонт Евлампиевич]

Подоплёка разная. Для Нолана "Дюнкерк" это очередной проект, пусть и в новом для него жанре (да и до премьеры ещё долго). А для Гибсона ПСС это возможный билет обратно в Высшую голливудскую лигу. Ставки очень высокие, без права на ошибку, вот и напрягаемся тут все, как будто от нас что-то зависит

[gearswik]

Да, в теме Дюнкерка настолько фанатичного человека явно не хватает! Никто тему так не тащит!

 

да так там тащить то нечего - съемки закончились, сюжет толком неизвестен, до трейлера пара-тройка месяцев

 

всему свое время

[Egg]

Да, в теме Дюнкерка настолько фанатичного человека явно не хватает! Никто тему так не тащит!

 

Нолонитов хвататет на форуме, просто они сдулись после баталий в теме интерстеллара, все силы растеряли!

[Брэнд]

Подоплёка разная. Для Нолана "Дюнкерк" это очередной проект, пусть и в новом для него жанре (да и до премьеры ещё долго). А для Гибсона ПСС это возможный билет обратно в Высшую голливудскую лигу. Ставки очень высокие, без права на ошибку, вот и напрягаемся тут все, как будто от нас что-то зависит

 

Право не право, а окупиться нужно, хоть бы в ноль, ведь Берсеркера ждут с нетерпением даже хэйтеры Гибсона.

 

 

По моему мы увидим, какими бы могли быть советские фильмы о войне, если бы их снимал Гибсон

 

Кто то в твиттере намекнул, что фильм мог быть в рейтинге пж-13, хмм. Не такое уж мясо?