Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

Ваша оценка нового фильма Мэла Гибсона "По соображениям совести"?  

189 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Трейлер

 

Мэл фуфла не снимет. Главное взят актуальный сюжет на реальных событиях, о пацифисте который без оружия стал героем войны. А в режиссёрском мастерстве Гибсона разве кто-то может сомневаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое "стерильность" в данном случае?

 

Схожесть с дешевенькой агиткой. Просто её заказали - Вася быстренько набросал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По трейлерам фильм дико простеньким выглядит с чрезмерно вылизанной картинкой. При этом видно, что бюджет у кина очень небольшой.

 

Каким трейлерам? Один он. Как так чрезмерно вылизаной? Что за доколуп нового образца? Надо было грязную картинку с обнимашками массовки на заднем плане? Ты сам не знаешь чего хочешь. Агитку в чем ты узрел? В вере в Бога? Что без оружия можно стать героем поколений? Странные какие то претензии, и главное ноль предложений, какими должны быть те или иные моменты трейлера. Мрачные лица и мудрые мордочки? Без музыкальное звуковое сопровождение? Напиши хоть что то что его Величеству бы зашло. А то вода в ступе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все старо как мир. Где тут что нового в претензиях...

 

Я говорю о том, что фильм похож по настрою на стерильную сранину от Джоли. Как то можно смотреть без постоянного фэйспалма на лице я не знаю. Ну кто-то смотрит. Наверное ты тоже. Вот ты и не понимаешь, что здесь в трейлере такого плохого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все старо как мир. Где тут что нового в претензиях...

 

Я говорю о том, что фильм похож по настрою на стерильную сранину от Джоли. Как то можно смотреть без постоянного фэйспалма на лице я не знаю. Ну кто-то смотрит. Наверное ты тоже. Вот ты и не понимаешь, что здесь в трейлере такого плохого.

 

Он не похож хотя бы рейтингом повторюсь. А это многое. Не уходи от ответа, на что именно агиткой есть сабж? Страсти и Сердце тоже агитки видимо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не похож хотя бы рейтингом повторюсь. А это многое. Не уходи от ответа, на что именно агиткой есть сабж? Страсти и Сердце тоже агитки видимо?

 

ХС еще более "стерильный" будет, если кто не врубается в суть темы. Там все сделано для масс. А тут больше для верующих протестантов, и протестанты всегда миру глаза колют, так что это смело и удивительно, что Гибсон снял такое кино. Он снял его как бы сразу для особой группы людей, а это уже вполне провально. А они между прочим тоже не все пойдут на фильм, так как им многим запрещено смотреть даже тв дома. Так что такое кино назвать агиткой и заказухой, даже я считающий себя протестантом не решусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не похож хотя бы рейтингом повторюсь. А это многое. Не уходи от ответа, на что именно агиткой есть сабж? Страсти и Сердце тоже агитки видимо?

 

Я тебе ответил на твой вопрос о стерильности. Какой ответ тебе ещё нужен? Тем более разговор лишь о трейлере, который никакой не R.

 

В чем там сердце интересно агитка... Так и Гладиатора туда записать можно. А Страсти не агитка, а попытка пошуметь с провакационным материалом. Успешная.

 

А этот фильм в отличие от Страстей не провокационная, а именно извиняющаяся. Что печально на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед кем извинятся Гибсону? Перед протестантами США, которые и так его всегда любили? Это же фильм чисто протестантский, или ты не понимаешь что это "протестантское кино"? В истории кино таких фильмов единицы. И Страсти к ним не относятся. Так что я не в курсе перед кем ты видишь извинения...я не вижу, у Мэла всегда фильмы были с библейными мотивами, и тут опять, он же снимает в своё удовольствие. Маккавея запретили ему. Он мог снять любой боевик, но не снял же. Денег у его судя по всему хватает, мог лепить копеечные фильмы, но ему надо всегда чем то отличатся, вот и этот фильм, с узкой направленностью и дань Малику за любимый фильм, все вместе. Дисней хотел купить эту историю перед Мэлом, но права не продали, потому что Дисней забил бы на само ество картины, принципов Досса и натурализм, все ждали Мэла и знали, что он не откажется снять верующий фильм. Саня сверху правильно написал, 60% протестантам мира запрещено смотреть кино даже на носителях, так что тут на кассу шибко не рассчитано, зато этот фильм, как визуальная проповедь о тех событиях людям всех поколений того течения христианства, которые как то о нем узнают. Тут каждый кадр, как мозаика даже в трейлере, плюс сцена спальная, уже что бы из Досса недалекие гея не лепили, сцена молитвы, сама молитва, вешания пилюлей по морде за Библию в руках и тд. Но тебе ж все стерильно, хотя ты даже не подумал, что ты хотел этим сказать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер

 

Грядёт отличный фильм про Вторую мировую. По трейлеру видно, что Мел снова сделает акцент на мощной драме главного героя, и как мы знаем, он с этим справляется на ура.

 

А сцена Дня Д потрясает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХС еще более "стерильный" будет, если кто не врубается в суть темы. Там все сделано для масс. А тут больше для верующих протестантов, и протестанты всегда миру глаза колют, так что это смело и удивительно, что Гибсон снял такое кино. Он снял его как бы сразу для особой группы людей, а это уже вполне провально. А они между прочим тоже не все пойдут на фильм, так как им многим запрещено смотреть даже тв дома. Так что такое кино назвать агиткой и заказухой, даже я считающий себя протестантом не решусь.

 

Далеко не все, я показывал трейлер нашим пятидесятникам западноукраинским, соглашаются, что ролик верующего фильма, но пойдут ли не знают ещё, дела, работы, воскресенье собрания и служения, фильм явно рассчитан на свободное время оных, тоисть потом носители будут раскупатся, как и со Страстями было.

 

 

Рейчел Гриффитс, сыгравшая маму Досса в интервью вспомнила о будущем фильме, сказала что это лучшая роль Гарфильда и что Мэл пахал с актерами днём и ночью, и что впервые познакомилась с Уивингом )) жену которого сыграла. Месяц назад выгораживала Мэла за алкоголь, писала что сама сталкивалась с этим.

 

HB: How was it filming your latest Australian film, Hacksaw Ridge directed by Mel Gibson? (The film will world premiere at the 2016 Venice Film Festival.)

 

RG: It was extraordinary. I loved it. It was a serious role but a joyful process. It was wonderful working with an actor who really understands actors. I’ve never seen Hugo Weaving, who I rate so highly as an actor, be so good (as her husband in the film). Andrew Garfield was doing the best work he’s ever done too.

 

Mel has this wonderful way of bypassing the intellectual stuff, which sometimes as an actor I just think gets in the way. Somehow he makes you understand what he wants the movie to be in that moment. It’s almost as if he’s able to describe it for you sitting in the audience*–*the feeling that’s on the screen*–*without ever really directing you. It’s quite mysterious. The crew loved him, his cast adored him and I’m very, very excited for that movie. I think it’s an amazing story and it’s going to be great for Australian filmmaking in general.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CpMicCiWIAIYnAM.jpg:small

"По соображениям совести" уже увидели американские ветераны с DAV national. Мэл и Винс сфотались с одним из директоров. Напомню, что фильм уже увидели учебные персоналы некоторых христианских институтов США. Все проходило без журналистов и тихонько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как, кстати, относиться к тому, что

Screen Engine LLC. Hacksaw reportedly had the highest test screening response in the company's history. In a positive way...

We had our first test screening last week through Screen Engine LLC (the premier market research company for movies in the world), and we scored higher than any movie in the history of that company. We are so blessed. The CEO called me after the screening and said our picture is a masterpiece -- one of the most powerful films he's ever seen.

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как, кстати, относиться к тому, что

 

?

Ну,если оценивать критически, то эти слова Кросби (со-продюсера ПСС) можно расценить как раскручивание фильма.

А если как человеку ждущему фильм, то это просто здорово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянем русский перевод, лучшего нет пока, но этот качественный и не одноголосый.

Почитайте комменты под видео, это атас, я тоже раньше так срался, слава Богу вырос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя с сотни видео реакций на ютубе, о Доссе, как человеке исторической личности, никто ничего не знает, а вот известный обзорщик трейлеров вообще в шоке с трейлера, он не верит, что такие люди существовали.

http:// https://m.youtube.com/watch?v=31sgb5vogI8

 

Ну а друг семьи Досса, а точнее его сына и его семьи в Твиттере Мэла утверждает, что родственники героя фильма очень довольны тем, что фильм о нем снимает Мэл, именно он лучшая кандидатура, после Страстей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот у меня примерно такая же реакция была на трейлер, как у этого негра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю смотреть трейлеры, но тут не удержался. Думаю, это будет знаковое кино, которое нескоро забудут. Гарфилд убедительно выглядит в кадре.

 

Намереваюсь после четырёхлетнего перерыва пойти в кинотеатр. Если ничего не помешает.

 

Уже жалею, что посмотрл трейлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, что Россия, Украина и Беларусь фильм не увидят...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, что Россия, Украина и Беларусь фильм не увидят...

 

По причине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По причине?

 

По причине того, что фильм, скорее всего, провалится. А подобные ещё и провальные фильмы здесь точно никому не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По причине того, что фильм, скорее всего, провалится. А подобные ещё и провальные фильмы здесь точно никому не нужны.

 

В плане окупаемости 40 млн? Спорно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане окупаемости 40 млн? Спорно

 

Все от пиндосни зависит. Дадут нормальный прокат то будет норм, возможно, но если задвинут, то 100 миллионов он вряд ли где-то найдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все от пиндосни зависит. Дадут нормальный прокат то будет норм, возможно, но если задвинут, то 100 миллионов он вряд ли где-то найдет.

 

Ну везде пишут wide release 4 ноября в США, там конечно Стрэндж и Тролли, но думается миллионов 50 должен брать, общих в США, Австралия должна рвануть минимум на 15, все актёры оттуда, Китай купил, Мэлу спасибо, 100 общих вероятнее будут, чем нет. Хотя если не начнётся с бухты-барахты какая то движуха против Гибсона и фильм вообще запретят в последний момент, хохо, что возможно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://godawa.com/movies/action/hacksaw-ridge-real-christian-faith-fire/

Сценарист и новеллист Брайан Годава пишет, что посмотрел фильм и считает, что Мэл снял один из самых вдохновляющих фильмов этого поколения.

He’s done it again. Mel Gibson has crafted one of the most inspiring movies for this generation...

 

I am not a pacifist. In fact, I am convinced that Desmond’s pacifism is thoroughly and utterly unbiblical (I will address this in later posts). BUT his actions were thoroughly heroic and utterly Biblical. In that sense, Desmond wasn’t really a pure pacifist, because he supported and aided those who did kill others.

 

But his heroism was in sacrificing himself to rescue others, even after they had rejected him. A heroism that is both inspiring and convicting. I still get chills just writing about it.

 

Gibson’s genius storytelling is his ability to wrestle with a morally complex issue and shake out existential truth from the real world clash of opposing ideas.

 

Because of its respect for both sides of opposing viewpoints, both veterans of war AND haters of war will love this movie. It will force both pacifists and just war advocates to re-evaluate their own beliefs, and hopefully inspire civil conversation (As Desmond would have wanted)

Вырезка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...