Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики 2"?  

1 273 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики 2"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились?
      0
    • Питер Квилл / Звёздный Лорд - Крис Прэтт
    • Гамора - Зои Салдана
    • Дракс Разрушитель - Дэйв Батиста
    • Малыш Грут - Вин Дизель
    • Ракета - Брэдли Купер
    • Йонду Удонта - Майкл Рукер
    • Небула - Карен Гиллан
    • Мантис - Пом Клементьефф
    • Аиша - Элизабет Дебики
    • Стакар Огорд - Сильвестр Сталлоне
    • Эго - Курт Рассел
    • Опрос №3: Какой фильм вам понравился больше?
    • Оба фильма хороши
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Ясное дело. СГ ведь куда лучше и того, и другого.

 

Лучше ЗВ-да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ясное дело. СГ ведь куда лучше и того, и другого.

 

Лучше ЗВ-да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупости это все. Стражи гораздо ближе к Пятому Элементу, чем к ЗВ и уж тем более к ЗП.

Скажу так, Стражи это когда Пятый Элемент встречает Светлячка и они оба встречают Космических Дальнобойщиков и все это в руках талантливого постановщика, который умеет работать на стыке жанров, умеет работать с персонажами и повествованием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупости это все. Стражи гораздо ближе к Пятому Элементу, чем к ЗВ и уж тем более к ЗП.

Скажу так, Стражи это когда Пятый Элемент встречает Светлячка и они оба встречают Космических Дальнобойщиков и все это в руках талантливого постановщика, который умеет работать на стыке жанров, умеет работать с персонажами и повествованием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные люди.

А заметить сходство в поведении Звездного Лорда и молодого Хана Соло не смогли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные люди.

А заметить сходство в поведении Звездного Лорда и молодого Хана Соло не смогли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СГ что первый что второй действительно пестрит отсылками в первую очередь к ЗВ, но этим славится и Тор-2. Надо просто понимать, что вот красивый пролёт сквозь взрыв - это впервые было в ЗВ, а гиперпространство - обыденная часть фантастики и, наверное, ориджин-комиксов сабжа. В недавних Пиратах, наоборот, отсылка к СГ-2

 

 

когда опытный и легендарный капитан спасает свою дидятку от главного злодея, а перед смертью признаётся в родстве, только один умирает в космосе, другой - в воде... как положено в обеих франшизах.

 

 

И, увы, шутки про говно и члены есть следствие понимания, что Стражей нужно срочно удерживать в рамках КВМ и одновременно чтоб оставалась та самая атмосфера из первого фильма. Вот только переборщили и с шутками, и с атмосферой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СГ что первый что второй действительно пестрит отсылками в первую очередь к ЗВ, но этим славится и Тор-2. Надо просто понимать, что вот красивый пролёт сквозь взрыв - это впервые было в ЗВ, а гиперпространство - обыденная часть фантастики и, наверное, ориджин-комиксов сабжа. В недавних Пиратах, наоборот, отсылка к СГ-2

 

 

когда опытный и легендарный капитан спасает свою дидятку от главного злодея, а перед смертью признаётся в родстве, только один умирает в космосе, другой - в воде... как положено в обеих франшизах.

 

 

И, увы, шутки про говно и члены есть следствие понимания, что Стражей нужно срочно удерживать в рамках КВМ и одновременно чтоб оставалась та самая атмосфера из первого фильма. Вот только переборщили и с шутками, и с атмосферой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бондиана. Ну раз спецагенты - значит бондиана. Логика как с ЗВ. Там космос и тут космос.

Правильно?

 

Вы не улавливаете суть моей мысли. Я не ищу сходства в мелочах у этих фильмах. Они есть, и их нужно озвучивать. Но по общей атмосфере ЗВ = СГ.

 

СГ что первый что второй действительно пестрит отсылками в первую очередь к ЗВ, но этим славится и Тор-2. Надо просто понимать, что вот красивый пролёт сквозь взрыв - это впервые было в ЗВ, а гиперпространство - обыденная часть фантастики и, наверное, ориджин-комиксов сабжа.

 

Вот вы правильно вспомнили об отсылках.

Но общая концепция фильмов одинаковая.

Они не имеют двойного дна явного. Что Стражи Галактики, что Звёздные Войны, чертовски наивны - и этим решают.

Юмор? Ну он есть и в 4-6 эпизодах ЗВ, только для того времени этот юмор актуален и смешон, также как и сейчас юмор в Стражах.

Но не в этом дело.

Ну ведь Питер Куилл - это же вылитый Хан Соло. У Питера те же заскоки на счёт своего корабля, что и у героя Харрисона Форда. Вспомните, как он беспокоился за своего Тысячелетнего Сокола, и теперь отмотайте к моменту 1-й части Стражей Галактики, когда Енот впервые оказался на корабле Звёздного Лорда и начал там что-то конструировать, а тот начал возмущаться мол что ты творишь? И в конце, когда один из офицеров корпуса Нова восстановил корабль Питера - это же явный знак, что для него корабль что-то значит.

Малыш Грут и Грут взрослый - это Чубакка, который также не умел говорить нормально, и его понимал только Хан Соло, в нашем случае Енот.

Подкаты Хана Соло к принцессе Леи такие же по настрою, как и у Питера к Гаморе. У Гаморы тот же боевой настрой, та же неприступность, её родословная такая же высокопоставленная, кстати, Лея дочь Дарта Вейдера, Гамора дочь Таноса.

Ещё сходств найти?

А эта фраза во 2-й части: "Я твой отец Питер"

 

Конечно же, различия есть. Но это нормально. Если было бы всё одинаково и под копирку - это же глупо. Дело в том, что для современной кинофантастики - Стражи Галактики 1-2, это новые Звёздные Войны. По уровню режиссуры, сюжета, актёрской игре, по значимости и вкладу в современную культуру.

Да, они входят во вселенную Марвел, и от этого никак не отвязаться им. Но, из всех Марвеловских фильмов, только Стражи Галактики приближены больше всех к самостоятельности и их можно спокойно (пока первые 2 части) смотреть в отрыве от остальных фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бондиана. Ну раз спецагенты - значит бондиана. Логика как с ЗВ. Там космос и тут космос.

Правильно?

 

Вы не улавливаете суть моей мысли. Я не ищу сходства в мелочах у этих фильмах. Они есть, и их нужно озвучивать. Но по общей атмосфере ЗВ = СГ.

 

СГ что первый что второй действительно пестрит отсылками в первую очередь к ЗВ, но этим славится и Тор-2. Надо просто понимать, что вот красивый пролёт сквозь взрыв - это впервые было в ЗВ, а гиперпространство - обыденная часть фантастики и, наверное, ориджин-комиксов сабжа.

 

Вот вы правильно вспомнили об отсылках.

Но общая концепция фильмов одинаковая.

Они не имеют двойного дна явного. Что Стражи Галактики, что Звёздные Войны, чертовски наивны - и этим решают.

Юмор? Ну он есть и в 4-6 эпизодах ЗВ, только для того времени этот юмор актуален и смешон, также как и сейчас юмор в Стражах.

Но не в этом дело.

Ну ведь Питер Куилл - это же вылитый Хан Соло. У Питера те же заскоки на счёт своего корабля, что и у героя Харрисона Форда. Вспомните, как он беспокоился за своего Тысячелетнего Сокола, и теперь отмотайте к моменту 1-й части Стражей Галактики, когда Енот впервые оказался на корабле Звёздного Лорда и начал там что-то конструировать, а тот начал возмущаться мол что ты творишь? И в конце, когда один из офицеров корпуса Нова восстановил корабль Питера - это же явный знак, что для него корабль что-то значит.

Малыш Грут и Грут взрослый - это Чубакка, который также не умел говорить нормально, и его понимал только Хан Соло, в нашем случае Енот.

Подкаты Хана Соло к принцессе Леи такие же по настрою, как и у Питера к Гаморе. У Гаморы тот же боевой настрой, та же неприступность, её родословная такая же высокопоставленная, кстати, Лея дочь Дарта Вейдера, Гамора дочь Таноса.

Ещё сходств найти?

А эта фраза во 2-й части: "Я твой отец Питер"

 

Конечно же, различия есть. Но это нормально. Если было бы всё одинаково и под копирку - это же глупо. Дело в том, что для современной кинофантастики - Стражи Галактики 1-2, это новые Звёздные Войны. По уровню режиссуры, сюжета, актёрской игре, по значимости и вкладу в современную культуру.

Да, они входят во вселенную Марвел, и от этого никак не отвязаться им. Но, из всех Марвеловских фильмов, только Стражи Галактики приближены больше всех к самостоятельности и их можно спокойно (пока первые 2 части) смотреть в отрыве от остальных фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... если только привязанность к кораблю их и объединяет. У Квилла-то ещё и плеер. У Грута больше отсылок к Чуи имхо. Подкаты - сразу нет, в Эпизоде-5 был дуэт грубого негодяя и утончённой принцессы, в СГ - человечный танцор и холодная киборг, охрененная разница. Тема семьи - понятно, тут по умолчанию отсылка к ЗВ, опять же Тор))

И нет, СГ намеренно держат в рамках КВМ, чтобы не особенно выбивались из общего ряда, но при этом чтобы каждый фильм задавал потенциал для следующего. И уже сиквел показал, что намеренные отличия от действительно прекрасных Стражей-1 испортили Стражей-2 напрочь. Творение Ганна могло пойти дальше и выбраться на волю, но Дисней не мог просто взять и отпустить, конечно же. Разговоры же про "более личный сиквел" и "сосредоточение на героях" - не более, чем прикрытие искусственных ограничений сиквела, потому как Ганн не смог даже в нормальные взаимоотношения, где Енот и Питер срутся ниочём, баба-насекомое - просто лишний повод прописать экранное время Драксу + лишняя имба против главзлыда, а сам квилловский ятвойотец в лоб говорит, что убил мамашу Питера. Будет такой же конвеерный триквел, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... если только привязанность к кораблю их и объединяет. У Квилла-то ещё и плеер. У Грута больше отсылок к Чуи имхо. Подкаты - сразу нет, в Эпизоде-5 был дуэт грубого негодяя и утончённой принцессы, в СГ - человечный танцор и холодная киборг, охрененная разница. Тема семьи - понятно, тут по умолчанию отсылка к ЗВ, опять же Тор))

И нет, СГ намеренно держат в рамках КВМ, чтобы не особенно выбивались из общего ряда, но при этом чтобы каждый фильм задавал потенциал для следующего. И уже сиквел показал, что намеренные отличия от действительно прекрасных Стражей-1 испортили Стражей-2 напрочь. Творение Ганна могло пойти дальше и выбраться на волю, но Дисней не мог просто взять и отпустить, конечно же. Разговоры же про "более личный сиквел" и "сосредоточение на героях" - не более, чем прикрытие искусственных ограничений сиквела, потому как Ганн не смог даже в нормальные взаимоотношения, где Енот и Питер срутся ниочём, баба-насекомое - просто лишний повод прописать экранное время Драксу + лишняя имба против главзлыда, а сам квилловский ятвойотец в лоб говорит, что убил мамашу Питера. Будет такой же конвеерный триквел, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясное дело. СГ ведь куда лучше и того, и другого.

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясное дело. СГ ведь куда лучше и того, и другого.

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, увы, шутки про говно и члены есть следствие понимания, что Стражей нужно срочно удерживать в рамках КВМ

Не очень я понимаю логику. То есть если бы не было шуток про говно и члены - это типа не КВМ? Не удержали?

То есть КВМ=говно и члены?

 

Милые друзья, хватит уже про эти шутки, их там несколько штук, шутит Дракс (для которого это не шутки) и пошляк Старлорд, и все эти шутки закончились еще даже не перемахнув за середину фильма. Серьезно. Хоть бы кто-то вспомнил Мэри Поппинс, нет блин, говно, члены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, увы, шутки про говно и члены есть следствие понимания, что Стражей нужно срочно удерживать в рамках КВМ

Не очень я понимаю логику. То есть если бы не было шуток про говно и члены - это типа не КВМ? Не удержали?

То есть КВМ=говно и члены?

 

Милые друзья, хватит уже про эти шутки, их там несколько штук, шутит Дракс (для которого это не шутки) и пошляк Старлорд, и все эти шутки закончились еще даже не перемахнув за середину фильма. Серьезно. Хоть бы кто-то вспомнил Мэри Поппинс, нет блин, говно, члены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый фиксируется на том, что ему близко.

Рамонак помнится мне- на задницах.

Растабот- на членах и говне.

Он как Бивис.Или Баттхед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не шутки сделали фильм слабым, а сценарий и его воплощение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не улавливаете суть моей мысли. Я не ищу сходства в мелочах у этих фильмах. Они есть, и их нужно озвучивать. Но по общей атмосфере ЗВ = СГ.

Атмосфера Стражей чётко развлекательная и пародийная. Атмосфера ЗВ, это сказка с аллюзиями на наше прошлое. Имперский марш, стилистика тоталитарной системы - это всё же те вещи, которые со Стражами несовместимы. Темная сторона, это сила политическая и религиозная.

Дело в том, что для современной кинофантастики - Стражи Галактики 1-2, это новые Звёздные Войны. По уровню режиссуры, сюжета, актёрской игре, по значимости и вкладу в современную культуру.

:confused: А что там за вклад такой?

 

Я высоко оценил обе части Стражей, но говорить об их вкладе в культуру, даже не знаю... странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2е Стражи у меня один из любимых фильмов. Спасибо, что вернули времена 5го Элемента, только с космическими гопниками в истории, приправленной отбитой веселухой, задором и безумной шизой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойти на первый фильм была только одна причина - говорящий енот.

Пойти на второй фильм было уже две причины - говорящий енот и мини-грут. Они и сделали всю кассу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2е Стражи у меня один из любимых фильмов. Спасибо, что вернули времена 5го Элемента, только с космическими гопниками в истории, приправленной отбитой веселухой, задором и безумной шизой.

 

Сравнивать шедевр и дешёвую поделку - какой в этом смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнивать шедевр и дешёвую поделку - какой в этом смысл?

Действительно, я бы не сравнивал шедевр СГ2 с дешевой поделкой француза, которую расхайпили люди без вкуса и мозгов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...