Последствия (Aftermath)

[Cidi]

Новый постер.

 

Арни объяснили, что он не в сиквеле близнецов снимается?

[Alf Capone]

Арни объяснили, что он не в сиквеле близнецов снимается?

 

А что не так? Опять бревно мерещется?

[Blackm0re]

Новый постер.

Я надеюсь просто перепутано с фан-артом. Официальный постер с таким фейсом не может быть, учитывая синопсис.

[Alf Capone]

Я надеюсь просто перепутано с фан-артом. Официальный постер с таким фейсом не может быть, учитывая синопсис.

 

Может быть и фан-арт. А может Шварц на постере показан ещё до катастрофы, как счастливый семьянин.

[Cidi]

Может быть и фан-арт. А может Шварц на постере показан ещё до катастрофы, как счастливый семьянин.

 

На фоне катастрофы самое оно.

[Alf Capone]

Постеры.

[Mr. Wayne]

Это промо называется, а не постером.

[Norman94]

Надеюсь в конце Арни выхватит пулемёт и перестреляет всю эту контору)

[Alf Capone]

Надеюсь в конце Арни выхватит пулемёт и перестреляет всю эту контору)

 

Со словами Hasta la vista.

[updater]

Надеюсь в конце Арни выхватит пулемёт и перестреляет всю эту контору)

 

Контору студии Emmett/Furla? Давно пора

[Tetsujin]

Trailer №2

[Alf Capone]

Новое промо и кадры.

Напоминаю, что фильм стартует в нашем прокате с 6 апреля.

[reminn]

4/5 от Empire. "One of Schwarzenegger’s most layered performances ever".

[Alf Capone]

Арни всё же смог. Молодец.)

[ganjas]

Я бы больше употреблял фразу «снято по мотивам реальных событий», нежели «основано на реальных событиях», второе подсознательно допускает большую аргументацию фактами идеи. «Последствия» - экранизация Голливуда печально известных событий произошедших в начале 2000-х в Европе.

 

С историей знакомы многие, и с финалом уж тем более, но Эллиотт Лестер как уважаемый арбитр разводит стороны по двум разным углам, и начинает играть в пьесу под названием «Драматизм и трагедия», что, несмотря на всю подлинность и глубину переживаний каждого из героев фильма – выглядит если не фальшиво, то как минимум неуместно к тому, чего зритель бы желал увидеть.

 

Диалоги героев можно было сделать в разы лучше, атмосферы как таковой уже не ощущается после экватора данной ленты, радует только игра главных двух актеров, которые, несмотря на отсутствие четкой идеи у авторов, свою работу как актеры выполнили очень и очень качественно.

 

«Последствие» - фильм, в котором сыграл Арни, и кстати сыграл очень неплохо, но фильм очень слабый и оставляющий противоречивые ощущения. Несмотря на всю глубину трагедии 2002-ого года, фильм, снятый по мотивам тех событий оставляет некое ощущения безразличия.

 

5 из 10

[Mad7]

Посмотрел.Необычно видеть Арни в драматическом фильме.Сыграл вполне достойно.Сценарий подкачал и провисает сюжет в середине. Да и финал разочаровал.6/10

[pold]

Посмотрел.Необычно видеть Арни в драматическом фильме.Сыграл вполне достойно.Сценарий подкачал и провисает сюжет в середине. Да и финал разочаровал.6/10

 

Арни живой в финале?

[Mad7]

Арни живой в финале?

 

 

Конечно живой.

 

[Waldemar]

Не

Арни окончательно разленился играть и смотреть его потуги выдавать перфоманс.

Кино то хорошее, драматичное, местами затягивает

Но оно не интригует, не показывает сверх хорошую актерскую игру.

Обычный кин прямиком на VOD. С таким то материалом и тем же Нисоном было бы в разы лучше

[Эугения]

Ффу-у-у, какую дрянь сняли! Ни на один вопрос ответа не дали, да и не задали ни одного вопроса: кто виноват, что самолёт разбился? как Мельник дошёл до такого финала? и соответственно диспетчер тоже? месть это насколько хорошо или плохо? что вынес ГГ из всей этой истории? и диспетчер тоже? Абсолютно беззубый фильм. И никакого национального колорита! Оно и понятно: америкосам без разницы - что русский, что осетин. Они вообще сделали из ГГ своего среднестатистического соплеменника. Ну тогда и назвали бы персонаж каким-нибудь Джоном или Джеком. Что движет героями - не ясно, как и создателями фильма тоже. Для чего затеяли всю эту мышиную возню вокруг безумной трагедии?! Полный провал! Нудно и скучно.

[наполеон и я]

Конечно главная претензия помимо эпилога, что заменили кавказца украинцем, очевидно в угоду доступности религиозных мотивов для большинства зрителей, чтобы не смущать их исламскими молитвами о погибших в катастрофе (м-да, это вам не геев ошучивать). Вот и концовка, что значит - воспитан по другому, получается вся история переворачивается, а воспитан где, в ссср, украине, кавказе, не понятно. Что в реальности привело к мести, в фильме ничего к этому не располагало, так что не знакомым с Калоев-стори будет сложно вынести какую либо мораль.

Кроме Арни, ничем не примечательная драма, что других актёрских работ не заметил. Структурно вполне достоверно, а другого ничего они и не должны, судьба человека индивидуальна, их история универсальна, такова киношная жизнь.

[Alf Capone]

Что-то совсем уж скучно вышло. Арнольд хорош в роли и в этих всех свитерах, и рубашках похож на нашего мужика образца 90-х годов, но проблема в том, что ему тут даже развернуться толком не дают. Концовка вообще не понравилась.

Выросший сын авиадиспетчера, желающий отомстить за своего отца, выглядел совсем уж нелепо и ни к месту.

Фильм то ведь не о мести по-сути, а о трагедии, и о том, что за свои ошибки рано или поздно придётся расплачиваться в этой жизни.

Изменено 16.05.2017 21:47 пользователем Alf Capone

[DoctorWagner]

В далеком 2002 году в небе над Боденским озером произошла ужасная катастрофа, которая унесла жизни всех пассажиров столкнувшихся между собой авиарейсов. Виной тому стало множество предпосылок, но основную ответственность возложили на авиадиспетчера, который должен был регулировать воздушное движение самолетов. Именно эту историю доверили экранизировать молодому режиссеру Эллиоту Лестеру, который без сомнения может быть знаком массовому зрителю по стандартному боевичку с Джейсоном Стэтемом в главной роли - "Без компромиссов". "Последствия" безусловно очень сильно отличается от предыдущих работ режиссера и является довольно таки суровой драмой, которая к тому же, взяла за основу те самые события 2002 года, но не только...

 

Сюжет картины вращается вокруг нескольких персонажей - Джейка Бонаноса и Романа Мельника. Я бы сказал, что на первый план в большей степени здесь выходит именно история Мельника, который отправился встречать свою жену и дочь в аэропорту, но вместо этого узнал, что случилась ужасная катастрофа, которая унесла жизни его любимых. Мельник начинает искать справедливости и возмездия всем тем, кто может быть повинен в указанной катастрофе. И вот тут то на первый план выходит Бонанос - человек, который в момент крушения регулировал авиасообщение с самолетами, но не смог предотвратить столкновение.

 

Указанное произведение привлекает внимание рядового зрителя прежде всего тем, что на одной из главных ролей здесь задействован небезызвестный Арнольд Шварценеггер, который однозначно подался в драматические роли. Данное утверждение было актуально ещё во время выхода "Зараженной", где Арнольд так же выполнил довольно таки драматическую роль. С этой задачей он справился просто отлично и честно говоря, тот фильм выделялся только лишь наличием Шварценеггера, да совершенно нестандартной роли для него, с которой он безусловно справился. С "Последствиями" произошло нечто схожее, ведь Шварценеггер и тут выдал действительно драматическую, да интересную роль. Но если в "Зараженной" сама история не вызывала существенного интереса, то с "Последствиями" все вышло как раз таки наоборот. Многим людям знакомым с историей Виталия Калоева почти наверняка хотелось увидеть анонсированную голливудскую адаптацию тех самых событий, даже самому Калоеву, без сомнения. Радует тот факт, что картина не принимает однозначно одну сторону, она открыто пытается взглянуть на обоих персонажей и делает это в принципе весьма недурно. Без определенной выдуманной вульгарности тут конечно же не обошлось, но многие события постарались передать в рамках реальных событий. Местами чувствуется некоторая затянутость, да и на разбор обстоятельств трагедии обратили довольно таки мало экранного времени, но сама по себе драма получилась вполне неплохой.

 

Эллиот Лестер попытался пролить свет на события произошедшие летом 2002 году и последующие им. Видением вышло исключительно своим, но я не могу сказать, что получилось так уж плохо. Благо, что в целом историю не переврали и отступления оказались не настолько существенными. Хотя и повторюсь, что без определенной вульгарности присущей Голливуду здесь просто не обошлось. Сюжет получился вполне интригующим, а актерская игра Арнольда Шварценеггера и Скута МакНэри вызывает достаточную похвалу. Но порой кажется, что создатели слишком уж сильно попытались играть в драму, да показывать страдающего Арнольда, он безусловно хорош, но ведь хочется и большего раскрытия сюжета, а так же всех обстоятельств. И тем не менее, картина почти наверняка привлечет внимание многих людей к событиям 2002 года и может быть даже подвигнет на некоторое знакомство с ними.

 

6 из 10

[Танцор34]

Посмотрел. Что сказать. У меня нет претензий к тому как сыграно. Ни к Арни, ни к его визави. Вообще фильм поставлен прочувствованно, люди выглядят очень естественно. Чем то напоминает по режиссуре Питера Берга. Т.е. приставь к этому День Патриота и перехода стилях вообще не будет заметно.

Кому как но мне лично тут видится изрядный перекос в сторону диспетчера. Т.е. вот у него есть такая вот крутая драма, он не виноват абсолютно, а его взяли и на мясо порезали. И вообще тут по самому случаю вердикт ну мол так оно бывает. дерьмо случается. Ну а это не так. Диспетчер реально не справился, и допускал ошибки. Делал не по злому умыслу, а потому что был один на вышке, за несколькими пультами, его напарник спал. А это потому что управляла движением в воздухе частная диспетчерская кампания, экономившая на количестве персонала, и плевавшая на нормы безопасности. Звериный оскал капитализма.

Ну вот один из родственников жертв столкнувшись с таким вот никто ни в чем не виноват, а оно просто случилось, решил что кто-то за это все таки заплатит, и не деньгами.

Ну а вообще тут очень заметен один аспект, который в фильме по ходу главный. Его хорошо описал мой друг на другом форуме.

 

 

А как тут с клюквой ну там водка, калинка и т.д.?

 

Никак. Шварценеггер собственно говоря и играет чувака который вроде бы как внешне такой-же как и американцы, но у него глубоко внутри сидит странная система ценностей, которая вылезает наружу.

Там довольно хитро сляпано в фильме, с одной стороны вроде бы как и злые корпорации, и корпоративные алдвокаты которые ему навязчиво суют деньги, и всячески подчеркивается что он такой вот один киевский Рома, потому что все родственники жертв или же согласились на компенсацию, или судятся с аваиакомпанией через спецорганизации, которые, понятное дело, участвуют в этом небесплатно, а он в одиночку прет буром, причем они ему там суют 160 тысяч долларов за жену и дочь, готовы оплатить похоронные услуги, чуть ли не пожизненные бесплатные авиабилеты, а он этого не хочет, он им талдычит, что погибли люди, и он хочет извинений.

 

При этом емц на жизненном пути постоянно и навязчиво подсовывают участливых американцев, которые ему то пивко поднесут, то по плечу похлопают, но он мимо них проходит.

То есть он не вписывается в общество, совсем.

 

автор пытается поразмышлять над примирением русских и американцев вообще и приходит к выводу что русские ничего не понимают в раскаянии свободной западной личности.

 

Автор приходит к выводу, что несмотря на белый цвет кожи, то что восточнее Польши, это вообще нечто иное, непонятное и страшное, которое неспособно считаться ни с чем.

Это не американское кино, это европейское кино на самом деле, по композиции.

В классическом американском вестерне, пройти полстраны пешком, двадцать лет готовить месть и вышибить мозги ставшему сенатором головорезу, это нормально.

А тут чистая европка, никто ни в чем не виноват, оно само такое.

 

 

 

Не могу не отметить что авторы были очень неплохо знакомы с катастрофой над Боденским озером и самой историей. К примеру знали про памятник "Разорванное ожерелье". Что при внесенных изменениях их не очень оправдывает.

 

Конечно главная претензия помимо эпилога, что заменили кавказца украинцем, очевидно в угоду доступности религиозных мотивов для большинства зрителей, чтобы не смущать их исламскими молитвами о погибших в катастрофе (м-да, это вам не геев ошучивать).

Виталий Калоев насколько я знаю как и большинство осетин православный.

Изменено 22.05.2017 21:32 пользователем Танцор34

[DoctorWagner]

Да я бы не сказал, что перекос в сторону диспетчера. По фильму ясно видно, что само разбирательство в отношении него пытались замять и очевидно, что он в сущности не понёс вообще никакого наказания, ну кроме угрызений совести естественно. Ну и после того как герой Шварценеггера постучался к нему в дверь, он повёл себя совершенно по свински - начал орать, размахивать руками, выбил фотографию, что и привело к печальным последствиям. Нет, я бы не сказал, что диспетчера показали таким вот белым и пушистым. Этим то мне фильм и понравился, что тут нет четкого перекоса в одну сторону и диспетчера в фильме никто не оправдывает. А угрызения совести, ну а как же без них?)