Темная башня (The Dark Tower)

[Люц]

Вчера наконец-то посмотрел. На удивление нормальный фильм. То есть, конечно, если абстрагироваться от книги и воспринимать кинцо, как просто рядовой блокбастер. Локации красивые, троица глав героев хороша, драки, стрельба обставлены со вкусом. Единственно, фильм несется очень быстро, добавить бы в хронометраж минут 20-30 для большей размеренности и стройности повествования - кино только выиграло бы. Впрочем, и так вполне удобоваримо, разок посмотреть не скучно. 6/10

[DoctorWagner]

В этом году экранизациями Стивена Кинга киношники бьют аки из пулемета и экранизировать его произведения, вовсе не является чем-то дурным. Только вот, экранизировать наверно нужно правильно. Я думаю, что многие уже наслышались критики об адаптации "Темной башни", которая не понравилась наверно чуть ли не каждому читавшему оригинальный цикл книг. Саму по себе экранизацию ждали очень давно, долго, ну и что уж там говорить, наверно даже мучительно. Мне в этом плане легче, так как с первоисточником я совершенно не знаком, соответственно и сравнивать в общем-то не с чем, а по сему, от картины не ждал вообще ничего. Основное лицо на посту режиссера тоже не вызывало каких-либо положительных эмоций, а уж когда канонично белого героя вдруг заменяют на чернокожего, то это вызывает недоумение даже у незнакомых с оригиналом.

 

Сюжет "Темной башни" расскажет о противостоянии двух персонажей - Стрелка и Человека в черном. Эти два героя знакомы друг с другом с незапамятных времен. И в то время как один переметнулся на сторону зла, второй продолжал с этим злом бороться, а по совместительству, начал охоту и на давнего друга. Но все не бывает так уж просто, Человек в черном очень страстно желает уничтожить центр мироздания многих миров, который защищает их от посягательств извне - Башню, непоколебимая, она величественно возвышается над мирами и только внутренняя энергия одаренных детей способна ее разрушить. Поисками последних и занимается Человек в черном...

 

В принципе у произведения хватает множества тех или иных проблем, они видны даже глазом совершенно не читавшего оригинал зрителя. При просмотре ты прекрасно понимаешь, что этому миру просто невероятно тесно в рамках полуторачасового проекта. Тебе хочется узнать о нем больше, хочется понять по каким законам он существует, кто в нем живет и какова его история. Но, увы, картина дает тебе некую затравку, в сущности не раскрывая вообще ничего. Да, есть какие-то общие понятия, вот вам Башня, а вот стрелки, а вон за тем углом притаился злобный колдун и на этом в принципе все. Какие-то крупицы для понимания основного сюжета здесь конечно же есть, но это наверно самый максимум, который смогли вытянуть создатели из столь обширного цикла книг. В общем-то и не удивительно, что экранизировать "Темную башню" собирались так долго и мучительно. Актерский состав и образы персонажей в целом порадовали. Я не фанат Идриса Эльбы, но наверно даже хорошо, что на главную роль взяли именно его, а не какого-нибудь убогого Бойегу, все таки актер он неплохой и персонажа отыграть смог, правда, что называется наверно в отрыве от первоисточника, тут уж положусь на мнение читавших книги. Аналогичное касается и МакКонахи, меня в целом устроил его образ Человека в черном, вполне себе злодейский злодей. На звание топового антагониста он конечно же не претендует, видали и гораздо хуже. Но тут, что называется, опять же наверно в отрыве от первоисточника. Мальчонка в исполнении Тома Тейлора выглядел убедительно и воспринимался как нужно.

 

Основная проблема экранизации "Темной башни" состоит в том, что она получилась ужасно не цельной. История произведения несется с довольно таки большой скоростью и создатели кое-как успевают впихивать в нее крупицы той или иной сюжетной информации, которую должен получить зритель. При этом, выходит так, что впихивать удается какие-то общие понятия, а сам по себе местный мир выглядит каким-то совершенно безжизненным и наверно даже немного стерильным. Но тут скорее всего все дело в бюджете и если бы такой бюджет отдали телевизионному проекту, то недовольных было бы наверно гораздо меньше, ведь даже на действительно качественный экшен тут фактически поскупились. Хотя финальная перестрелка выдалась явно неплохой и в целом, только она и тащит на себе весь местный экшен, который тут происходит гораздо реже, чем того хотелось бы. Несмотря ни на что, я все таки нахожусь под позитивными впечатлениями от картины, а все только от того, что он фактически смог прорекламировать мне произведение Кинга, которое я непременно захотел прочесть.

 

6 из 10

[gerxer]

Ну и хрен, опустились даже до того что мамашку мальчика вальнули. Я вообще удивляюсь этому Кингу, такой примитив попсовый лепит в 99 случаях, а всем нравится. Сказка для детей, а не башня тёмная.

[Стальной Детройт]

Ну и хрен, опустились даже до того что мамашку мальчика вальнули. Я вообще удивляюсь этому Кингу, такой примитив попсовый лепит в 99 случаях, а всем нравится. Сказка для детей, а не башня тёмная.

 

Как раз Кинг пишет годноту. А из его годноты уже слепили попсовый примитив.

[ganjas]

Пусть Кингу в этом художественном полотне дают характеристику его читатели, но как фильм – «Темная башня» еще то чудо. А режиссер Николай Арсель – оказался банально еще одним в списке, который просто не понял Кинга, но что хуже – ожидания обычных поклонников жанра.

 

Участие Эльбы и МакКонахи успех для любого проекта, но с «Башней» парням просто не повезло – их заманили красивым флайером знаменитого писателя, но церемония не состоялась. Сразу вспоминаю «Ученика чародея», который по сравнению с этим фильмом выглядит чуть ли не каким-то эталоном жанра, а многие еще до сих пор пинают Кейджа.

 

У «Темной башни» просто нету сценария, он формально-то как-то был закреплен, но чтобы связать все, о чем режиссер надумал сказать не хватило умений. Ни один из персонажей толком не остался раскрытым, мотивы добра и зла показаны в форме некого детского каприза, а экскурса во вселенную не произошло.

 

Конечно, для разового просмотра этот фэнтези многим подойдет, но даже если исключить фактор Кинга в этом проекте – получился очень невнятный, экспресс-тур по своей истории фильм, который увы оставил только одни вопросы по своему содержанию и не смог предоставить какой-то минимальный продукт удовлетворяещий зрителя.

 

3 из 10

[Steve Jobs]

Кинга не читал, начал смотреть, бросил через полчаса. Никому не советую.

[EMoushen]

Ну, как для пилота сеариала терпимо получилось... Oh, wait...

От финального бабаха тянуло на ржаку. Надо же чувство меры иметь, ну!

Актеры все молодцы, жалко только, что все их старания утонули в общей беспомощности.

[Aftermath]

Столько эпичныx новостей было, что они там шыдевр делают, трилогию и ещё сериал, а в итоге сделали какую-то парашу, годиться только как пилот для какого-нибудь сидаба. Что-то на уровне Под куполом.

6/10

[ajax]

этот фильм - фанфик. фантазии на заданную тему. можно сказать, удачные. во всяком случае, я досмотрел до конца. и ,возможно, лет через несколько пересмотрю еще. в отличие от (далее длинный список)

это будет иметь продолжение? Эдди, Бальтазар, Детта, Толкатель?...

[Farjot]

это будет иметь продолжение? Эдди, Бальтазар, Детта, Толкатель?...

 

Какая там Детта, с перекрашенным Роландом-то. Да и Джек Морт в концепцию с "мальчиком, который выжил" не вписывается.

[jack_b]

Столько эпичныx новостей было, что они там шыдевр делают, трилогию и ещё сериал, а в итоге сделали какую-то парашу, годиться только как пилот для какого-нибудь сидаба. Что-то на уровне Под куполом.

6/10

 

Что примечательно, будто и сами авторы просекли, каков в итоге у них получается фильм, как будет принят зрителями и запилили концовку, зная, что продолжение тут уже снять не дадут. Такое вот законченное произведение.

[Vitasha]

Во время просмотра иногда даже чувствуется, что в основе фильма лежит сильный литературный первоисточник, над которым создатели надругались такой посредственной недоэкранизацией. Вроде смотреть-то можно и даже получать какое-то сомнительное удовольствие от игры Эльбы и неплохой картинки, но зачем это снято и для кого - не совсем понятно. МакКонахи смешной тут, кстати.

В целом кинцо уровня "Города костей", "Перси Джексона" или вроде того.

[Денис]

Какое же лютое днище. Как будто пилот к сериалу на каком-нибудь эфирном канале типа АВС или CBS. ВЫглядит все жутко дешево, а актеры чисто номер отбывают. Честно пыжился и кусал диван от напряжения, но досмотреть не смог. Просто первоклассное дно.

 

Не знаю что там за книжка и как она по отношению к кину, но кино сборник унылых клише просто эпичный.

 

3

[ajax]

 

Не знаю что там за книжка и как она по отношению к кину

 

3

строго говоря, первая книжка тоже унылая. всё интересное начинается во второй (и заканчивается в пятой), в фильме как раз взяты фрагменты из первой и последней, т.е. седьмой)

[Люц]

Неправда. Первая книга самая лучшая. А дальше началась бредовая муть с наркоманами, гангстерами, безногими негритянками. Лучше бы продолжали историю в ключе первой книги.

[ajax]

Первая книга самая лучшая. А дальше началась бредовая муть

я читал дважды в разных переводах, сначала мне нравилась больше всего вторая книга, потом четвертая. первая не понравилась. только гадание возле костра хорошо написано, "это Смерть, но не для тебя, Стрелок...", остальное скорей всего не мой жанр.

то, что после волков, перечитывать вообще не хочется.

[SpaceEngineer]

Тёмная башня? В мысле та самая тёмная башня?! О культовости которой было столько сказано? И которую так сильно ждали? Чо уже вышла? Нифига себе я слоупок. Наткнулся случайно на озоне. В шоке от того что уже диск, да и фильм вышел не давно, вроде бы - глянул на КП - рейтинг ниже плинтуса, да и на форуме комментов почти нет.

 

Перефразирую вопрос - это тот самый фильм о тёмной башни о котором столько говорили? Или просто какое -то низкобюджетное поделие, а "настоящий" ещё где-то разрабатывается?

[Танцор34]

Тот самый

[Farjot]

... Изменено 05.08.2018 11:59 пользователем Farjot

[Geniuskk]

И это все? Я очень на это надеюсь, а также, что продолжения не последует, поскольку в книге столько событий описано, и это было очень увлекательно читать.

Фильм получился пресный и совсем неинтересный. Ладно уж, можно закрыть глаза на то, что это экранизация книги, и если представить, что просто развлекательный фильм - то он тоже не покатит.

Такими же пресными выглядят и персонажи. По поводу выбора актера на Роланда тут только ленивый не сказал, и все равно я слов не нахожу.

Лучше перечитать книгу, так как воображение в процессе пойдет на пользу.

5/10

[Konnor Drake]

Глупо, клишировано, скомкано, хреново снято и смонтировано, смехотворный финал.

Скучный Эльба, классный МакКонахи, парень не раздражает почти.

Пожалуйста, не надо сериал.

[Гас]

это САМОТЫК..а не кино.

[KippLenG]

Перефразирую вопрос - это тот самый фильм о тёмной башни о котором столько говорили? Или просто какое -то низкобюджетное поделие, а "настоящий" ещё где-то разрабатывается?

То самое, что столько рекламировали, оказалось не тем, что ожидалось.

Нечто детско подростковое, отдаленно схожее с Гарри Поттером.

Надеялся на более менее приличную экранизацию Стивена Кинга.

 

Вопрос к читавшим произведение Кинга. Ибо сам читал о-очень давно.

В книге Стрелок именно негр? Не припомню как-то точно.

[Танцор34]

В книге Стрелок именно негр? Не припомню как-то точно.

Его раса прямо не называется, но по ряду мест понятно что он белый.

[KippLenG]

Его раса прямо не называется, но по ряду мест понятно что он белый.

Спасибо

Значит память мне не изменяет. Как никак нестыковка.