Легенда о Коловрате

[Mask]

Вот именно показать, а не придумать на ходу, а давайте ка приделаем сцену с конями. У него есть сценарий, есть бюджет и хорошо если есть талант. А креатив с конями, у тебя в голове, по причине абсолютного не знания процесса кинопроизводства, ну что не удивительно, для революционера. Ломать не строить)

О как, так в твоём понимании фильму снимает сценарист. На кой тогда режиссёр то? Как раз режиссёр и придумывает непосредствено визуальные образы и как сцены в общем будут выглядеть. Сражения в том числе.

 

Что-то вы, ребята, с конями озвереваете... Давайте подбросим к носу: 1. У каждого всадника по законам кавалерийской войны должно быть два коня. 2. Живность надо кормить, за идею она не работает. 3. Даже по совпадению тогдашнего климата с нынешним, из-под снега жратву добывать проблематично, тем более, что это не для простой выживаемости, а для сохранения высшей боеготовности. 4. Древнекитайская военная доктрина гласит, что жратву надо добывать у противника. Очень хорошо. Сильно сомневаюсь, что в сезоны 1236-1239 годов на Руси был урожай, способный удовлетворить как местное население, так и захватчиков. В любом случае, можно ограбить поселения по дороге туда. А как насчёт обратного пути? 5. Сведений о голодоморе 13-го века чёй-то не сохранилось, следовательно... Передаю слово...

Зимой наоборот фуражничать проще - урожай собран и по амбарам сложен. Того что одна деревня заготовила себе и скотине на всю зиму и ещё посев даже сильному отряду хватит надолго, что уж говорить о большом городе. А проблемы голодоморов решаются очень просто существенным уменьшением местной популяции человеков - еда им уже не понадобится, могут и сами ей стать коль выжившие пожелают. В любом случае фуражиров это уже не касается т.к. они там стоять не будут, а дальше пройдут где пока ещё жирные и не ощипанные сидят. А обратный путь Батый уже по другим землям проделал т.е. разумно к единожды ограбленным не возвращался ибо взять там всё равное уже нечего. Это Наполеон так в 1812 попал, туда и обратно по уже опустошённой Кутузовым российской территории пройдя. Изменено 08.02.2018 10:51 пользователем lana81

[Андрей Колев]

Это Наполеон так в 1812 попал, туда и обратно по уже опустошённой Кутузовым российской территории пройдя.

Если русский язык неродной, то ошибки простительны, а вот

исторические факты лучше не искажать.

Наполеон, вообще-то, отступал по Смоленской дороге,

т.е. по той которую сам же разорил, наступая на Москву.

[Nigga NY]

О как, так в твоём понимании фильму снимает сценарист. На кой тогда режиссёр то? Как раз режиссёр и придумывает непосредствено визуальные образы и как сцены в общем будут выглядеть. Сражения в том числе.

Не это в твоем понимании режиссер приходит на площадку, и давай с ровного места придумывать сцены, диалоги и образы, просто из пустоты. Волшебник такой. Нет в сценарии конного сражения, щас мы его придумаем и снимем, лошадей где только взять, а то в смете, не были предусмотрены? Да табун угоним, каскадеры будут работать за еду, раз-два-три и Маск бежит ставить десятки на КП. Изменено 08.02.2018 10:52 пользователем lana81

[Mask]

Не это в твоем понимании режиссер приходит на площадку, и давай с ровного места придумывать сцены, диалоги и образы, просто из пустоты. Волшебник такой. Нет в сценарии конного сражения, щас мы его придумаем и снимем, лошадей где только взять, а то в смете, не были предусмотрены? Да табун угоним, каскадеры будут работать за еду, раз-два-три и Маск бежит ставить десятки на КП.

Режиссёр решает что и как снять, на чём сэкономить, а на что пустить деньги чтоб было круто. Вот к примеру https://www.youtube.com/watch?v=7CAoQeeqqf8

Снято круче всего каловорота, а бюджет выше всего в полтора раза несмотря на то что там ещё и великан, и драконы, и гонорары только 4-м ведущим актёрам в пятую часть всего бюджета. Здесь вот режиссёр использовал бабло рационально и с пользой, в отличие от режиссёра сабжа. Ну да в рашке крайне неэффективное использование средств - это норма.

 

Если русский язык неродной, то ошибки простительны, а вот

исторические факты лучше не искажать.

Наполеон, вообще-то, отступал по Смоленской дороге,

т.е. по той которую сам же разорил, наступая на Москву.

Ой, это же прямо всё меняет - другой дорогой шёл. Ну прямо пипец какая разница: Вильно, Минск, Смоленск, Вязьма, Москва - Москва, Вязьма, Смоленск, Минск, Вильно. А уж тактика "выжженой земли" даже в школьных учебниках расписана, собсно неважно кто там её придумал, Кутузов, Барклай, Багратион или ещё кто.

http://www.pretich2005.narod.ru/map-war/borodino/borodi-1.jpg

http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100740/74084.b.jpg

Батый так не хаживал - каждый может сам по карте посмотреть чтоб убедиться, постить уж не буду.

Изменено 08.02.2018 10:52 пользователем lana81

[Андрей Колев]

Ой, это же прямо всё меняет - другой дорогой шёл. Ну прямо пипец какая разница:

Речь же не о дороге. Впрочем оффтоп, поэтому, да, никакой разницы. Ты украл или у тебя украли.

[Гвалиор]

Ещё в к/т ловил себя на мысли, что более дорогой "Викинг" выглядит в разы дешевле.

[Nigga NY]

Я так и знал, после Аватара, будет именно ИП, как ты скучно предсказуем. А чё так мелко берешь, вот пример, так

Бюджет в деревянных, дармовая массовка, а актеры по сегодняшним меркам работают почти бесплатно.

 

Откуда у тебя такие глубокие познания о режиссуре, а главное, что именно режиссер решает, что снимать. А сценарий ему зачем тогда пишут? На случай если туалетная бумага закончится? Или, пишется сценарий и там одной строчкой "Битва началась. Середина битвы. Битва закончилась"? И опять всего в 1,5 раза, всего. А сколько стоило снять ББ всего? С их индустрией и техническими возможностями? Ой блин дети, воспитанные айфонами, всё у них просто клик, лайк и в дамках.

Изменено 08.02.2018 10:53 пользователем lana81

[Танцор34]

Режиссёр решает что и как снять, на чём сэкономить, а на что пустить деньги чтоб было круто. Вот к примеру https://www.youtube.com/watch?v=7CAoQeeqqf8

Снято круче всего каловорота, а бюджет выше всего в полтора раза несмотря на то что там ещё и великан, и драконы, и гонорары только 4-м ведущим актёрам в пятую часть всего бюджета. Здесь вот режиссёр использовал бабло рационально и с пользой, в отличие от режиссёра сабжа. Ну да в рашке крайне неэффективное использование средств - это норма.

Это что-то вообще глупости какие-то. Самый дорогой сериал в истории со стоимостью сезона 200 лямов+ баксов

[Mask]

Я так и знал, после Аватара, будет именно ИП, как ты скучно предсказуем. А чё так мелко берешь, вот пример, так

Бюджет в деревянных, дармовая массовка, а актеры по сегодняшним меркам работают почти бесплатно.

Война и мир - древнющая поделка снятая в условиях ещё не рыночной экономики. А у ИП, как я уже указал - бюджет серии вполне споставим с сабжем, однако визуальная часть интиреснее и лучше хотя съёмки им дороже обходятся. Тыж пишешь что сабж такой унылый из-за того что якобы денег не хватило. Вон у помянутого выше Викинга дочерта было денег - а он ещё более унылое говно чем сабж.

 

Откуда у тебя такие глубокие познания о режиссуре, а главное, что именно режиссер решает, что снимать. А сценарий ему зачем тогда пишут? На случай если туалетная бумага закончится? Или, пишется сценарий и там одной строчкой "Битва началась. Середина битвы. Битва закончилась"? И опять всего в 1,5 раза, всего. А сколько стоило снять ББ всего? С их индустрией и техническими возможностями? Ой блин дети, воспитанные айфонами, всё у них просто клик, лайк и в дамках.

Ты, копрофил, хоть один сценарий прочитай, по которым фильмы снимают. Ну хотя бы отсюда чтоли https://www.scripts.com/ и сравни с итоговыми фильмами. Сценарий даёт лишь основные ходы, раскадровку сцен и детали придумывает режиссер - его для того и нанимают. Да даже оператор сильно влияет - вон у "храброго сердца" и "последнего самурая" был один и тот же оператор - и сражения смотрятся очень похоже, хотя сценарно в них ничего общего нет.

Да и по большому счёт абсолютно не имеет значения по вине кого у них лажа получилась - режиссёра или сценариста. Они оба никчёмные ибо плохо в фильме и то и другое.

 

Это что-то вообще глупости какие-то. Самый дорогой сериал в истории со стоимостью сезона 200 лямов+ баксов

Вовсе нет. Бюджет серии линку на эпизод которой я выложил - 10 лямов. Притом что там помимо показанного наполненного трюками эпизода из сражения дочерта CGI с великаном, драконами жгущими флот итд. И это не считая того что тамошние съёмки обходятся дороже - массовка и актёры не за российские рубли работают. Одни только появившиеся в серии ведущие актёры получили за неё по полмиллиона - вот тебе уже и только 8 лямов на остальную массовку, CGI и пр.

Если сабжевым ноунеймам тоже по полляма грина заплатили - налицо неэффективное расходование средств т.к. на их месте и условно бесплатный чурбан с глазами смотрелся бы не хуже.

Изменено 08.02.2018 10:53 пользователем lana81

[Nigga NY]

Война и мир - древнющая поделка снятая в условиях ещё не рыночной экономики. А у ИП, как я уже указал - бюджет серии вполне споставим с сабжем, однако визуальная часть интиреснее и лучше хотя съёмки им дороже обходятся. Тыж пишешь что сабж такой унылый из-за того что якобы денег не хватило. Вон у помянутого выше Викинга дочерта было денег - а он ещё более унылое говно чем сабж.

Интересно, значит тебе можно в тему для примеров тащить Аватар, Димона и ИП, а вот отчего то Бородино снятое не в условиях рыночной экономики, но по слухам всё же не бесплатно, нельзя. Экий ты выхухоль, типа умный расплылся мыслью, по всем общим местам поп-культуры и судишь скромный по этим меркам кин. Мыслитель. Я не писал, что сабж унылый, я просто понимаю отчего в нём нет масштабных конных сражений, в отличие от тебя. Не надо мне про Викинга, я его не смотрел, пока, вот как посмотрю, так и составлю, мнение, собственное.

 

Ты мне скажи сколько стоил эпизод ББ из ИП конкретно, а не среднее, а потом будешь рассказывать какие у сабжа бездарные создатели.

 

Ты, копрофил, хоть один сценарий прочитай, по которым фильмы снимают. Ну хотя бы отсюда чтоли https://www.scripts.com/ и сравни с итоговыми фильмами. Сценарий даёт лишь основные ходы, раскадровку сцен и детали придумывает режиссер - его для того и нанимают. Да даже оператор сильно влияет - вон у "храброго сердца" и "последнего самурая" был один и тот же оператор - и сражения смотрятся очень похоже, хотя сценарно в них ничего общего нет.

Да и по большому счёт абсолютно не имеет значения по вине кого у них лажа получилась - режиссёра или сценариста. Они оба никчёмные ибо плохо в фильме и то и другое.

Оператор я надеюсь не принимает решение снимать конное сражение или не снимать? Сценарий может и дает только основные ходы, но так же описывает конное сражение будет снимать режиссер или морское, в помещении происходят события или на открытом воздухе, ГГ мальчик или девочка. Если в сценарии нет лошадей, то их нет и в кино.

 

Хотя с тобой по большому всё понятно. Все рукожопы, один ты типа специалист.

 

Это что-то вообще глупости какие-то. Самый дорогой сериал в истории со стоимостью сезона 200 лямов+ баксов

Ну он среднее посчитал на калькуляторе и решил, что всего лишь у них в 1,5 раза больше денег, на эпизод. Вот что Навальный животворящий с детьми делает.

Изменено 08.02.2018 10:54 пользователем lana81

[Mask]

Интересно, значит тебе можно в тему для примеров тащить Аватар, Димона и ИП, а вот отчего то Бородино снятое не в условиях рыночной экономики, но по слухам всё же не бесплатно, нельзя. Экий ты выхухоль, типа умный расплылся мыслью, по всем общим местам поп-культуры и судишь скромный по этим меркам кин. Мыслитель. Я не писал, что сабж унылый, я просто понимаю отчего в нём нет масштабных конных сражений, в отличие от тебя. Не надо мне про Викинга, я его не смотрел, пока, вот как посмотрю, так и составлю, мнение, собственное.

С того что в плане сопоставления бюджетов "война и мир" ну никак не подходит, ибо снимали этот фильм не на частный капитал, которого в СССР как-бы и небыло, а по разнарядке сверху. Там бюджета как такого и небыло. т.е. ситуация ниразу не сходная ни с сабжем, ни с Аватаром, Димоном и ИП снятыми на частные деньги.

 

Ты мне скажи сколько стоил эпизод ББ из ИП конкретно, а не среднее, а потом будешь рассказывать какие у сабжа бездарные создатели.

https://mashable.com/2016/06/20/game-thrones-battle-bastards-history/?utm_cid=hp-hh-pri#FDvn.i6Lc5qX

10 миллионов долларов серия. Как уже писал - учти что CGI там заметно больше и вообще съёмки более дорогие.

 

Оператор я надеюсь не принимает решение снимать конное сражение или не снимать? Сценарий может и дает только основные ходы, но так же описывает конное сражение будет снимать режиссер или морское, в помещении происходят события или на открытом воздухе, ГГ мальчик или девочка. Если в сценарии нет лошадей, то их нет и в кино.

 

Хотя с тобой по большому всё понятно. Все рукожопы, один ты типа специалист.

С сценарии как видно лошади есть, раз они на них ездят, но драться почему-то предпочитают пешком. И как уже писал ранее - кто бы там не решил снять так как снято - он дурак.

 

Ну он среднее посчитал на калькуляторе и решил, что всего лишь у них в 1,5 раза больше денег, на эпизод. Вот что Навальный животворящий с детьми делает.

https://mashable.com/2016/06/20/game-thrones-battle-bastards-history/?utm_cid=hp-hh-pri#FDvn.i6Lc5qX

Кстати 10 лямов долларов больше чем бюджет сабжа лишь благодаря ухнувшему в яму рублю - 4 года назад это было меньше. Его можно по идее признать и вовсе равным или даже меньшим, ведь каждый снимал у себя за свою валюту по своим расценкам, и никто не поверит что америкосы будут работать дешевше чем русские. А скорее даже так - русские соглашаются работать за меньшие деньги, но не работают, как видимо и создатели сабжа - потому на выходе такой вот результат.

Изменено 08.02.2018 10:55 пользователем lana81

[Аркин]

"Притяжение" за те же деньги снято.

[Nigga NY]

С того что в плане сопоставления бюджетов "война и мир" ну никак не подходит, ибо снимали этот фильм не на частный капитал, которого в СССР как-бы и небыло, а по разнарядке сверху. Там бюджета как такого и небыло. т.е. ситуация ниразу не сходная ни с сабжем, ни с Аватаром, Димоном и ИП снятыми на частные деньги.

То есть его сняли за бесплатно? Кхм, сомнительно. Но дело даже не в деньгах, а в сравнении, что с чем сравнивать. Ты сюда притащил сцены и фильмы знаковые и штучные по своему исполнению, и отчего то решил, что можешь на этом основании упрекать сабж, что так не смогли, хотя к этому нет никаких предпосылок. Много ты таких сцен можешь вспомнить, как ББ? Так что извини, но свои условия про частный капитал, можешь выставлять сам себе, а пока у нас в диспуте, будет маячить Димон, Бородино, как пример тоже сгодится. Снято то оно круто, отчего же в сабже не смогли?

 

https://mashable.com/2016/06/20/game-thrones-battle-bastards-history/?utm_cid=hp-hh-pri#FDvn.i6Lc5qX

10 миллионов долларов серия. Как уже писал - учти что CGI там заметно больше и вообще съёмки более дорогие.

Ну норм чё потратить на 60 минут эпизода в 1,5 раза больше денег, не заморачиваясь с представлением персонажей, развитием истории и прочим, так как сериал, имея за плечами пять сезонов, техническую базу и прочие профиты западной киноиндустрии. А че если с Димоном сравнить? Кто предпочтительней?

 

С сценарии как видно лошади есть, раз они на них ездят, но драться почему-то предпочитают пешком. И как уже писал ранее - кто бы там не решил снять так как снято - он дурак.

Ну то есть суть твоих претензий сводится к тому, что тебе не показали того, что по твоему мнению обязательно для сабжа? Ну так зачем ты поперся, а не дождался оценок, которые по твоей теории, оказываются решающим фактором при принятии решения идти-не идти?

 

https://mashable.com/2016/06/20/game-thrones-battle-bastards-history/?utm_cid=hp-hh-pri#FDvn.i6Lc5qX

Кстати 10 лямов долларов больше чем бюджет сабжа лишь благодаря ухнувшему в яму рублю - 4 года назад это было меньше. Его можно по идее признать и вовсе равным или даже меньшим, ведь каждый снимал у себя за свою валюту по своим расценкам, и никто не поверит что америкосы будут работать дешевше чем русские. А скорее даже так - русские соглашаются работать за меньшие деньги, но не работают, как видимо и создатели сабжа - потому на выходе такой вот результат.

"Плохой ленивый русский", вообще аргумент. 4 года назад был 2014, а ББ было в 2016, даже если снималось в 15, по деньгам уже позади. Ну и да, в головах наивных, всё делается легко и просто. Не назовешь мне кстати канал или медиа-холдинг в России, сопоставимый с ХБО по контенту и затрачиваемым на его производство средствами. Хотя какая разница, в твоем понимании наверное, Феррари можно и в гараже собрать. Дилетант. Изменено 08.02.2018 10:55 пользователем lana81

[телескоп]

Посмотрел пока лишь первые 20мин., и уже ясно, что ругают этот фильм только те, кто не любит все русское. Потому что были у боярина две румяных дочки, старшая - Кукура, да младшая - Прията, да обе вышли замуж за Евпатья Коловрата!! Эх-ма, ых, ех! Иже пиже, иже пиже, иже Коловраття!..

Арт-дирекшн местами оч хорошо зашел. Кукольность плюс еще воздушная перспектива с морозной синей дымкой на крышах дальних изб, яркие наряды и красные носы на переднем плане... возможно, в рефах у художников - какие-то старые иллюстрации к царю Салтану и боярыня Морозова кисти прадеда Никиты Михалкова.

будет жаль, если потом такая эстетика окажется сломана подражанием снайдеровским 300.

"Притяжение" за те же деньги снято.

и хорошо выглядит

как и сажб

В "Путешествии на Запад" Сунь Укун с сотоварищи чем только и как только не дерётся, но, поди вспомни, что и на какой странице. Хотя, разумеется, все эти полёты во сне и наяву лишь отзвуки даже не реальных боевых схваток, а отзвуки пересказов легенд о каких-то необычных ситуациях в бою. Видимо так...

кроме того, они - практическое воплощение определенных философских понятий, творчество, искусство; восточные martial arts - это же духовная культура, не только военная.

Изменено 31.01.2018 23:23 пользователем телескоп

[Mask]

То есть его сняли за бесплатно? Кхм, сомнительно. Но дело даже не в деньгах, а в сравнении, что с чем сравнивать. Ты сюда притащил сцены и фильмы знаковые и штучные по своему исполнению, и отчего то решил, что можешь на этом основании упрекать сабж, что так не смогли, хотя к этому нет никаких предпосылок. Много ты таких сцен можешь вспомнить, как ББ? Так что извини, но свои условия про частный капитал, можешь выставлять сам себе, а пока у нас в диспуте, будет маячить Димон, Бородино, как пример тоже сгодится. Снято то оно круто, отчего же в сабже не смогли?

Раз привёл - сам и ответь "отчего же в сабже не смогли". Бондарчук старший смог.

 

Ну норм чё потратить на 60 минут эпизода в 1,5 раза больше денег, не заморачиваясь с представлением персонажей, развитием истории и прочим, так как сериал, имея за плечами пять сезонов, техническую базу и прочие профиты западной киноиндустрии. А че если с Димоном сравнить? Кто предпочтительней?

Т.е. теперь ты утверждаешь что бюджет сабжа скушал не экшен, а болтология в четырёх стенах и история с дауном вчерашнего непомнящим? Так это опять таки - неэффективное использования средства т.к. эту лажу можно было бы и вовсе не снимать - ещё унылее без неё фильма бы не стала.

А что Димон? Димон не про экшон - это, копрофил, документалистика. Там по большей части про сюжет и зритель как видим оценил.

 

Ну то есть суть твоих претензий сводится к тому, что тебе не показали того, что по твоему мнению обязательно для сабжа? Ну так зачем ты поперся, а не дождался оценок, которые по твоей теории, оказываются решающим фактором при принятии решения идти-не идти?

Так я и не попёрся, а как раз посмотрел оценки и глянул рип просто из интиреса насколько ещё отечественный кинематограф способен упасть - в том что визуал говно было заранее понятно, так хоть может сюжет прикольный. Оказалось что и тут залажали.

 

"Плохой ленивый русский", вообще аргумент. 4 года назад был 2014, а ББ было в 2016, даже если снималось в 15, по деньгам уже позади. Ну и да, в головах наивных, всё делается легко и просто. Не назовешь мне кстати канал или медиа-холдинг в России, сопоставимый с ХБО по контенту и затрачиваемым на его производство средствами. Хотя какая разница, в твоем понимании наверное, Феррари можно и в гараже собрать. Дилетант.

Согласно заверениям росстата - средняя зп в рашке с 2014 года выросла не пропорционально уровню падения деревянного. Если курс бакса вырос к конкретно сегодняшнему дню в 1,7 раза, то средние россейские зп, а значит и затраты - в максимум 1,3. Насколько же велик ХБО и какими средствами располагает не имеет значения коли он цифру затраченную обозначил. Изменено 08.02.2018 10:56 пользователем lana81

[Аркин]

Глянул, фильм шикардос. Ничё не украли.

[Nigga NY]

Раз привёл - сам и ответь "отчего же в сабже не смогли". Бондарчук старший смог.

Потому что это невозможно, в силу многих причин, ну а главное, задачи такой не стояло.

 

Т.е. теперь ты утверждаешь что бюджет сабжа скушал не экшен, а болтология в четырёх стенах и история с дауном вчерашнего непомнящим? Так это опять таки - неэффективное использования средства т.к. эту лажу можно было бы и вовсе не снимать - ещё унылее без неё фильма бы не стала.

Т.е. ты утверждаешь, что можно снять игровой фильм, без экспозиции, персонажей, конфликта, диалогов и прочих атрибутов, а просто направить все средства на то, чтоб снять круче чем у Сапочника? Ну это же глупость или детские мечты.

 

 

Так я и не попёрся, а как раз посмотрел оценки и глянул рип просто из интиреса насколько ещё отечественный кинематограф способен упасть - в том что визуал говно было заранее понятно, так хоть может сюжет прикольный. Оказалось что и тут залажали.

Ну это лишь субъективное мнение, не более.

 

Согласно заверениям росстата - средняя зп в рашке с 2014 года выросла не пропорционально уровню падения деревянного. Если курс бакса вырос к конкретно сегодняшнему дню в 1,7 раза, то средние россейские зп, а значит и затраты - в максимум 1,3. Насколько же велик ХБО и какими средствами располагает не имеет значения коли он цифру затраченную обозначил.

Да ты ещё и великий математик.

Ну всё равно меньше, а примеров ты привести не можешь, потому как их нет в природе. Старайся, учись, расширяй кругозор, и может быть когда-нибудь попробуй чё нить, снять, вот тогда и поговорим.

Изменено 08.02.2018 11:11 пользователем lana81

[Mask]

А фильм прославляется оценками КП? Но независимо от оценок падают все фильмы, а на фильмы с низкими оценками ходят больше, чем с высокими. Ну что тут сказать...медицина здесь бессильна.

Нет, но они взаимосвязаны - тот кто сходил и негативно отозвался, например своему товарищу, всяко не поставит положительной оценки. И наоборот.

 

 

Прости кто? Прихолог? Это который по приходам, надеюсь не от веществ? А ты у нас кто? Эксперт по киноиндустрии и свободе интернета? Где твои пруфы, что оценка влияет на принятие решения, о походе в кино? А моё мнение подтверждается, недавним далеко не массовым выходом школьников на улицы российских городов, по зову своего одиозного лидера Лёшки.

Пруфы я тебе приводёл выше - к фильмам с хреновой оценкой интирес стремительно падает в первую же неделю и уж количество залов им никто не увеличивает. Как собственно у сабжа.

А какой такой "массовый выход школьников на улицы российских городов"? Ты распологаешь статистикой о том кто, когда и куда вышел и какого кто был возраста? Пруф дай.

 

 

Да нет, ты там выше жидко обделался и запутался, как ребёнок.

Тупое отрицание не есть контраргумент, копрофил.

 

Вот здесь молодец, честно признал свою дурость, я тебя почти зауважал. Ты просто сравнил несравнимое, запутался в оценках и решил, что это очень умно. Признал свой слив, как это принято в интернете, ну, что ж я принимаю. Можешь быть свободен.

Ты, копрофил, пойди и прочитай посты. Я ничего ни с чем не сравнивал, а привёл пример россейского фильма оказавшегося интиресным зрителю. Тем более что в контексте диалога ни жанровых ни каких либо других критериев не задаётся - только то что фильм российский.

 

По этому невероятно глубокому тезису понятно, что ты плохо учишься и много сидишь в интернете.

Из того что ты этот "невероятно глубокий тезис" всё пытаешься оспорить, следует что ты - дебил.

 

Честно вот эти твои попытки, копировать Хаггарда уже утомляют. Ну не умеешь ты ни оскорблять, ни язвить, как он. Там стиль оттачивался годами. Попробуй уже выработать, свой, не будь так жалок. А Лёше точно не дадут, даже посмертно.

Тебя, копрофил, никто не оскорбляет и тем более не язвит. С тобой пытаются вести аргументированный диалог, но ты никак не желаешь.

 

Потому что это невозможно, в силу многих причин, ну а главное, задачи такой не стояло.

Ну надо же, теперь ты уже сам написал что у создателей сабжа не было задачи снять годное, интиресное зрителю кино. Ну да, говнецо и сняли.

 

Т.е. ты утверждаешь, что можно снять игровой фильм, без экспозиции, персонажей, конфликта, диалогов и прочих атрибутов, а просто направить все средства на то, чтоб снять круче чем у Сапочника? Ну это же глупость или детские мечты.

игровой фильм с экспозицией, персонажами, конфликтом, даилогами и проими атрибутами при желании можно снять с минимумом средств - вон Тарантино "бешеных псов" по голливудским меркам за копейки снял, а Кевин Смит "клерков". Но в сабже даже этого нет, лишь шняга уровня сериалов с ТНТ и СТС, но да у них видимо "задачи такой не стояло" как и в с экшеном.

 

Ну так и Коловрат не про коррупцию, но молодец, что вновь признаешь собственную глупость, понимая, что Димон упомянут не в тему.

А к чему бы ему быть именно про коррупцию? Достаточно того что он - унылое говно, даже с 360 миллионами бюджета.

 

Да ты ещё и великий математик.

Ну всё равно меньше,

Так и утверждалось - меньше в полтора раза, а хуже - раз в 6.

а примеров ты привести не можешь, потому как их нет в природе.

Да и этот годится. Изменено 02.02.2018 16:20 пользователем Mask

[Виктор Сорокин]

Последние страницы (тупая перебранка), наверное, лучше всего характеризуют "обсуждаемый" фильм. :lol:

[Аркин]

Последние страницы (тупая перебранка), наверное, лучше всего характеризуют "обсуждаемый" фильм. :lol:

 

Фильм годный.

[tripitaka]

Достойный фильм. Понравилось, что не пытались в историю, потому что это легенда, легенду и рассказали) Поэтому есть некоторые элементы фэнтези и всяких чудес. Орда здесь прекрасная, Батый прямо совсем утонченный китаец. И тема партизанщины против огромной армии всегда актуальна и драматична)

Экшн сцены здесь хорошие, правда, монголы тупят часто в угоду сюжету, почему-то редко используя лучников при нападении, но да ладно.

Все же Коловрат - человек скромный, не какой-нибудь очередной святой правитель, поэтому сценаристам было легче, чем с тем же "Викингом".

 

7 из 10

[Лекс]

Ну, просто "300" в снегу и на минималках. И никогда не думал, что скажу подобное, но у Снайдера чувства вкуса поболе было.

 

Ладно, все что связано с экшеном и боевыми сценами, в фильме нормально. В принципе, эти сцены, одно из его немногих достоинств - вся эта грызня на фоне хромакея смотрится довольно бодренько, но в ней есть и недостатки - она порой прекращается и фильм пытается делать вид, что у него есть сюжет и проработка персонажей. И тут даже сложно сказать, какие именно эмоции вся местная драматургия вызывает: то ли смех, то ли недоумение, то ли скуку, то ли еще что-то в этом роде.

 

Серьезно, я без понятия кто такой Коловрат в IRL, но благодаря этому фильму теперь понял, что это такой смазливый умственно-отсталый десятник в Рязане был с синдромом 50-ти первых свиданий, которого все почему-то очень любили, уважали и всячески хвалили. Непонятно за что, к слову, потому что ничего выдающегося, запоминающегося или иных демонстраций личностных качеств, он не проявляет. Может саблями порубить сотню врагов в одной битве, но кто из нас такого в Скайриме не делал на уровне сложности <easy> (то ли дело легендарку врубить и бегать от одного разбойника полдня, как настоящий профи). Ну серьезно, все решения, советы и идеи предлагают левые люди - наш же герой просто самый старший по званию, оставшийся в этом отряде самоубийц, и видимо, поэтому все лавры и женщины достаются исключительно ему. Все его победоносные тактики выглядят примерно так: "значит я рублю двадцать человек справа, ты - двадцать человек слева, ты захватываешь все катапульты, ты убиваешь всех часовых, ты травишь одним ведром краски полорды, а я такой потом встану посреди поля, они подойдут, а вы их стрелами... в смысле плохой план? Что в нем вообще может пойти не так!?". В целом, тут вообще довольно интересно обстоит с тем, как люди могут не замечать крупные формирования других людей, пока те не подойдут на расстояние оздоровительного пендаля. Возможно, в те времена на Руси действовала какая-то жуткая эпидемия слепоты. И глухоты. И вся Орда именно из-за нее в конце превращается в кучку скулящих хлюпиков (хотя начинали-то неплохо!).

 

Ах, да, и дети в конце, это отдельный лол:

 

Колоборат: - Эх, жалко нам придется погибнуть, а у нас нет четкой визуальной цели...

Нестор: О! У меня тут как раз санки с кучей отмытых детей завалялись, которых вы раньше никогда не видели! Даже не спрашивайте, откуда они у меня - я тут вообще с гигантским компьютерным медведем в лесу живу, и вас это как-то не сильно волновало раньше.

*санки с детьми демонстративно выезжают в центр*

Колоборат: Вот и отлично - забота о детях: главная цель нашей жизни! Так, стоп, мы тут раньше... у меня вроде какая-то карта была, там вроде как Орда хочет в Россиюшку переехать, и что-то там с князьями, но они вроде как сволочи... Короче: ЗА ДЕТЕЙ!!! Пасаны, короч, пока мы тут умрем за вас, везете их с санками на ровную открытую местность, ставите парус и... что опять с планом не так? Он же идеален!"

 

В целом, фильм не вызывает отторжения. Скорее, просто все его попытки сыграть в сюжет, или продемонстрировать персонажей, выглядят, как нелепая комедия, о чем, автроры, иногда кажется, даже подозревают. Но фильму нехватает тестестерона, как тем же "300", потому что "Легенда о коловрате" вообще довольно слабо представляет как строятся художественные произведения и как они добиваются нужных эффектов, пытаясь просто повторить то, что ранее у кого-то получалось. В итоге - посредственное и комичное кино, которое, впрочем, не является беспросветной гадостью. Скорее уж такой проходной наивной попыткой для отечественного эпик муви.

[Evil.man]

Сабж очередной выкидыш российского кинематографа в худшем его виде.

Убого и смехотворно здесь буквально все, от графики от сюжета и актерской игры.

Понравилась только Чернышова.

 

2

[Аркин]

Ой, прям 2. Настрадался, бедный, пока смотрел. Обычный развлекательный фильм на раз.

[Гвалиор]

К теме отсутствия всадников - таки, ВНЕЗАПНО, в сериале "Золотая Орда" показали едва лине крупнейшую сшибку верхом на конях за весь нонешний российский кинематограф. После "Монгола".