Легенда о Коловрате

[mastholte rietberg]

подозрение, что нашим киношникам

Эх, раз уж вы тут целый дисер написали, было подозрение, что вывод будет помощнее, чем то, что очевидно простому глазу)

[Виктор Сорокин]

Ну, а раз это очевидно простому глазу, то нам хороших российских фильмов ждать до морковкина заговенья.

Раз в киномире собрались люди и серые, и ничем даже не интересующиеся.

Увы...

[Танцор34]

Ну, а раз это очевидно простому глазу, то нам хороших российских фильмов ждать до морковкина заговенья.

Раз в киномире собрались люди и серые, и ничем даже не интересующиеся.

Увы...

 

Воистину

[Mask]

Ну, а раз это очевидно простому глазу, то нам хороших российских фильмов ждать до морковкина заговенья.

Раз в киномире собрались люди и серые, и ничем даже не интересующиеся.

Увы...

А в копилку упущеных возможностей сабжа можно добавить ещё и то что бои с монголами в фильме происходят пешком вместо того чтоб радовать зрителя обилием конных трюков - режиссёр явно и понятия не имеет как делать "круто". Тот кто дотраков в игре престолов снимал явно понимает в этом больше.

Изменено 08.02.2018 10:45 пользователем lana81

[Nigga NY]

А в копилку упущеных возможностей сабжа можно добавить ещё и то что бои с монголами в фильме происходят пешком вместо того чтоб радовать зрителя обилием конных трюков - режиссёр явно и понятия не имеет как делать "круто". Тот кто дотраков в игре престолов снимал явно понимает в этом больше.

В копилку интеллекта добавь, для себя ответ на вопрос, каким образом снимать масштабные конные баталии при таком бюджете и съемках на фоне зеленого экрана? Плохой компьютерный мультик?

 

Ну, а раз это очевидно простому глазу, то нам хороших российских фильмов ждать до морковкина заговенья.

Раз в киномире собрались люди и серые, и ничем даже не интересующиеся.

Увы...

А вы как думаете, массовому зрителю интересно будет в реальную историю (хотя скорее здесь речь о вашей интерпретации и вкусах), чтоб он пошёл в залы? Изменено 08.02.2018 10:45 пользователем lana81

[Mask]

В копилку интеллекта добавь, для себя ответ на вопрос, каким образом снимать масштабные конные баталии при таком бюджете и съемках на фоне зеленого экрана? Плохой компьютерный мультик?

ну да, плохим постановщикам бюджет мешает. Да не, скорее всёже яйца, пусть хирург поможет.

 

А вы как думаете, массовому зрителю интересно будет в реальную историю (хотя скорее здесь речь о вашей интерпретации и вкусах), чтоб он пошёл в залы?

Зрителю будет интиресно - если снимать интиресно и со вкусом, а не неровное незнамо чё. Начали снимать сказку про даунов вчерашнее непомнящих - надо было выдерживать эту линию до конца. Комедь так комедь и назачем внезапно делать вид что это драма. Изменено 08.02.2018 10:45 пользователем lana81

[телескоп]

Раз в киномире собрались люди и серые, и ничем даже не интересующиеся.

Увы...

Воистину

какие же вы все-таки занудные и унылые зрители:lol:

[Nigga NY]

ну да, плохим постановщикам бюджет мешает. Да не, скорее всёже яйца, пусть хирург поможет.

Ну что тут ответить? Подобным критикам, интеллектуальных возможностей не хватает и медицина здесь бессильна, только долгая кропотливая работа направленная на образование и развитие мышления, хотя и это не гарант. Дилетант всегда прав)

 

Зрителю будет интиресно - если снимать интиресно и со вкусом, а не неровное незнамо чё. Начали снимать сказку про даунов вчерашнее непомнящих - надо было выдерживать эту линию до конца. Комедь так комедь и назачем внезапно делать вид что это драма.

Ты сам то понял чё написал, интересно, чтоб интересно. Мне твое интересно про кхала на конях не интересно, как быть? Ну это конечно показатель, что ты разглядел комедию, там где её нет и быть не может, а сабж драма от и до. Хотя вообще вопрос не тебе был адресован. Изменено 08.02.2018 10:46 пользователем lana81

[Mask]

Ну что тут ответить? Подобным критикам, интеллектуальных возможностей не хватает и медицина здесь бессильна, только долгая кропотливая работа направленная на образование и развитие мышления, хотя и это не гарант. Дилетант всегда прав)

Прав всегда зритель, и уж коль зритель сказал что кино-говно - оно и есть говно ибо для зрителя оно снималось. Якобы.

 

Ты сам то понял чё написал, интересно, чтоб интересно. Мне твое интересно про кхала на конях не интересно, как быть? Ну это конечно показатель, что ты разглядел комедию, там где её нет и быть не может, а сабж драма от и до. Хотя вообще вопрос не тебе был адресован.

Ну кушай говно, кто ж тебе мешает. Приятного аппетита, но оставь при себе эту свою диету.

А монголы - они таки всадники и сражаться на открытой местности доложны верхом, тем более что смотрится верховой бой гораздо круче дурацкого махания двумя мечами.

Изменено 08.02.2018 10:46 пользователем lana81

[Nigga NY]

Прав всегда зритель, и уж коль зритель сказал что кино-говно - оно и есть говно ибо для зрителя оно снималось. Якобы.

Ну судя по сборам, количеству зрителей и даже тем самым рейтингам, та самая субстанция с которой ты сравниваешь сабж, лишь твоя личная оценка. Зритель проголосовал рублями.

 

 

Ну кушай говно, кто ж тебе мешает. Приятного аппетита, но оставь при себе эту свою диету.

Меня если честно пугает засилие в интернете копрофагов. Особо среди подростков. То ли здесь всё по Фрейду, то ли это страх, проснувшись по утру оказаться в том самом Мордоре и тогда за всё написанное, пусть и по юношеской наивности, придется ехать в наши края, на лесоповал и в силу энергетической скудности тюремной баланды, отсутствия поблизости МакДональдса придется, что уж там... или заставят, для профилактики. Ментальная так сказать тренировка, что ли. Ну вы чё ребята, такие молодые, а уже такие извращенные и трусливые. Эх...

А монголы - они таки всадники и сражаться на открытой местности доложны верхом, тем более что смотрится верховой бой гораздо круче дурацкого махания двумя мечами.

Сразу видны твои глубокие познания истории. А катапульты им зачем? Изменено 08.02.2018 10:46 пользователем lana81

[Mask]

Ну судя по сборам, количеству зрителей и даже тем самым рейтингам, та самая субстанция с которой ты сравниваешь сабж, лишь твоя личная оценка. Зритель проголосовал рублями.

Зритель проголосовал выставляя оценку, а также количеством просмотров на одном только youtube. И это без рекламы и широкого проката.

 

Меня если честно пугает засилие в интернете копрофагов. Особо среди подростков. То ли здесь всё по Фрейду, то ли это страх, проснувшись по утру оказаться в том самом Мордоре и тогда за всё написанное, пусть и по юношеской наивности, придется ехать в наши края, на лесоповал и в силу энергетической скудности тюремной баланды, отсутствия поблизости МакДональдса придется, что уж там... или заставят, для профилактики. Ментальная так сказать тренировка, что ли. Ну вы чё ребята, такие молодые, а уже такие извращенные и трусливые. Эх...

Чё, испугался что какашки у тебя отнимут? Не боись, они все твои, так что кушай на здоровье, а не хватит так михалков, бандарчук и пр. ещё снимут.

 

Сразу видны твои глубокие познания истории. А катапульты им зачем?

К твоему сведению катапультами никогда не стрелляли по целям меньше города уже хотя бы потому что прицельная стрельба из них невозможна - бросали куда-то в направлениии, и механизмов наведения даже не делали. Прицельно из них стрелляют только в фентази. Для ведения же дальнего боя существовало старое и надёжное средство - лук. А ещё были арканы, которыми степняки-скотоводы по любому владели мастерски и что тоже стоило бы показать, но режик безкративен совершенно.

Изменено 08.02.2018 10:46 пользователем lana81

[Башка]

Так, ну катапульты китайские, надеюсь, понятно, что в степи они не растут. А вот по поводу конных баталий вопрос из зала: как-то до сих пор доводилось видеть конкурные радости жизни в бесснежное время года. А как кони-звери ведут себя, находясь по половые органы в снегу? Да ещё со всадником на спине в полном вооружении?

[Mask]

Так, ну катапульты китайские, надеюсь, понятно, что в степи они не растут. А вот по поводу конных баталий вопрос из зала: как-то до сих пор доводилось видеть конкурные радости жизни в бесснежное время года. А как кони-звери ведут себя, находясь по половые органы в снегу? Да ещё со всадником на спине в полном вооружении?

А где в сабже "кони-кони звери по половые органы в снегу"? Люди и те даже по щиколотку не проваливаются.

[Башка]

Люди и те даже по щиколотку не проваливаются.

 

Да, кстати, а почему? Неужто в 12-м веке климат был неотличим от нынешнего?

[Танцор34]

Да, кстати, а почему? Неужто в 12-м веке климат был неотличим от нынешнего?

Он был более мягкий и теплый.

[Nigga NY]

Чё, испугался что какашки у тебя отнимут? Не боись, они все твои, так что кушай на здоровье, а не хватит так михалков, бандарчук и пр. ещё снимут.

Ну Федю по крайней мере в Британии в кино крутят, а не по бесплатке на трубе. А у Никиты есть Оскар, так что для тебя мой юный друг остаются только...ну да это личный выбор, или что там у тебя фобии.

 

 

К твоему сведению катапультами никогда не стрелляли по целям меньше города уже хотя бы потому что прицельная стрельба из них невозможна - бросали куда-то в направлениии, и механизмов наведения даже не делали. Прицельно из них стрелляют только в фентази. Для ведения же дальнего боя существовало старое и надёжное средство - лук. А ещё были арканы, которыми степняки-скотоводы по любому владели мастерски и что тоже стоило бы показать, но режик безкративен совершенно.

Ну то есть города они не конными атаками брали. Твои познания меня поражают. Пиши ещё. Вдруг безкративный реж читает и конспектирует за тобой. Изменено 08.02.2018 10:47 пользователем lana81

[Mask]

Ну Федю по крайней мере в Британии в кино крутят, а не по бесплатке на трубе. А у Никиты есть Оскар, так что для тебя мой юный друг остаются только...ну да это личный выбор, или что там у тебя фобии.

От того где крутят Федю и Никиту их поделия лучше не становятся. Ты покажи тех копрофилов которым они нравятся.

 

Ну то есть города они не конными атаками брали. Твои познания меня поражают. Пиши ещё. Вдруг безкративный реж читает и конспектирует за тобой.

Где ты видел в сабже взятие городов, болезный? Каловращательный аппарат это дело прогулял в чистом поле заблудившись, всё основное действо происходит вне городов. Изменено 08.02.2018 10:48 пользователем lana81

[Nigga NY]

От того где крутят Федю и Никиту их поделия лучше не становятся. Ты покажи тех копрофилов которым они нравятся.

От того, что ты не разбираешься в кино и имеешь зыбкую политическую позицию, топя за нацика и его сомнительные интернет-опыты, хуже их фильмы точно не станут. Ни Оскара ни проката Лёше не видать, ну потому, что никому не нужен, разве, что бесплатно на трубе. Ну кроме конечно 56 с почти половиной, высказавшихся) Вы сила.

 

Где ты видел в сабже взятие городов, болезный? Каловращательный аппарат это дело прогулял в чистом поле заблудившись, всё основное действо происходит вне городов.

Ну ты же мне рассказывал, что монголы могут только верхом, а оказалось, что они не только. Как быть? Изменено 08.02.2018 10:49 пользователем lana81

[Mask]

Ну ты же мне рассказывал, что монголы могут только верхом, а оказалось, что они не только. Как быть?

Для тебя, болезный - для начала привести цитатку где бы я такое утверждал. А то что монголы доложны сражаться верхом - это факт ибо всадник имеет серьёзное преимущество перед пехотинцем и отказываться от него без причины он не станет. Особенно монголы, которые по всему видать были не дураки. Причины такой в сабже нет - постановщик не потрудился её придумать и показать. Изменено 08.02.2018 10:49 пользователем lana81

[Виктор Сорокин]

 

Зрителю будет интиресно - если снимать интиресно и со вкусом, а не неровное незнамо чё.

 

Вот именно.

А насчёт историчности - найдите историчность в двух первых (следующие хуже) "Пиратах Карибского моря". А ведь интересные.

 

К твоему сведению катапультами никогда не стрелляли по целям меньше города уже хотя бы потому что прицельная стрельба из них невозможна - бросали куда-то в направлениии, и механизмов наведения даже не делали. Прицельно из них стрелляют только в фентази. Для ведения же дальнего боя существовало старое и надёжное средство - лук. А ещё были арканы, которыми степняки-скотоводы по любому владели мастерски и что тоже стоило бы показать, но режик безкративен совершенно.

 

Увы, вынужден побуквоедствовать. Из катапульт можно стрелять прицельно, и, более того, из них стреляли прицельно. Особенно из китайских "натяжных" (кстати, именно китайцы изобрели - в 11-ом веке - стрельбу с закрытых позиций). И в Китае как раз использовали, кроме крупнокалиберных (булыжник до 20 кг) малокалиберные, перевозимые на телегах и употребимые в полевом бою.

(С.А.Школяр. Китайская доогнестрельная артиллерия. М., НАУКА, 1980)

 

Но имеет ли это отношение к унылости фантазии создателей фильма?

Изменено 25.04.2022 06:40 пользователем Dracula5
объединил

[Nigga NY]

Для тебя, болезный - для начала привести цитатку где бы я такое утверждал. А то что монголы доложны сражаться верхом - это факт ибо всадник имеет серьёзное преимущество перед пехотинцем и отказываться от него без причины он не станет. Особенно монголы, которые по всему видать были не дураки. Причины такой в сабже нет - постановщик не потрудился её придумать и показать.

Монголы конечно доложны, сражаться верхом, потому как интиресны, части публики именно в паре с лошадью, но как мы понимаем по наличию катапульт, воевали они не только верхом. Вроде в концовке Коловрат с отрядом, засели на вершине крутого холма, поэтому лошади были бесполезны, а катапульты напротив, чем не причина для пешей атаки?

 

Да и постановщик ничего не придумывает, а снимает по сценарию, в котором отсутствуют конные сражения, как следует из сабжа. Ну и у нас остались вопросы без ответов, как технически только на фоне зеленого экрана и с ограниченными финансами, сделать масштабную сцену с конями. Ответов от тебя не жду, твой максиму это хирург и яйца. Пиши ещё. Меня забавляют пылкие революционеры.

Изменено 08.02.2018 10:49 пользователем lana81

[Mask]

Монголы конечно доложны, сражаться верхом, потому как интиресны, части публики именно в паре с лошадью, но как мы понимаем по наличию катапульт, воевали они не только верхом. Вроде в концовке Коловрат с отрядом, засели на вершине крутого холма, поэтому лошади были бесполезны, а катапульты напротив, чем не причина для пешей атаки?

Тем что фильма далеко не из одного эпизода состоит.

 

Да и постановщик ничего не придумывает, а снимает по сценарию, в котором отсутствуют конные сражения, как следует из сабжа. Ну и у нас остались вопросы без ответов, как технически только на фоне зеленого экрана и с ограниченными финансами, сделать масштабную сцену с конями. Ответов от тебя не жду, твой максиму это хирург и яйца. Пиши ещё. Меня забавляют пылкие революционеры.

Именно поставновщик решает как ту или иную сцену показать, но очевидно что этот лошара не могёт ибо креатива в нём ноль. На трюкачей с конями у него бедняжки нет денег, а на никчёмного как сюжетно так и в плане экшена рисованого медведя - есть. Изменено 08.02.2018 10:50 пользователем lana81

[mastholte rietberg]

Евпатий свет Коловрат против Лешего Коноваленного, эпик батл.

[Nigga NY]

Именно поставновщик решает как ту или иную сцену показать, но очевидно что этот лошара не могёт ибо креатива в нём ноль. На трюкачей с конями у него бедняжки нет денег, а на никчёмного как сюжетно так и в плане экшена рисованого медведя - есть.

Вот именно показать, а не придумать на ходу, а давайте ка приделаем сцену с конями. У него есть сценарий, есть бюджет и хорошо если есть талант. А креатив с конями, у тебя в голове, по причине абсолютного не знания процесса кинопроизводства, ну что не удивительно, для революционера. Ломать не строить)

Изменено 08.02.2018 10:50 пользователем lana81

[Башка]

Что-то вы, ребята, с конями озвереваете... Давайте подбросим к носу: 1. У каждого всадника по законам кавалерийской войны должно быть два коня. 2. Живность надо кормить, за идею она не работает. 3. Даже по совпадению тогдашнего климата с нынешним, из-под снега жратву добывать проблематично, тем более, что это не для простой выживаемости, а для сохранения высшей боеготовности. 4. Древнекитайская военная доктрина гласит, что жратву надо добывать у противника. Очень хорошо. Сильно сомневаюсь, что в сезоны 1236-1239 годов на Руси был урожай, способный удовлетворить как местное население, так и захватчиков. В любом случае, можно ограбить поселения по дороге туда. А как насчёт обратного пути? 5. Сведений о голодоморе 13-го века чёй-то не сохранилось, следовательно... Передаю слово...