День патриота (Patriots Day)

[AntagonisT]

Сразу видно, кого из собравшихся опечалила победа Трампа. Мда.

[EMoushen]

Это такой ответ или просто лень писать что-то конструктивное?) Или нечего писать

[Джампер]

Судя по последнему творчеству Берга, никакой это не кандидат на Оскар. Проходняк.

[Гвалиор]

Больше интересно, на чью мельницу водичку лить будут, а так мимо.

[AntagonisT]

Не лень, а неуместно, поскольку весь этот около-политический оффтоп незамедлительно будет удален.

[Rob_Zombie]

Вот если бы матёрый мусор уберёг народец от теракта собственного пуза не щадя это да. А так чот не сильно пока понятно с какого перепугу день стал патриотичным. Трент Резнор в композерах. Окей.

[EMoushen]

А так чот не сильно пока понятно с какого перепугу день стал патриотичным.

Это государственный праздник, который отмечают уже больше ста лет (Patriots' Day) в апреле. Во время его празднования и произошел теракт

[Rob_Zombie]

Это государственный праздник, который отмечают уже больше ста лет (Patriots' Day) в апреле. Во время его празднования и произошел теракт

 

Вон оно что оказывается. Ну, тогда тем более хватит с меня и трейлера, хехе

[ORANGE'71]

Никаких оскаров

Даже за сведение звука?

[Танцор34]

Как тут все на Берга наехали. Но я как слегка двинутый на политике в кино, неного за него заступлюсь. Выскажу свое мнение. До сих пор я считал и считаю что Берг если не тролль, то адепт фиг в кармане. Еще со времен "Королевства". Тотальность политической цензуры всегда порождает людей которые в номинально патриотическом кино будут вставлять не совсем подходящие для него моменты. Берг пока укладывается в этот тип на мой взгляд. Я вот кстати сравнивал его с Григрасом который всегда не против поговорить на тему "темных сторон Запада", но в фильме на похожую тематику оставил только символы. И мне интересно как в похожем случае поступит Берг поскольку Бостонский теракт у конспирологов где то на том же самом месте что и пропавший самолет в Пентагоне.

[EMoushen]

Даже за сведение звука?

Я не совсем точно выразился. Никакой конкуренции с ЛЛЛ

[reminn]

Файнбергу из THR так понравился трейлер, что он уже прогнозирует ленте главную "оскаровскую" номинацию.

17-го будет премьера на AFI, а там уже можно будет и прикинуть дальнейшую перспективу сабжа.

[Jdalker]

Опять какое-то говно от Берга ни о чем.

[GlitchMob]

так, если в DH я сомневался, что будет ура-патриотический тон, что позже и подтвердилось, что его там нет и в помине, и отнеслись к погибшим уважительно, то тут слезодавилка и максимум патриотизма обеспечены без сомненья.

[ganjas]

Питер Берг взял ровно столько – сколько и было нужно, чтобы снять фильм о событиях в Бостоне в 2013, и при этом чтобы кепка режиссера не упала, продолжить свою ходу по крупным проектам с хорошо поставленным экшн. Из истории «День патриота» зритель нового не узнает практически ничего – уже давно облетевшие мир кадры с камер видеозаписей, поминутное воспроизведение событий и прочее.

 

Режиссер мог бы копнуть и глубже, например покопаться в мотивации подозреваемых, покопаться немного за физическими границами свободной страны, но это скорей всего уже будет вдохновение какого-то другого режиссера-энтузиаста, а на данном этапе Питер Берг снял свою лучшую работу. Во-первых, режиссер, для тех кто в теме и знаком с термином «бостонцы» очень тонко, практически незаметно для западного зрителя, передал атмосферу номинальной столицы Новой Англии.

 

Те, кто когда-то жил в том уголке планеты, приколы с Dunkin Donuts и Red Sox поймут. «Собаки» Boston Dynamics в MIT (Массачусетский технологический институт), китаец продвигающий свое приложение, диалоги местных жителей и полицейских – все это мелкие детали понимания Берга о чем он снимает кино. И тут сама трагедия, причем в день старейшего на планете Бостонского марафона – и многие скептики чуть ли не озвучивают «Boston vs. Terrorists: Boston wins».

 

В целом картина передает полную аутентичность происходящего, поэтому несколько баллов ей накинет каждый, кто видит ее глазами режиссера и свидетелей событий 2013. За исключением только района финальной перестрелки братьев с полицией и кампуса University of Massachusetts, которые не дали согласие студии снимать сцены фильма на реальных участках.

 

Как итог – «День патриота» очень качественная режиссерская работа, тут даже обилие звезд не смогли выбить энтузиазм Берга снять этот фильм. Еще до момента съемок этого фильма имел некие опасения об успехе проекта, но посмотрев фильм – был приятно удивлен.

 

9 из 10

[ALEXandROV09]

День патриота отличное кино. Крепко сбитое, хорошо снятая картина, реально поражается как двое могли ннаворотить столько шума. Актеры все справились на отлично, перестрелка ближе к концу фильма просто шикарная. 8/10 Берг не хило растет от фильма к фильму как реж.

[al-ib]

Пресная экранизация википедии. перестрелка хоть и крута, но количеств самодельных бомб чет удивило - у них там бездонная сумка?

[Andrewx]

Получилось немного лучше, чем ожидал.

Главная претензия - что не было интересных персонажей, все поверхостные. Не дали актерам хорошо развернуться.

А все остальное достаточно неплохо. Сценарий не прям чтоб супер, но видно, что старались. Некоторые диалоги и монологи интересные. Все техническое, как всегда у Берга, сделано качественно. Паника, беготня, экшен - все годно. Главная перестрелка хорошо поставлена, ближе к реальности. Монтаж вроде бы годный.

Ну и под конец, как часто бывает - интервью с реальными участниками событий, настоящие кадры трагедии и фото всех погибших...

 

В общем, кому интересно - стоит посмотреть. Откровений тут никаких нет, но снято хорошо.

 

7.5/10

[Танцор34]

Пресная экранизация википедии. перестрелка хоть и крута, но количеств самодельных бомб чет удивило - у них там бездонная сумка?

Сам теракт мутный. По нему много конспирологии в США было. То ли часть информации засекретили, а публике рассказали искаженную версию, то ли прямо скрывают какие-то обстоятельства. Потому нескладушки.

[Lexxx]

Тематика фильма совсем не привлекает, но вот Аттикус Росс с Трентом Резнором написали очень клевый скор, от начала до конца весь альбом шикарный. Даже в отрыве от фильма.

[Dracula5]

Ну кстати:

Берга вполне можно здесь похвалить, т.к. данную "экранизацию википедии" тащит именно режиссура.

Несмотря на долгий хронометраж, фильм проходит достаточно гладко, без особых желаний бросить просмотр.

 

Особых похвал сценарию или актёрам здесь выдать трудно, изюминка именно в постановке (ganjas выше указал на пару моментов).

Лично мне зашло больше Горизонта.

[GlitchMob]

есть такое, что линии персонажей развивают поэтапно, как бы кормят ложкой, чтобы дать понять, что с ними что-то произойдёт, типа полицейского из MIT или влюблённой парочки, которые спорят про произношение слов. не могу сказать, что это не работает, отчасти оно работает, но влюблённую парочку и отца с сыном-дауном решили вставить для пущей драмы (и чтобы хоть как-то пригласить их, очевидцы же, чтобы была красивая концовка!). и персонаж Уолберга очень оскорбителен - получается, его персонаж был создан из определённых черт разных людей, которые рисковали своей задницей? идите нахрен, что ли! если и происходит важное, то всегда с Уолбергом, иначе никак, ведь - да, выдуманный персонаж - он же главный герой, иначе никак, ага, ага. тем более, весь фильм он мямлит, а ближе к кульминации он толкает такую пафосно-философскую речь, что аж стыдно стало.

 

но Берга ругать не буду. при обычном, но хорошо выверенном скрипте режиссура божественная, уже не единожды упомянутая сцена перестрелки шокирует. и начало неожиданно комическое + сюжетно важное, там ещё диалоги были будто из палп фикшна. ещё очень уместным оказался сосед, который кинул молоток полицейскому, крича "вдарь этому!". 7/10

 

заметно, что после успеха Lone Survivor, дуэт Берга-Уолберга захотели вкусить ещё немного славы, но их проекты ужасно провалились и если Deepwater Horizon не особо жаль, то Patriots Day - очень. даже странно, что американцы не пошли на это, неужели не воодушевились? патриотизм, не?

[Олег Ситников]

1) Кто-нибудь может объяснить, почему герой Симмонса не стрелял наповал в Тамерлана Царнаева? И почему не уклонялся от его выстрелов, а тупо стоял перед ним?

 

2) Если Тамерлан Царнаев сам сказал, что "Mercedes" будут искать, то нахрена он дальше на нём поехал? Почему не сел с Джохаром в ту неприметную машину? И зачем они остановились в месте, где потом произошла та самая перестрелка, и стали выжидать действий копа?

[Танцор34]

1) Кто-нибудь может объяснить, почему герой Симмонса не стрелял наповал в Тамерлана Царнаева? И почему не уклонялся от его выстрелов, а тупо стоял перед ним?

 

2) Если Тамерлан Царнаев сам сказал, что "Mercedes" будут искать, то нахрена он дальше на нём поехал? Почему не сел с Джохаром в ту неприметную машину? И зачем они остановились в месте, где потом произошла та самая перестрелка, и стали выжидать действий копа?

Потому что плохо понимали что делали. Метались. Они явно не собирались бежать и скрываться. Никаких запасных планов не было, все чисто спонтанно.

[Олег Ситников]

Потому что плохо понимали что делали. Метались. Они явно не собирались бежать и скрываться. Никаких запасных планов не было, все чисто спонтанно.

 

А что насчёт 1-го моего вопроса?