Самая Сексуальная актриса 3.0

[Savita]

  madfox написал:

Я ж думаю маловероятно что женщину будет заводить мелкий писюн у мужика, но это не значит что она с таким не сможет построить отношения, пусть и будет порой ностальгически вспоминать друзей побольше.

 

ты путаешь сексапильность (привлекательность) с сексуальностью (способность удовлетворить партнера в сексе)

Так, красивый может быть не сексуальным, тогда, как какой-нибудь шимзик коротконогий и лысый - ходячий секс. Вообщем, сексуальность проверяется на деле, а не внешне )

[Дра_кошка]

  madfox написал:

Ну ты просто опираясь на опыт реакции мужиков(лесби, би) прикидываешь примерно насколько она может быть сексуальна. Ну либо ты просто би. Если тебе хочется покувыркаться с вон той горячей кисулей.

Ну, вот мы и пришли к консенсусу, следовательно , если я-би, то преспокойно могу оценивать секасность обоих полов

[Rob_Zombie]

[madfox]

  Savita написал:

ты путаешь сексапильность (привлекательность) с сексуальностью (способность удовлетворить партнера в сексе)

Так, красивый может быть не сексуальным, тогда, как какой-нибудь шимзик коротконогий и лысый - ходячий секс. Вообщем, сексуальность проверяется на деле, а не внешне )

 

Я ничего не путаю, по теме же именно сексуальность, а не сексапильность. Ты все правильно говоришь, это то что может быть мало связанно с красивой внешностью. Потому я и говорю. понять сексуальность можно только испытывая влечение, оценить это по эстетическим показателям почти невозможно. Хотя конечно возможно есть какието черты которые чисто математически можно высчитать. Там гладкая кожа, большая грудь, широкие бедра и т.п.

 

  Дра_кошка написал:

Ну, вот мы и пришли к консенсусу, следовательно , если я-би, то преспокойно могу оценивать секасность обоих полов

 

Я рад что помог определиться тебе с ориентацией)) Получаешь золотую карточку на две темы)

 

  Rob_Zombie написал:

[attach]489118[/attach] [attach]489119[/attach] [attach]489120[/attach] [attach]489121[/attach] [attach]489122[/attach] [attach]489123[/attach] [attach]489124[/attach]

 

Както она горбиться так ужасно.

[Dane]

  Savita написал:

Так, красивый может быть не сексуальным, тогда, как какой-нибудь шимзик коротконогий и лысый - ходячий секс.

 

У женщин слабо себе представляю подобное. И у мужчин, значит, тоже

[Дра_кошка]

  madfox написал:

Я рад что помог определиться тебе с ориентацией)) Получаешь золотую карточку на две темы)

Спсб, тебе, как существовала -до определения, даже не представляю)

 

  Dane написал:

У женщин слабо себе представляю подобное. И у мужчин, значит, тоже

 

Ну, конечно, сколько женщин хотели Челентано, сложно представить.

 

С мужиками сложнее, они в основном визуалы им картинку подавай, чтоб стояло ,ну или пакет объекту на голову))

[ToraMira]

  Savita написал:

ты путаешь сексапильность (привлекательность) с сексуальностью (способность удовлетворить партнера в сексе)

Так, красивый может быть не сексуальным, тогда, как какой-нибудь шимзик коротконогий и лысый - ходячий секс. Вообщем, сексуальность проверяется на деле, а не внешне )

Бррр, хорошо что у меня таких проверок не было. Это нужно наверное так напиться, что бы уже не различать кто с тобой рядом. Ведь первоначально привлекает как вы говорите сексапильность, а если ее нет, то сексуальность уже нет смысла проверять.

[Dane]

  madfox написал:

Я ничего не путаю, по теме же именно сексуальность, а не сексапильность. Ты все правильно говоришь, это то что может быть мало связанно с красивой внешностью. Потому я и говорю. понять сексуальность можно только испытывая влечение, оценить это по эстетическим показателям почти невозможно.

 

Да у всех предсказуемая реакция обычно. Прикидывать, опираясь на опыт реакции, и оценивать самому - это одно и то же почти

[Savita]

  ToraMira написал:

Бррр, хорошо что у меня таких проверок не было. Это нужно наверное так напиться, что бы уже не различать кто с тобой рядом. Ведь первоначально привлекает как вы говорите сексапильность, а если ее нет, то сексуальность уже нет смысла проверять.

 

Пить вредно, особенно женщинам. А на вкус и цвет, не знаю. Я бы предпочла сексуального, а не сексапильного и деревянного

 

вопрос стоял не в проверке, а в самом понятии сексуальности

[madfox]

  Дра_кошка написал:

Спсб, тебе, как существовала -до определения, даже не представляю)

 

Теперь перед тобой целый новый мир, экспериментируй )

  Показать

и документируй

 

  ToraMira написал:

Бррр, хорошо что у меня таких проверок не было. Это нужно наверное так напиться, что бы уже не различать кто с тобой рядом. Ведь первоначально привлекает как вы говорите сексапильность, а если ее нет, то сексуальность уже нет смысла проверять.

 

Ну речь о такой штуке как Челентано. Его же считают сексимволом. Хотя он вроде как лютое страшило на первый взгляд. Вот гетеро мужику этого не понять. А женщин к такому тянет, чтото в нем вот такое есть. Тоже самое с женщинами. Она может быть коротконогая большезадая но тем не менее очень привлекать. Хотя теткам будет казаться, типо, фи, что за не эстетический кусок мяса в квадрате.

 

  Дра_кошка написал:

С мужиками сложнее, они в основном визуалы им картинку подавай, чтоб стояло ,ну или пакет объекту на голову))

 

С дырочкойками

[Dane]

  Дра_кошка написал:

Ну, конечно, сколько женщин хотели Челентано, сложно представить.

 

С мужиками сложнее, они в основном визуалы им картинку подавай, чтоб стояло ,ну или пакет объекту на голову))

 

Да нормально Челентано выглядит. Кого вы описали, - это ближе к Дэнни Девито скорее.

 

Мне из первых уст говорили, что это стереотип, типа женщины любят всякую харизму, а на внешность пофиг

[madfox]

  Dane написал:

Да нормально Челентано выглядит.

 

[Дра_кошка]

  madfox написал:

Ну речь о такой штуке как Челентано. Его же считают сексимволом. Хотя он вроде как лютое страшило на первый взгляд. Вот гетеро мужику этого не понять. А женщин к такому тянет, чтото в нем вот такое есть. Тоже самое с женщинами. Она может быть коротконогая большезадая но тем не менее очень привлекать. Хотя теткам будет казаться, типо, фи, что за не эстетический кусок мяса в квадрате.

Рассказывай давай сказки, что ты не в кач-ве эксперимента , а каждодневно и многолетне будешь готов вдувать своей жертве, не просто обычной полненькой девочке, а вот тому счастью, про которое ты так красочно выше расписал

[Dane]

  madfox написал:

 

Ну и че прям страшилище? Хаухот.ио говорит, что найс.

 

Вообще, у Челентано преувеличивают, как его популярность у женщин, так и его уродство

[madfox]

  Дра_кошка написал:

Рассказывай давай сказки, что ты не в кач-ве эксперимента , а каждодневно и многолетне будешь готов вдувать своей жертве, не просто обычной полненькой девочке, а вот тому счастью, про которое ты так красочно выше расписал

 

Неа солнце, мне с такими быть долго вместе наоборот, скорее противопоказанно, потушта можно скопытиться от истощения

 

 

А тощие норм, заводят в меру, экономия сил и здоровья) А с такими пышками просто голову сносит. Ну и далеко не мне одному.

[ToraMira]

  Savita написал:

Я бы предпочла сексуального, а не сексапильного и деревянного

Возможно у меня не такой большой опыт. Но сексапильный не бывает деревянным. Сексапильным его делают его гормоны. Все тесно связано, остальное демагогия и попытки что то оправдать. Давайте будем честными, или я действительно чего то не знаю, но проверять не стану. В лучшем случае, поверю вам на слово.

[Дра_кошка]

  madfox написал:

Неа солнце, мне с такими быть долго вместе наоборот, скорее противопоказанно, потушта можно скопытиться от истощения

Это те, коротконогие? Да ты зажрался смотрю, таких тебе не предлагала

[Dane]

- Изменено 27.02.2017 21:32 пользователем Dane

[madfox]

  Дра_кошка написал:

Это те, коротконогие? Да ты зажрался смотрю, таких тебе не предлагала

 

Ну слушай, я же не имел ввиду жирную карлицу которая шагая черкает ягодицами об пол Первая довольно кватдратная и с эстетическо попсового взгляда типо "не торт". Многие тетки, может и некоторые мужики, бы сказали - фу-фу мутант, вот Мила Йовович! красавица стройная сексисинету

[Дра_кошка]

  madfox написал:

Ну слушай, я же не имел ввиду жирную карлицу которая шагая черкает ягодицами об пол Первая довольно кватдратная и с эстетическо попсового взгляда типо "не торт". Многие тетки, может и некоторые мужики, бы сказали - фу-фу мутант, вот Мила Йовович! красавица стройная сексисинету

Балабол, бери кривоногую карлицу и нечего привередничать!

 

Что до Милочки, то с возрастом ее сексуальность куда-то улетучилась.

[madfox]

  Дра_кошка написал:

Балабол, бери кривоногую карлицу и нечего привередничать!

 

Это не экономично, слишком много пакетов уйдет. Хотя относительно роста определено есть и свои плюсы.

[Marongos]

  Savita написал:

ты путаешь сексапильность (привлекательность) с сексуальностью (способность удовлетворить партнера в сексе)

а мы разве голосуем, реально оценивая способность актрис удовлетворить своего партнера? в первую очередь сексапильность оцениваем, внешне-внутреннюю привлекательность, судя по ролям...иначе можно сделать вывод, что название темы некорректное.

  Впечатлительная написал:

Как истинно гетеро я оцениваю, наверное, по-другому. Гинсбур, пожалуй, чуть ли не единственная актриса, которой я верю в сценах секса. Наверное, в этом сексуальность актрисы?

не...ну, это слишком...я понимаю хотя бы Ребекка Холл, немного неуклюжая, но обаятельная

[a-vega]

У Коннелли в глазах секс. Плюс, великолепная фигура. Во всяком случае, если брать во внимание кино 90-ых и начала 00-ых.

А вот Шарлотта Генсбур - это несекси никак.

[madfox]

  Dane написал:

Вот она

Шкала Кинси

 

Мне вот любопытно, КАК он это измерял?

 

  Marongos написал:

а мы разве голосуем, реально оценивая способность актрис удовлетворить своего партнера? в первую очередь сексапильность оцениваем, внешне-внутреннюю привлекательность, судя по ролям...иначе можно сделать вывод, что название темы некорректное.

 

Это же не столько про удовлетворить. Тут речь об такой внешности которая заставляет возбуждаться и хотеть актрису/актера. Вот это и есть сексуальность, а не скилуха в постели. И такая возбуждающая внешность не всегда совпадает с эстетически красивым телом и лицом.

[Миха Потапыч]

  madfox написал:

Мне вот любопытно, КАК он это измерял?

 

очередной учёный-идиот осваивающий'' бюджет, ничего нового