Любой ценой (Hell or High Water)

[Gerc0g]

качественный середняк, не более, откуда столько восторга мне непонятно.

[Андрей Колев]

Отлично, стильно, зажигательно. Блистательная режиссура,

превосходные диалоги (Шеридан) + чумовой саунд ( Кейв/ Эллис).

Актёры (Пайн, Фостер, Бриджес ) играют как дышат.

Если у Коэнов кино про стариков, которым нет места в Америке,

то у Маккензи такой вот северный олень электорат Трампа

- отчаявшиеся вымирающие Белые Мужчины.

Наверно, лучшее из увиденного в 2016.

[Jekse]

1. Кинч как-то не пояснил важную деталь. Какого черта пацаны вообще подорвались грабить, чтобы

отдать долг банку, если могли просто договориться с нефтяниками и отдать долг с денег, срубленных с чёрного золота?

 

Не, все очень просто

 

Ранчо хотели отжать в ближайшее время, если бы не успели парни погасить долг, землю бы забрали и доходы от нефтепродажи получали бы другие люди. С другой стороны, почему это не насторожило копов? Брат убитого гасит долги по ипотеке прямо в то же время, когда совершены ограбления, причем вносит в среднем чуть меньше украденной суммы?

 

 

За исключением этой несостыковки - хорошее кино. Не kill them softly, но тоже очень достойно. Сценарий, Бриджесс и Фостер заслуживают номинации. Пайн хоть и органичен, но из своего амплуа честного парня годами не вылезает.

[Doberman87]

В малоурожайном на стоящее кино 2016 году, где уже "Дедпул" номинируют на "Золотом Глобусе 2017" в категориях лучший комедийный фильм и лучший комедийный актер, подобные заигрывания с уже изжившим себя жанром вестерна выглядят чуть ли не подарком с небес. Да что говорить, при просмотре то и дело вспоминается оскарный хит 2007 года "Старикам здесь не место", только продукт

Дэвида Маккензи в соавторстве со сценаристом "Сикарио" нисколько не теряется на фоне упомянутого, представляя собой сплав прекрасно проработанных персонажей, динамичного сюжета, жестковатого мужского юмора, и социальной критики, критики менталитета, критики Американской мечты в историческом контексте США. И эта затронутая глобальная проблема имеет прямое отношение к частному происходящему с этими двумя незадачливыми грабителями банков, куда кредитозависимый народ несет свои кровные, где неизвестно, какое из зол больше - ведь, по сути, одно грабит второе, которое грабит третье, из которого вырастает первое, спровоцированное вторым. Адский замкнутый круг на фоне знойного Техаса, откуда может вынести разве что стихийным приливом фортуны, правда, неизвестно куда и насколько.

 

8/10

[WhiteOleander]

С другой стороны, почему это не насторожило копов? Брат убитого гасит долги по ипотеке прямо в то же время, когда совершены ограбления, причем вносит в среднем чуть меньше украденной суммы?

 

 

 

Банк не имел претензий потому что. Он расплатился с банком украденной у них же суммой, а потом открыл там депозит (или что-то там такое)), на который будет капать денюшка от освоения им нефтяной территории. Банк счёл, что выгоднее заткнуться. Так что это была такая хитрая многоходовочка, а не ляп. Насторожило что-то полицию или нет, нужны доказательства, которых у них не будет, потому что это уже коммерческая тайна банка, и её не обязаны разглашать по смутным подозрениям полиции.

 

[Андрей Колев]

Брат убитого гасит долги по ипотеке прямо в то же время, когда совершены ограбления, причем вносит в среднем чуть меньше украденной суммы?

На этот случай было казино.

[Rob_Zombie]

Отличная эпитафия американской мечте и капитализму в целом, хехе

[ZBat]

Вполне хороший фильм. 8/10. Убийца лучше.

[guy fawkes]

Вск таки, самый актуальный фильм из списка оскара. В чем то даже пророческий.

[bugardo]

Не пойму, как можно было такой хлам номинировать на лучший фильм.

[anvyder]

Отлично, стильно, зажигательно. Блистательная режиссура,

превосходные диалоги (Шеридан) + чумовой саунд ( Кейв/ Эллис).

Актёры (Пайн, Фостер, Бриджес ) играют как дышат.

Если у Коэнов кино про стариков, которым нет места в Америке,

то у Маккензи такой вот северный олень электорат Трампа

- отчаявшиеся вымирающие Белые Мужчины.

Наверно, лучшее из увиденного в 2016.

Да, очень протрамповский фильм.

 

Но в целом там не про капитализм, а про деградацию белого общества. В конце концов, белые в США всегда жили при капиталистической системе, и ничо, процветали.

[аквакекс]

Как-то очень банально. Очередные добрые бедняги, якобы вынужденные жизнью грабить (хотя кто им мешал работать), и естесно все ради детей. Очередной престарелый коп, который вот-вот выйдет на пенсию. Очередные шуточки напарников друг над другом, которые как бы терпеть друг друга не могут, а на сам деле нет. Очередные плохие банки, в которые каждые 10 минут кто-нибудь тыкает, да произносит пафосную речь (хотя кредиты их никто не заставлял брать). Очередной вайн индейцев о плохих белых людях, что вообще уже зашквар какой-то. Очередные люди, которые типа соль земли, типа бабки-официантки, а на самом деле обычное быдло...

Актеры норм, хотя Бриджесса в виде матерого мужика с поджатой губой уже видел где-то, причем не один раз. Музыка - кантри и кантри погоняет. Финальную сцену с разжевыванием что да как вообще бы убрал. На раз вообщем фильмец.

 

Не совсем понял, зачем Фостер поехал собой жертвовать, ведь необходимости такой не было, а так он только раскрыл себя, собсно умер и еще навел подозрения на брата.

 

[Денис]

Ну теоретически он конечно мог бежать огородами в лес и там сховаться на несколько дней питаясь грибами и пауками. Вдвоем ехать они не могли, ибо посты и все такое. А так он отвлек на себя полицаев и на постах все расслабились.

[аквакекс]

Ну как бы до этого они ездили же вдвоем и не вызывали подозрений. Ну или просто залезть в багажник? Ну или действительно схорониться где-нить хотя бы до вечера. Просто и глупо, и драма высосаная получается.

[Egg]

 

Не заметил натужной драмы в том, что брат погиб. Тут под конец очень хорошо все обставили: индеец, который начал симпатизировать зрителю, да их дуэт с Бриджесом прекрасен, был застрелен Фостером из-за чего мы начинаем немного недолюбливать его и болеем за Бриджеса, чтобы тот его убил

 

Но вот да, концовка с объяснениями - самая слабая часть фильма.

[Денис]

Ну как бы до этого они ездили же вдвоем и не вызывали подозрений. Ну или просто залезть в багажник? Ну или действительно схорониться где-нить хотя бы до вечера. Просто и глупо, и драма высосаная получается.

 

 

Эм. Ну есть же большая разница. До этого они ограбили пару банков на сумму в 10 тысяч долларов. Поэтому там максимум ориентировка была какая у патрульных. А на это раз стрельба с трупами. Это же совсем другой уровень. Теперь за ними весь штат бы охотился. Не найдя никого там бы все дороги обложили и все кустарники обыскали. Наверное в таких ситуациях там даже ФБР подключается. То есть оно бы можно было попытаться сховаться, но все же шансов было бы мало.

 

А так труп есть, тот самый наверняка подошел под описание стрелка в банке. Всем явно стало гораздо спокойнее

 

[аквакекс]

Ну так лиц никто не видел же. Что им так мешало поехать вместе на новой тачке? Они же не одни в штате 2 мужика в машине были. Ладно, боитесь вдвоем ехать , посадите одного в багажник. Со времени ограбления прошло мало времени, они могли вообще бы в какой-нить мотельчик доехать и там переждать. А так он стопроцентно себя выдает и естесно брата, который к тому же внезапно гасит большой долг за ферму и еще открывает трастовый фонд. Непонятно вообще как такой умный Бриджес это упустил. А так получаем очередное "идите без меня, я их задержу"...

[Денис]

 

Да нет. В этом плане в фильме все абсолютно реалистично. Два трупа - это зашквар. Подняты все полицаи штата и все маршалы. Двоих подозрительных мужиков в машине сразу бы задержали. Попросили бы выйти, а один ранен. Все багажники бы обыскали. А так на том посту где его остановили, знали, что преступника загнали в горы. Откуда им там знать, что он один там. Это Бриджесс спросил насчет одного, а по рации вполне могли умолчав о количестве сообщать. Так что там стояли разжав булки, просто на всякий случай.

 

 

Единственный вариант попытаться отлежаться где-то, но они не могли, нужно было спешить^^

[аквакекс]

 

Мы как бы не знаем, знали ли на посту о загнанном преступнике. Если предполагать, что да, то они также должны были знать, что он один, ибо это выяснилось еще до того как Пайн проехал кордон. Там даже по рации до этого сказали "подозреваемый - белый мужчина". И на постах тогда также должны были шмонать всех одиноких подозрительных мужчин. А тут как бы не. Это если вообще предположить, что недалекий братец просчитал все как будет, решив собой жертвовать.

А день грабежа вроде не был последним для погашения. Могли и отлежаться)

 

Изменено 29.01.2017 17:42 пользователем аквакекс

[Forbidden_Drummer]

Фильм хорош во всех смыслах, но пересматривать нет ни малейшего желания.

[Денис]

Мы как бы не знаем, знали ли на посту о загнанном преступнике.

 

Ты думаешь они рацию не слушают когда в округе такое чп?

 

 

В том-то и дело, они знают, что где-то в горах идет операция со стрельбой. Булки у них расслаблены. Если бы неизвестно было где оба, стоял бы гораздо больший шухер. А так брат устроил шум и дал возможность Пайну(раненому) под этот шумок проскочить посты

 

 

Это вроде обычная банальность, которая всегда и везде работает.

[аквакекс]

Ну вот это и значит, что подозреваемый один они тоже знали. Там прямо прямым текстом по рации сказали это. Еще до того как Пайн проехал.

[Денис]

 

Уже не помню. А там точно говорилось за еще одного разыскиваемого, а не за того, который в горах засел?

 

Ну и даже если так, что это меняет. Шум брат создал и отвлек все внимание на себя

 

[Лекс]

Отличный вестерн! Смотрится крайне аутентично, современно и вполне безнадежно, несмотря на вроде как хеппи-энд.

 

Не совсем понял, зачем Фостер поехал собой жертвовать, ведь необходимости такой не было, а так он только раскрыл себя, собсно умер и еще навел подозрения на брата.

 

 

Я не думаю, что он вообще жертвовал собой - он просто должен был спрятать тачку (не зря ж они их закапывали все время), но по дороге наткнулся на полицейских, незаметно проехать мимо которых на машине, изрешеченной пулями было затруднительно. Ну, а дальше понеслась, ибо, как сказал Бриджес в конце, парень был туповат, чтобы придумать план, да и сбегать пешком по пустошам не самая прекрасная идея. К тому же он там вроде как властелин прерий...

 

[Exhibiture]

Название отеля "Каманчи 66" (эмблема отеля - это знак для Interstate highway - межрегионального шоссе) может быть отсылкой к ТВ сериалу Route 66, который в свою очередь является политкорректной версией автобиографической книги известного битника Джека Керрука "On the Road" про двух парней разъезжающих в поисках приключений.