Марли и я (Marley & Me)

[Ирка1713127155]

Л. А так, у Себастьяна так и будут всю жизнь просторные, но холодные и пустые хайтековские хаты. Всю жизнь он несможет мотаться по горячим точкам и тому подобному. Придётся уйти на покой. А там что? Ни семьи, ни толком друзей(ну один есть, и тот скорее всего всё время будет занят семьёй)

 

Это личный выбор каждого. Иногда лучше так, чем жить ненавидя свою жизнь и семью.

Я не про Джона и Джей, но думаю несчатлиых семей много больше чем счастливых.

И даже наделав 10 детей. никто не застрахован от одинокой старости.

Кто-то человек семейный, кто-то нет

[Весельчак с топором]

Это личный выбор каждого. Иногда лучше так, чем жить ненавидя свою жизнь и семью.

Я не про Джона и Джей, но думаю несчатлиых семей много больше чем счастливых.

И даже наделав 10 детей. никто не застрахован от одинокой старости.

Кто-то человек семейный, кто-то нет

 

Ок, такой вопрос. Чем занять человеку свободное время, когда он один, совсем один? Если есть семья, тем более такая дружная, одинокая старость не грозит. А у Себастьяна при таких раскладах что? Даже тупо некому оставить все роскошества, на которые он всю жизнь зарабатывал. Логичный вопрос: а на кой тогда?

[x-ile]

И даже наделав 10 детей. никто не застрахован от одинокой старости.

 

Так надо не просто "делать", а заботиться, воспитывать )

[Ирка1713127155]

Ок, такой вопрос. Чем занять человеку свободное время, когда он один, совсем один? А у Себастьяна при таких раскладах что? Даже тупо некому оставить все роскошества, на которые он всю жизнь зарабатывал. Логичный вопрос: а на кой тогда?

 

Жить для себя до старости, а после пожертвовать деньги в фонт бездомных собачек.

 

Так надо не просто "делать", а заботиться, воспитывать )

 

На самом деле, никто не гарантирует что твой отпрыск будет тебя любить.

 

Да и вобще, почему нет альтернативного способа быть счастливым? Без семьи, детей и, прости господи, собаки?

[x-ile]

На самом деле, никто не гарантирует что твой отпрыск будет тебя любить.

Гарантирует, если правильно воспитаешь.

 

Да и вобще, почему нет альтернативного способа быть счастливым? Без семьи, детей и, прости господи, собаки?

Есть, почему нет. Каждому своё. Кто-то вообще в монастыре счастлив.

 

Но лучше крепкой семьи всё равно мир ничего не придумал и не придумает.

[Весельчак с топором]

Жить для себя до старости, а после пожертвовать деньги в фонт бездомных собачек.

 

А заниматься-то чем? Или Вы предлагаете эти деньги по доллару ему носить, чтобы время занять?

 

 

 

Да и вобще, почему нет альтернативного способа быть счастливым? Без семьи, детей и, прости господи, собаки?

 

Предложите.

[Ирка1713127155]

А заниматься-то чем? Или Вы предлагаете эти деньги по доллару ему носить, чтобы время занять?

 

Предложите.

 

Любимая работа, не только для денег, а действительно любимая, путешествия, хобби, общение с инетересными людьми, проявление себя в творчестве. Свобода.

Себастиян проживет интересную, насыщеную жизнь. А Джо и Джен останутся просто еще одной безликой парой.

"Мы думали что мы особенные, но это не так"

[x-ile]

Себастиян проживет интересную, насыщеную жизнь. А Джо и Джен останутся просто еще одной безликой парой.

 

С таким подходом миром будут править эгоисты. Или он вымрет совсем. Трёх детей-то воспитал отнюдь не Себастьян.

[Весельчак с топором]

Любимая работа, не только для денег, а действительно любимая, путешествия, хобби, общение с инетересными людьми, проявление себя в творчестве. Свобода.

Себастиян проживет интересную, насыщеную жизнь. А Джо и Джен останутся просто еще одной безликой парой.

"Мы думали что мы особенные, но это не так"

 

Всегда нужно помнить о старости и том, что придёт время, и тебе, какой бы ты ни был здоровый, активный и богатый, кому-то нужно будет о тебе заботиться. Не думаю, что сводолюбивому Себастьяну улыбалась перспектива кормления с ложечки в элитном доме для престарелых.

 

И если честно, я бы предпочёл быть безлико счастливым, чем ярко-оригинально несчастным. Это ещё Толстой заметил.

 

Чтобы добиваться успеха, нужно чем-то жертвовать. Себастьян пожертвовал семьёй, Джен - карьерой, Джо худо-бедно удалось остаться на плаву и сохранить баланс. Не Себастьяну, заметьте, а Джо. Как показала жизнь, Джо и карьерного успеха добился(как-никак книжка эта стала бестселлером и обеспечила ему безбедную старость), а вот у Себастьяна перспектив заваести семью с каждым годом всё меньше и меньше. Кто в итоге в выигрыше, по-моему, очевидно. И красивую насыщенную жизнь семья Джо и Джен проживает и так. В конце концов, путешествовать по новым местам и обзаводиться свежими впечатлениями и знакомствами можно и семьёй

[Ирка1713127155]

, Джо худо-бедно удалось остаться на плаву и сохранить баланс. Не Себастьяну, заметьте, а Джо. Как показала жизнь, Джо и карьерного успеха добился(как-никак книжка эта стала бестселлером и обеспечила ему безбедную старость), а вот у Себастьяна перспектив заваести семью с каждым годом всё меньше и меньше. Кто в итоге в выигрыше, по-моему, очевидно. И красивую насыщенную жизнь семья Джо и Джен проживает и так. В конце концов, путешествовать по новым местам и обзаводиться свежими впечатлениями и знакомствами можно и семьёй

 

В фильме семейка жила просто нереально интересной жизнью, по мне там жила только собака, а остальные были просто фоном, и живости в них было не больше чем в обычных декорациях. На самом деле что стало с Себастьяном мы не знаем, и предсказание его одинокой и несчастной старости, так же нелепы, как предположения обратного

[Весельчак с топором]

В фильме семейка жила просто нереально интересной жизнью, по мне там жила только собака, а остальные были просто фоном, и живости в них было не больше чем в обычных декорациях. На самом деле что стало с Себастьяном мы не знаем, и предсказание его одинокой и несчастной старости, так же нелепы, как предположения обратного

 

Это не предсказание, а логическое развитие событий. Если к сорока годам у тебя нет ни семьи, ни намёка на неё, вероятность того, что так оно и останется, ну ооочень велика. Плюс рекомендую пересилить себя и посмотреть сцену последней встречи Джо и Себастьяна и то, КАК Себастьян смотрел на фотографии детей Джо. Очень красноречивый момент, на мой взгляд.

[Ирка1713127155]

Это не предсказание, а логическое развитие событий. Если к сорока годам у тебя нет ни семьи, ни намёка на неё, вероятность того, что так оно и останется, ну ооочень велика. Плюс рекомендую пересилить себя и посмотреть сцену последней встречи Джо и Себастьяна и то, КАК Себастьян смотрел на фотографии детей Джо. Очень красноречивый момент, на мой взгляд.

 

Кино я посмотрела только вчера, так что отлично все помню. Действительно, выглядело как сожаленье, но это ведь семейный фильм, тут не могло быть в конце встречи недотепы Джо, с успешным, более удачливым коллегой, который доволен свой жизнью.

И кстати, если уж Себастьяну (как надоело писать его полное имя, как оно сокращается?) так уж захочется завести семью, сделать это для 40-летнего мужчины довольно просто, для 40летней женщины, согласна, уже почти приговор.

[L.O.K.O.S.]

Лет в 60 такие мужички всё-таки приходят к мысли, что семейное гнёздышко было бы вполне нелишним приложением к приятным ярким воспоминаниям. А так, у Себастьяна так и будут всю жизнь просторные, но холодные и пустые хайтековские хаты.

 

Если его раньше не пристрелят во время действительно интересного, по крайней мере для него, "горячего репортажа", а не написания очереной прибаутки про озорного пса. Зато можно будет сказать, что он прожил насыщенную, пусть и короткую, но не скучную жизнь.

 

Так надо не просто "делать", а заботиться, воспитывать )

 

Судя по фильму, их прежде всего именно "делали". А вся мало-мальская щепотка конфликта пляшет от того, что надо-то ведь еще и заботиться, и любимым делом хочется заняться, а тут пес еще этот неугомонный)

 

Трёх детей-то воспитал отнюдь не Себастьян.

 

С чего вы взяли, что он бы не смог, или и в правду не воспитал? Мы ведь не знаем, чем кончилась история этого героя.

 

как-никак книжка эта стала бестселлером и обеспечила ему безбедную старость

 

В конце концов, путешествовать по новым местам и обзаводиться свежими впечатлениями и знакомствами можно и семьёй

 

Бестселлером по сегодняшним меркам можеть стать буквально любая графоманская порча бумаги.

 

Почему же герои не путешествуют? За столько лет один раз куда-то перебрались.

[Весельчак с топором]

Если его раньше не пристрелят во время действительно интересного, по крайней мере для него, "горячего репортажа", а не написания очереной прибаутки про озорного пса. Зато можно будет сказать, что он прожил насыщенную, пусть и короткую, но не скучную жизнь.

 

Семье Джо скучать тоже не приходилось, это точно.

 

 

Бестселлером по сегодняшним меркам можеть стать буквально любая графоманская порча бумаги.

 

И то, что на фильм по этой книге народ валом попёр, как раз свидетельствует, что роман такой порчей оказался?

 

 

Почему же герои не путешествуют? За столько лет один раз куда-то перебрались.

С маленькими детьми лично я бы этого делать не стал + с собакой тоже несильно покатаешься + живя во Флориде, нужды кататься, скажем, в Турцию или Египет, у них не было определённо

[Ирка1713127155]

Семье Джо скучать тоже не приходилось, это точно.

 

 

Рутиная забота о детях и собаке разгоняет скуку?

[x-ile]

Судя по фильму, их прежде всего именно "делали".

Ерунда, их любили и воспитывали. По тем последним кадрам, что связаны с собакой, можно сказать что воспитывали действительно правильно.

 

А вся мало-мальская щепотка конфликта пляшет от того, что надо-то ведь еще и заботиться, и любимым делом хочется заняться, а тут пес еще этот неугомонный)

И тем не менее всё это можно совмещать. И отдыхать со вкусом, и любимым делом заниматься, и за детьми следить, при этом быть не особо богатым. Таких примеров я знаю достаточно.

 

С чего вы взяли, что он бы не смог, или и в правду не воспитал? Мы ведь не знаем, чем кончилась история этого героя.

 

Ну, если он всё-таки сделал это, то здорово. Хотя привычка, знаешь, со временем становится образом жизни.

 

Почему же герои не путешествуют? За столько лет один раз куда-то перебрались.

 

Почему, в Европу гоняли. Дети подрастут - с ними сгоняют. Ещё подрастут - одни по миру попутешествуют Да и задача фильма не показать весь досуг этой семейки.

 

Да и зачем в простом лирическом семейном фильме что-то большее выискивать? Он хорош в своём жанре, что от него и требовалось.

[Весельчак с топором]

Рутиная забота о детях и собаке разгоняет скуку?

 

Сидеть на попе и ковыряться в носу в мыслях о высоких материях, не давали точно

[L.O.K.O.S.]

Семье Джо скучать тоже не приходилось, это точно.

 

Ага, скучать приходилось зрителю)

 

И то, что на фильм по этой книге народ валом попёр, как раз свидетельствует, что роман такой порчей оказался?

 

Народ пер валом и на Сумерки и на Самые лучшие фильмы (если без литературной первоосновы), но это не показатель качества продукта

 

С маленькими детьми лично я бы этого делать не стал + с собакой тоже несильно покатаешься + живя во Флориде, нужды кататься, скажем, в Турцию или Египет, у них не было определённо

 

А когда же в таком случае? Или как раз для того

 

чтобы герои поймали кайф в странствиях по свету и нужна была смерть Марли?

 

Кроме Турции и Египта в мире есть еще несколько интересных стран)

 

Я повторю мысль одного человека с просторов рунета, с которой полностью согласен. Вся популярность подобных фильмов ползет, видимо, от любви людей понаблюдать, грубо говоря, в замочную скважину за ближним. На этом же пристрастии основаны, например, и столь популярные сегодня социальные сети. Вот посмотрите - мы уже женились, трех детей завели! А это Марли - лабрадорчик наш ненаглядный!)

О подобных нравах в принципе гораздо раньше рассуждал Хичкок в Окне во двор, и чуть позже об этом же (логично) говорилось в римейке указанной картины. Только Хичкок определял кино, как "жизнь, с которой вытерли пятна скуки", а создатели Марли и я явно руководствовались устаревшими взглядами, вроде присущих Кракауэру - сделаем кино как фиксированный набор фрагментов реальности. Никакого собственного авторского взгляда, никакой динамики и оригинального стиля изложения материала. Вот тут хорошая музычка, тут узнаваемые лица, ну и собачка - это всегда трогательно.

Эх...

[x-ile]

Ага, скучать приходилось зрителю)

 

Кому как. Я не скучал, но ничего особо и не выискивал. Просто отдыхал. Если руководствоваться мыслями "человека с просторов рунета", то хороших и добрых семейных картин не останется. Их итак снимают, по большому счёту, редко.

[L.O.K.O.S.]

Ерунда, их любили и воспитывали. По тем последним кадрам, что связаны с собакой, можно сказать что воспитывали действительно правильно.

 

Если вы имеете ввиду сочувствие

 

в минуты, когда животное уходит из жизни

,

думаете могла быть иная реакция?

 

Таких примеров я знаю достаточно.

 

Я тоже, но их нет в фильме)

 

Хотя привычка, знаешь, со временем становится образом жизни.

 

Знаю)

 

Он хорош в своём жанре, что от него и требовалось.

 

В жанре - возможно, хотя есть лирические мелодрамы и посильнее. И, кстати, прокатчики прежде всего определяли жанр, как комедию, таким кино представлял и трейлер.

 

Вообще, я удивлен, почему почти никто не говорит, чем ему понравилась картина, кроме заложенного в нее смысла. Актеры, саунд, оператор? Или только сочувствуем, радуемся и плачем вместе с четой Гроганов?

[L.O.K.O.S.]

Если руководствоваться мыслями "человека с просторов рунета", то хороших и добрых семейных картин не останется. Их итак снимают, по большому счёту, редко.

 

Если мысли правильные, и уже не раз совпадали с моими после просмотра того или иного фильма, то почему бы с ними не согласиться? Руководствуюсь я только своей головой.

При этом, я не говорю, что фильм совсем пропащий. Первый час мне было даже интересно, но потом чуть не уснул.

[Весельчак с топором]

Вообще, я удивлен, почему почти никто не говорит, чем ему понравилась картина, кроме заложенного в нее смысла. Актеры, саунд, оператор? Или только сочувствуем, радуемся и плачем вместе с четой Гроганов?

 

Саунд, особенно в конце, очень грамотно нагоняет драматизму, так что он тоже удался. Фильм сам по себе не из той категории, где во главу угла ставится актёрская игра. Здесь на первом плане история. Операторская работа не заставляет меня охать в радостном офигении от выбранного ракурса, но опять же тут сложно каки-то масштабные съёмки применять, ибо они не к месту.

[L.O.K.O.S.]

Саунд, особенно в конце, очень грамотно нагоняет драматизму, так что он тоже удался. Фильм сам по себе не из той категории, где во главу угла ставится актёрская игра. Здесь на первом плане история. Операторская работа не заставляет меня охать в радостном офигении от выбранного ракурса, но опять же тут сложно каки-то масштабные съёмки применять, ибо они не к месту.

 

Насчет саунда и оператора согласен. Но актерская игра все же должна помогать зрителю поверить в происходящее и ведь, может же Энистон - взять хотя бы Ходят слухи. Про Уилсона ничего толкового сказать не могу, хотя видел немало работ с его участием.

[x-ile]

В жанре - возможно, хотя есть лирические мелодрамы и посильнее. И, кстати, прокатчики прежде всего определяли жанр, как комедию, таким кино представлял и трейлер.

Да есть конечно, тем паче всё индивидуально. Но особую "силу" для такого жанра я не стал бы искать. Девушки поревели, дети погрустили и повеселились (с собачкой), остальные просто душевно отдохнули.

 

Вообще, я удивлен, почему почти никто не говорит, чем ему понравилась картина, кроме заложенного в нее смысла. Актеры, саунд, оператор? Или только сочувствуем, радуемся и плачем вместе с четой Гроганов?

 

Ну, мне понравились актёры, саунд, оператор Вроде все старались.

[L.O.K.O.S.]

Да есть конечно, тем паче всё индивидуально. Но особую "силу" для такого жанра я не стал бы искать. Девушки поревели, дети погрустили и повеселились (с собачкой), остальные просто душевно отдохнули.

 

Опять же - кто как. Сколько людей, столько мнений)

 

 

Ну, мне понравились актёры, саунд, оператор Вроде все старались.

 

Особенно 22 (столько вроде бы?) лабрадора!)

 

Ладно, свою развернуто аргументированную позицию высказал выше. Интересный получился диалог)