Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Мафусаил]

О каком браке? В смысле, где он сказал: "Извините, молодожён взволнован"?

 

Ну в украинской версии он сказал в ответ своей напарнице что-то вроде "Я ужасно взволнован потому что никогда не был женат." По крайней мере из его уст это прозвучало прикольно.

[БОЕЦ]

Итак в театральной версии АиД 917 шотов. Вот и ссылка (если знаешь английский, прошу):

 

http://www.vfxworld.com/?atype=articles&id=3985

 

Ну ни хрена себе, да там полфильма, кажись, на голубом экране сняли

[Jack Sparrow]

Ну в украинской версии он сказал в ответ своей напарнице что-то вроде "Я ужасно взволнован потому что никогда не был женат." По крайней мере из его уст это прозвучало прикольно.

Не, у нас перевели так, как я написал выше. У нас в зале за такую иронию Лэнгдона над Ветра, Хэнксу умудрились даже похлопать. Похохотали от души в этот момент.

 

- Возьмите же меня за руку; мы же пара!

- Ну, ведь пара может быть в ссоре?! [хватает за руку]

- Ай, не так сильно!

- Извините, молодожён взволнован.

:lol:

 

Или тоже фишка была:

- Вы с ума сошли?! Вы вырвали страницу из документа?! [Оливетти к Лэнгдону]

- Это она! [показывая на Витторию]

 

Короче, профессор далеко не джентельмен. =))

[Мафусаил]

Не, у нас он перевели так, как я написал выше. У нас в зале за такую иронию Лэнгдона над Ветра, Хэнксу умудрились даже похлопать. Похохотали от души в этот момент.

 

- Возьмите же меня за руку; мы же пара!

- Ну, ведь пара может быть в ссоре?! [хватает за руку]

- Ай, не так сильно!

- Извините, молодожён взволнован.

:lol:

 

Или тоже фишка была:

- Вы с ума сошли?! Вы вырвали страницу из документа?!

- Это она!

 

Короче, профессор далеко не джентельмен. =))

 

В общем у нас было то же самое только на украинском. Ах да и ещё интересный момент когда охранник после напряжённых событий в архиве Ватикна закурил- у нас это тоже оценили.

[Jack Sparrow]

Ах да и ещё интересный момент когда охранник после напряжённых событий в архиве Ватикна закурил- у нас это тоже оценили.

Не, у нас только лёгкий смешок на некоторых рядах послышался в этот момент. Видать, бОльшую часть публики это больше смутило, чем рассмешило, в том смысле, что он не сделал для себя никаких выводов.

 

Помню, ещё сильно смеялись над моментов (кстати, он превосходно перенесён на экран с книги):

 

Стекло только рухнуло, Лэнгдон только очухался, и сразу свет дали, кислород снова пошёл. Хэнкс ещё такое лицо сделал в это время, что все под сиденьями были. ))

 

Вот, такой закон подлости в жизни бывает.

[gorod346]

Кстати, события в камере для документов вызвали недоумение

 

Профессор сначала приложил нечеловеческие усилия, чтоб свалить шкаф, а только потом выстрелил из пистолета - а не проще было сделать наоборот? Хотя, можно списать на волнение))

 

[Jack Sparrow]

gorod346, объяснение этому есть.

 

Действительно волнение: из-за него Лэнгдон не вспомнил, что у охранника есть оружие. Свалил шкаф, думал, что этого веса хватит, чтоб рухнуло стекло. Не хватило. Тогда Лэнгдон стал искать ещё варианты, увидел оружие. Пострелял. Снова не помогло. Оставалось последнее: своим весом пытаться проломить уже простреленное стекло. Через некоторое время оно всё-таки не выдержало. Логично всё здесь.

 

[Eisenheim]

gorod346, объяснение этому есть.

 

Действительно волнение: из-за него Лэнгдон не вспомнил, что у охранника есть оружие. Свалил шкаф, думал, что этого веса хватит, чтоб рухнуло стекло. Не хватило. Тогда Лэнгдон стал искать ещё варианты, увидел оружие. Пострелял. Снова не помогло. Оставалось последнее: своим весом пытаться проломить уже простреленное стекло. Через некоторое время оно всё-таки не выдержало. Логично всё здесь.

 

Логично то логично. Но так по-голливудски "как бы из последних сил". Меня честно рассмешило

[Plastid]

Cтоял вчера у кинотеатра... пил пиво, вижу выходит толпа...ну я начал спрашивать...окозалось это с фильма "Ангелы и Демоны"...опросил около 10 человек...все сказали, что фильм ниже среднего...или как сказал один: "можно было не смотреть".

[Jack Sparrow]

Cтоял вчера у кинотеатра... пил пиво, вижу выходит толпа...ну я начал спрашивать...окозалось это с фильма "Ангелы и Демоны"...опросил около 10 человек...все сказали, что фильм ниже среднего...или как сказал один: "можно было не смотреть".

Классная антиреклама. Я могу с таким же успехом рассказать о том, как мы с друзьями перед своим сеансом спрашивали у народа, выходящего из зала, о фильме. Большая часть говорила только о хорошем.

[Live to tell]

Продолжаю перечитывать роман и, помимо

 

несоответствия в том, что кардинал с клеймом "Вода" утонул по книге,

нашла еще одно, которое меня порадовало. Помните разговор о вере, верит ли Лэнгдон в Бога? Оказывается, у Брауна это выспрашивает Виттория, и смысл диалога немного отличается от показанного. Камерарий спрашивает, может ли он пустить в свое сердце веру, а Ветра больше склоняет Лэнгдона к тому, чтобы он признал разницу между разговором о принадлежности к какой-то религии и о том, думает ли он о высшей силе, когда смотрит на мир вокруг себя. В фильме тоже сделали акцент на том, что можно верить, но не принадлежать к какой-то конкретной религии. А в романе, как мне показалось, это был более научный, а не философский спор.

С одной стороны, жаль актрису Зурер: у нее отняли очень важный для раскрытия характера ее героини эпизод, практически самый содержательный диалог с участием биофизика. А с другой стороны, Ховард был прав, заменив Ветру камерарией в этом эпизоде. МакГрегор превзошел себя

 

ну как можно было в тот момент не поверить, что он бесконечно положительный Чтобы потом жестоко обмануться.

 

[Eisenheim]

Кстати на протяжении всего фильма говорила что у Лэнгдона

разногласия с церковью

. Так вот суть в чем я не мог понять, ведь АиД это приквела Кода? Если так то, как понимать?

 

Продолжаю перечитывать роман и, помимо

 

несоответствия в том, что кардинал с клеймом "Вода" утонул по книге

 

Когда смотрел подумал еще что для полноты сюжета должно быть именно так (книгу не читал). Но тут сделано для того (так как фильм сугубо голливудский) чтобы наш всезнайка не казался треплом который не может ничего сделать. Собственно и правильно, к персонажу сразу располагает.

[Live to tell]

Кстати на протяжении всего фильма говорили, что у Лэнгдона

разногласия с церковью

. Так вот суть в чем я не мог понять, ведь АиД это приквела Кода? Если так то, как понимать?

 

Поскольку "Код да Винчи", хотя и был вторым романом Брауна, по популярности далеко превзошел "АиД", то, естественно, он был первым в очереди на экранизацию. И в события "Ангелах", по Ховарду, происходят после приключений Лэнгдона в Париже и Лондоне (сюжет "Кода да Винчи"). Тогда он насолил Ватикану, и в новом фильме ему это припоминают.

 

Когда смотрел подумал еще что для полноты сюжета должно быть именно так (книгу не читал). Но тут сделано для того (так как фильм сугубо голливудский) чтобы наш всезнайка не казался треплом который не может ничего сделать. Собственно и правильно, к персонажу сразу располагает.

 

Как я уже писала, мне кажется, не только поэтому:

 

Просто если бы тот кардинал утонул, а камерария разоблачили бы, Папой стал бы выборщик-немец. И нынешний Папа - тоже немец. Это было бы слишком провокационно.

 

[Eisenheim]

Поскольку "Код да Винчи", хотя и был вторым романом Брауна, по популярности далеко превзошел "АиД", то, естественно, он был первым в очереди на экранизацию. И в события "Ангелах", по Ховарду, происходят после приключений Лэнгдона в Париже и Лондоне (сюжет "Кода да Винчи"). Тогда он насолил Ватикану, и в новом фильме ему это припоминают.

Тогда неувязка) В титрах на ИМДБ значится что в Коде он Доктор (наук ясное дело, не Манхэттан) в Ангелах он просто Роберт. В звании разжаловали? Ведь Доктора он вполне мог получить после изучения книженки под названием Veritas.

 

Как я уже писала, мне кажется, не только поэтому:

 

Просто если бы тот кардинал утонул, а камерария разоблачили бы, Папой стал бы выборщик-немец. И нынешний Папа - тоже немец. Это было бы слишком провокационно.

Хоспади, какие страсти)

[Ustas.SSR]

Тогда неувязка) В титрах на ИМДБ значится что в Коде он Доктор (наук ясное дело, не Манхэттан) в Ангелах он просто Роберт. В звании разжаловали? Ведь Доктора он вполне мог получить после изучения книженки под названием Veritas.

 

Книжку он написал, вот его и невзлюбил ватикан.

[Юле4ка]

Тогда неувязка) В титрах на ИМДБ значится что в Коде он Доктор (наук ясное дело, не Манхэттан) в Ангелах он просто Роберт. В звании разжаловали? Ведь Доктора он вполне мог получить после изучения книженки под названием Veritas.

 

Он и в Ангелах и в Коде профессор.

[Jack Sparrow]

Live to tell, прочитал твой пост о диалоге про веру в Бога. Честно говоря, я когда ещё фильм смотрел, земетил, что Ховард этот вопрос отобрал у Виттории и отдал его камерарию. Считаю, что правильно сделал, и жалеть ни капли не надо, так как этот разговор вышел более колоритным именно у этих двух персонажей - Роберт - Патрик/Карло. Не понимаю, почему Браун у себя в книге так не сделал, ибо эта тема м/у двумя учёными (пусть, даже и разных областей) совсем не идёт. А вот м/у священником и учёным, куда интереснее. Вообще считаю одним из самых сильных моментов в фильме. Оба актёра словно пытались переиграть друг друга - кто лучше. Для меня оба хороши. Хотя... если быть абсолютно честным, то там... где-то в глубине души мне всё-таки МакГрегор больше понравился в этом фильме, чем мой любимчик Хэнкс. =) Но Хэнкса в обиду не дам всё равно!

[Gnost_96]

Слушайте, вот я слышал много недовольных высказываний в сторону фильма и я никого за это не осуждаю (мнение ведь у каждого своё), но, вот что меня смутило - все постоянно сравнивают фильм с книгой, да пускай они во многом не сочитаются, но разве можно в кино уместить 400-500 страниц книги? Рон Ховард просто взял из неё самое главное и всё это "соединил" по сюжетной линии.

[Jack Sparrow]

Gnost_96, в том-то и дело, что далеко НЕ всё самое главное.

[Gnost_96]

Gnost_96, в том-то и дело, что далеко НЕ всё самое главное.

 

Ну думаю фильм снят более менее только по мотивам книги, а не по её полному сюжету.

[Live to tell]

Но разве можно в кино уместить 400-500 страниц книги? Рон Ховард просто взял из неё самое главное и всё это "соединил" по сюжетной линии.

 

Не знаю, насколько это правда, и кто писал, но в газете моего института в превью на "АиД" сказано, что перед съемками Рон Ховард, чтобы выделить самое главное из романа, спрашивал всех подряд, что у них отложилось в памяти после прочтения. Видимо, в фильм в итоге попали наиболее часто упомянутые эпизоды.

[Jack Sparrow]

Live to tell, обалдеть!:lol: Вот, ведь говорил, что фильм - это корявый пересказ книги! ))

[Eisenheim]

Он и в Ангелах и в Коде профессор.

 

откуда знаешь? Я на сеансах не заострял внимания на этом. Оперирую только данными с кп и ИМДБ.

 

Книжку он написал, вот его и невзлюбил ватикан.

Вполне возможно.

Но что ж они тогда в конце такие добренькие? Конечно я понимаю доброта, благодарность, но искренне в это не верю, после всех скелетов Ватикана что вывалились из шкафа по ходу действия.

[iScrm]

Тогда неувязка) В титрах на ИМДБ значится что в Коде он Доктор (наук ясное дело, не Манхэттан) в Ангелах он просто Роберт. В звании разжаловали? Ведь Доктора он вполне мог получить после изучения книженки под названием Veritas.

Да доктор он, был есть и будет! И в Ангелах и в Коде. Какая разница как титры оформили? Это просто титры, чтобы было понятно кто кого играет на случаей если вы забудете кто же сыграл Р. Лэнгдона!

[Юле4ка]

откуда знаешь? Я на сеансах не заострял внимания на этом. Оперирую только данными с кп и ИМДБ.

Во первых, он был профессором в книгах. Во вторых, если судить фильм по титрам, то ты многого не увидишь!!! =) А в третьих, в фильме его не раз называли "профессор". К примеру, я запомнила, что в самом начале фильма в сцене, где Лэнгдон был в бассейне Клауди Венчензи сказал :" Мне среди ночи позвонили и попросили найти профессора Роберта Лэнгдона"